Görüş açısı..

[DeliKAN]

Evet.

Sorduğumuz soruya, gösterdiğimiz grafiğe iki tane yorum gelmiş.

İkisi de azami müşterekte buluşmuş gibi.

NU görülmüş, indikatörlerin zayıflaması görülmüş, trend çizgileri incelenmiş, trend çizgilerinin aşağı kesmesi ve sonuçları belirtilmiş, fibo seviyelerine vurgu yapılmış. ( Tebrikler, teşekkürler arkadaşlar)

Benim bu iki yorum üzerine söyleyebileceğim pek şey yok.

Sadece şunları söyleyebilirim.


- Zirvede görülen formasyonu hacimle de ilişkilendirmek gerekir. Eğer o formasyon hacim ile birlikte incelenirse daha net görüş açısı sahibi olunur.

- Zirvede görülen dönüş formasyonlarında ( obo, ikili tepe, üçlü tepe vb. ) hacim, ilk tepede veya ilk omuzda daha yüksektir, sonraki oluşumlarda hacim git gide azalır.

- Sadece çoklu tepelerden birisinde, (genellikle sonuncu tepe olur bu ) hacim görece ikinci tepenin hacimini aşar.

- Bu grafikte ben hacim vermemiştim. Kimse de bu konuya vurgu yapmadı. Yorumculardan hacim kelimesini duymayı da beklerdim açıkcası.

[asklepion]

Sn. DeliKAN, düşmeye başlarsa ilk tepkiyi nerden verir anlayabilir miyiz. Bollinger alt bandı mı, fibo değeri mi (hangi değeri?), paralel kanal ya da trendin alt çizgisi mi, başka destek direnç noktaları mı, hareketli ortalamalar mı? Sizce hangisini baz almak gerekir ya da daha doğru olur? Aynı şekilde yükseliş için de, neye bakmamız uygun olur? (Bu grafik için değil, genel anlamda)

Evet.

Sorduğumuz soruya, gösterdiğimiz grafiğe iki tane yorum gelmiş.

İkisi de azami müşterekte buluşmuş gibi.

NU görülmüş, indikatörlerin zayıflaması görülmüş, trend çizgileri incelenmiş, trend çizgilerinin aşağı kesmesi ve sonuçları belirtilmiş, fibo seviyelerine vurgu yapılmış. ( Tebrikler, teşekkürler arkadaşlar)

Benim bu iki yorum üzerine söyleyebileceğim pek şey yok.

Sadece şunları söyleyebilirim.


- Zirvede görülen formasyonu hacimle de ilişkilendirmek gerekir. Eğer o formasyon hacim ile birlikte incelenirse daha net görüş açısı sahibi olunur.

- Zirvede görülen dönüş formasyonlarında ( obo, ikili tepe, üçlü tepe vb. ) hacim, ilk tepede veya ilk omuzda daha yüksektir, sonraki oluşumlarda hacim git gide azalır.

- Sadece çoklu tepelerden birisinde, (genellikle sonuncu tepe olur bu ) hacim görece ikinci tepenin hacimini aşar.

- Bu grafikte ben hacim vermemiştim. Kimse de bu konuya vurgu yapmadı. Yorumculardan hacim kelimesini duymayı da beklerdim açıkcası.

SM-J730F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[ceshme]

Evet.

Sorduğumuz soruya, gösterdiğimiz grafiğe iki tane yorum gelmiş.

İkisi de azami müşterekte buluşmuş gibi.

NU görülmüş, indikatörlerin zayıflaması görülmüş, trend çizgileri incelenmiş, trend çizgilerinin aşağı kesmesi ve sonuçları belirtilmiş, fibo seviyelerine vurgu yapılmış. ( Tebrikler, teşekkürler arkadaşlar)

Benim bu iki yorum üzerine söyleyebileceğim pek şey yok.

Sadece şunları söyleyebilirim.


- Zirvede görülen formasyonu hacimle de ilişkilendirmek gerekir. Eğer o formasyon hacim ile birlikte incelenirse daha net görüş açısı sahibi olunur.

- Zirvede görülen dönüş formasyonlarında ( obo, ikili tepe, üçlü tepe vb. ) hacim, ilk tepede veya ilk omuzda daha yüksektir, sonraki oluşumlarda hacim git gide azalır.

- Sadece çoklu tepelerden birisinde, (genellikle sonuncu tepe olur bu ) hacim görece ikinci tepenin hacimini aşar.

- Bu grafikte ben hacim vermemiştim. Kimse de bu konuya vurgu yapmadı. Yorumculardan hacim kelimesini duymayı da beklerdim açıkcası.

Sayın DeliKAN,
Görüş açılarımızı geliştirdiğiniz için ve arkadaşlarımıza güzel yorumları için teşekkür ederim.
Müsaadenizle bende grafik ile ilgili soru sormak, değerlendirme yapmak istiyorum;

Arkadaşlarımızın ara trend (sarı) ve ana trend (kırmızı) dedikleri trend çizgilerimiz aslında ara trendler değilmidir.
Ana trendimiz, grafiğimizin sol tarafından çizilen trend çizgisi olmaz mı ( ki bu da yaklaşık bb alt bandının bittiği noktaya, 0,236-0,382 arasına geliyor)? Genel kırılım için bu noktayı baz almamız daha doğru olmaz mı?

Aslında yine geldiğim nokta size daha önce sormuş olduğum sorulara geliyor, yada ben getiriyorum
Bu tip grafiklerde, 5 dalga sonrası kırılan trend de (5 dalganın trendinde), takip edeceğimiz trendler ne olmalıdır?
(grafikteki gibi bahsetmiş olduğum sol taraftan gelen trend çizgisi mi, haftalık yada aylık grafiklerden gelen trend mi, vb.) Yada tamamen bağımsız bir düşüş trend çalışması mı yapmamız gerekiyor?

Fibo time zone da 0 (sıfır) zaman bölgesinden sonra yaşanan düşüş ve sonrası %100 ü geçen bir yükselişimiz var. %100 sonrası yeni bir trend oluşumu aramamız gerekmiyor muydu?

Birde; eğer sarı paralel çizgiler arası trendimiz korunursa, 5. dalgayı sonlandıramıyoruz diye düşünüyorum.

Biliyorum, basit düşünmek iyidir diyeceksiniz

Saygılarımla.