adamlar 20 yıldır din suistimali ile ülke yönetiyor.. işlerine geldiğinde tempoyu da arttırıyorlar..bu ayasofya meseleside böyle bir şey.. öyle bir dil kullanıyorlar ki "ne şiş yansın ne kebap" durumu ortaya çıkıyor: bunların lideri dunyada mesela mısırda "laiklik önemli" diye konuşuyor ama tabanın bir kısmı şeriat özlemi duymaya devam ediyor, "onun da sırası gelecek" umudunda..
veya yine bunların lideri lozanın yıldönümlerinde (bazen aksi mesajlar vermiş olsa da) bu anlaşmanın önemini vurgular genç cumhuriyet için ama bunların tabanının bir kısmı yine lozanı en büyük kötülük görmeye devam eder ve hilafet ve saltanat hayalleri kurmaya devam eder, "onlarında sırası gelecek bir gün hilafet tekrar faal olacak" şeklinde..
böyle bir sürü fay hattı var, partinin söylemleri resmi olarak cumhuriyetin ideolojik çigisinden çok farklı değil (*) ama taban tam tersi anlamaya ve umut etmeye devam ediyor.. bunun bir nedeni olmalı ??
(*) bazen şok derecesinde ters ifadeler olluyor ama güya düzeltiyorlar sonra, "o kişi partinin resmi görüşünü ifade etmiyor" diye.. yersen..
It is not because things are difficult that we do not dare, it is because we do not dare that they are difficult. (Seneca)
Yer İmleri