Artan

3,63 10 18:10
15,73 10 18:10
73,80 9.99 18:10
99,10 9.99 18:10
131,00 9.99 18:10
Artan Hisseler

Azalan

208,80 -10 18:10
86,05 -9.99 18:10
1,72 -9.95 18:10
5,02 -9.87 18:10
3,42 -8.8 18:10
Azalan Hisseler

İşlem

11.186.184.212,16 18:10
10.535.484.199,25 18:10
7.558.517.350,11 18:10
6.808.187.869,30 18:10
6.140.509.840,20 18:10
Tüm Hisseler
Arama sonucu : 8010 madde; 1 - 8 arası.

Konu: Yatırım Fonları IX

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1.  Alıntı Originally Posted by byroltr Yazıyı Oku
    Haksızlık etmişsiniz, alacağınız risk seviyesine göre çok az da olsa gayet iyi fonlar var.

    IPB=%60 tam olarak istediğiniz türde bir fon.Son iyigelir youtube kanalında yöneticisini dinledim bu hafta.Şu anda 0 hissedeyiz dedi.Bana göre çift yönlü işlemler de yapıyor.Düşüş zamanlarda iyi iş yapıyor.

    OPB=%50 çok iyi bir döviz+hisse+faiz alokasyonu ile iyi getir yakalıyor.Babası FIR 3-4 yıllık aksiyonuyla rüştünü ispat etti

    GMA=36% İYİ HİSSE AYARLAMASIYLA İSTİKRARLI BİR ŞEKİLDE GETİRİYOR.

    HSA=agresif, beğendiğim ama almadığım bir fon.Çok da başarılı değil ibi.

    OSD=borçlanma fonu

    OPL=çok yeni, ama 2 risk seviyesiyle tatminkar bir getirisi var

    Yukarıda saydığım fonlara ilave olarak döviz cinsi KUB+GBG+GBC ile ayar çekince iyi bir getiri çıkıyor ortaya.
    Bütün portföyün riski de öyle anormal falan olmuyor.

    Ayrıca YAN/ODV gibi fon sepetleri de fena değil.İstanbul Portföy yakında fon sepeti fonu çıkardığında mevduatın 2 katı getiriyi yakalayacaklarını düşündüğünü söyledi.Bu fon için takipteyim.

    Dediğinize bir yerde katılıyorum, başarılı fon sayısı ancak birkaç tane.Diğerlerinin çoğu yerlerde sürünüyor.
    Öncelikle bu açıklayıcı cevap için çok teşekkürler. Dediklerinizin hepsine katılıyorum. Ben bu saydığınız orta risklileri kötülemedim sadece bana mantıksız geldiğini belirttim. örneğin oph senede %100 getiriyorken neden opb alayım ki? veya tcd %100 getirirken neden ipb alayım? uzun vadede hsyfler her türlü uzak atıyolar değişkenlere. (tcd de birnevi hsyf zaten)

    döviz bazlı fonlar bambaşka bir olay zaten hsyf riski dengelemek için tek alternatif onlar.

    Dediğim gibi ya hisse senedi fonları ya da para piyasası/mevduat ortası yok benim yatırım anlayışımda. Bu benim fikrim. Herkesin görüşüne saygım sonsuz tabii ki.

  2.  Alıntı Originally Posted by tele vole Yazıyı Oku
    Öncelikle bu açıklayıcı cevap için çok teşekkürler. Dediklerinizin hepsine katılıyorum. Ben bu saydığınız orta risklileri kötülemedim sadece bana mantıksız geldiğini belirttim. örneğin oph senede %100 getiriyorken neden opb alayım ki? veya tcd %100 getirirken neden ipb alayım? uzun vadede hsyfler her türlü uzak atıyolar değişkenlere. (tcd de birnevi hsyf zaten)

    döviz bazlı fonlar bambaşka bir olay zaten hsyf riski dengelemek için tek alternatif onlar.

    Dediğim gibi ya hisse senedi fonları ya da para piyasası/mevduat ortası yok benim yatırım anlayışımda. Bu benim fikrim. Herkesin görüşüne saygım sonsuz tabii ki.
    Dediğinizi anladım ama ben pek iyi anlatamadım.Siz şimdi iyi hsyf'lere bakıyorsunuz muhtemelen.Hisse senedi dalga büyüklüklerinde cool kalabilirseniz, hele 0-100 oranında mükemmelseniz dediğiniz %100 doğru.Ama berbat hsyf'ler de var.Ben de sizin mantığınıza benzer şekilde hayatımda hiç PPF almadım mesala.Ben sizin orta riskli dedğiniz fonları PPF yerine alıyorum.%50 gibi yerli/yabancı hisse fonları KUB+GBC ile %25 döviz, PPF yerine de OPB+GMA+IPB tutuyorum.IPB benim için PPF, TCD hsyf fonu.Şurda sizin gibiyim ama benchmarkında %30 HİSSE YAZAN BİR FON SÜREKLİ %30 larda hisse tutyorsa almıyorum.

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •