
Originally Posted by
Karatay
Kanal İstanbul için tamamen olumsuz düşünmeme rağmen...
3. Havalimanı için pek öyle bakmıyorum...Şu an için gereksiz ve fazla olabilir orası doğru...O kadar borç içinde yüzerken tamamen ful kapasiteye belki 20-30 yıl sonra ulaşacak bir yapı sadece...(!)
Yer planlaması da ayrıca sorunlu, kentle olan ilişkisi vs.....Yakın çevresi kontol edilemezse ileride çok ciddi sıkıntılar yaşanacak bence..Çevresindeki yeşil doku zaten sizlere ömür olacak.
Havalimanına lokal değilde biraz daha geniş açıdan bakmak gerekiyor...İlerde önemli bir merkez haline gelebilir..
Eskisini bilerek öyle yaptılar çünkü onun arazisini kullanıma açacaklar...Belki %5-10'u park, diğer kısmı konut alanı ...Orada rant büyük.
var olan 10 milyar dolarlık bir havaalnını yok ettiler !! ciddi bir ekonomik değer yokedildi.. bu bile ne kadar aptalca olduğunu gösterir..
olumlu tarafı olarak sanırım kapasitesini göstermişssiniz (olası kapasitesi desek daha doğru) ama o bile tamamen başka şekilde çözülebilirdi, zira zaten yıkılan 90 milyon kapasiteydi.. ekstra gereken 40-50 milyon, o da belki.. rahat çözülürdü istanbula gerekn kapasite başka şekilde..
siz ilk cümleye odaklanın: var olan operasyonel bir havalimanını yok ettiler..yerine 30 milyar dolara lokasyon olarak berbat bir yerde yeni havalimanı açtılar.. hiç bir olumlu tarafı yok..ne kadar düşünürsen düşün.. yok.. olumlu bir tarafı yok..
It is not because things are difficult that we do not dare, it is because we do not dare that they are difficult. (Seneca)
Yer İmleri