Ünal beyle görüşmüştüm dava açan talepte bulunan yok demişti
 Üye
					
					
						Üye
					
					
                                        
					
						
							
								 
							
						
					
					
						Ünal beyle görüşmüştüm dava açan talepte bulunan yok demişti
 Yeni Üye
					
					
						Yeni Üye
					
					
                                        
					
						
							
								 
							
						
					
					
						 Yeni Üye
					
					
						Yeni Üye
					
					
                                        
					
						
							
								 
							
						
					
					
						Sayın MARSLI10
Linkte Ünal Somuncuoğlu'nun dilekçesinin konusu, "Davalının 29.09.2021 tarihli istinaf dilekçesine Cevaplarımızdır." diye ifade ediliyor. Burada "davalı" İş Bankası, davanın konusu da Banka'nın vasiyeti tenfiz memurluğundan azli olmalı. Bu konunun Bölge Adliye Mahkemesi önüne gelebilmesi için, daha öncesinde yerel (ilk derece) mahkemesinin (burada sanırım 11. Sulh Hukuk Mahkemesi) bir karar vermiş olması gerekir. Böyle bir kararın varlığı hakkında bir bilginiz var mı? Dilekçe'nin metninden anlaşılıyor ki konuyu Bölge Adliye Mahkemesi'ne götüren Banka'dır, Somuncuoğlu Banka'nın dilekçesine cevap vermektedir. Bu da, acaba ilk derece mahkemesi Banka'nın aleyhine mi karar vermiştir sorusunu akla getiriyor. Aksi takdirde Banka, neden Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf dilekçesi versin?
Konu gerçekten önemli, daha önce aktardığınız SPK yazısı kadar ciddi. Forumdaşları aydınlatabilirseniz müteşekkir oluruz.
 Yeni Üye
					
					
						Yeni Üye
					
					
                                        
					
						
							
								 
							
						
					
					
						Sayın hortis bende sizinle aynı fikirde olmakla birlikte bir ilave yapayım. İlk derece mahkemesi Ünal Somuncuoğlu lehine müsbet karar vermiş olmalıki internet sitesinde paylaşmayı uygun görmüş.
 Üye
					
					
						Üye
					
					
                                        
					
						
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
						
					
					
						BIST Yatırımcısı neye sahip olabilecegini gerçekten bilse 1.5 sene önce Şişecam birleşmesinden sonra arşa çıkmıştık. Benim için bu iş zaten para mevzusunu aştı haklılık davasına döndü. Ünal bey de biiznillah hakliligimizi ortaya koyacak. Bugüne kadar davalar usulden döndü.maalesef hukukcularimiz derdimizi anlatmayı bırak nereye anlatacağını bilemedi. Bankada başına alacağı işi azçok anlamış gibi...
 Bronz Üye
					
					
						Bronz Üye
					
					
                                        
					
						
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
						
					
					
						İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi-2021/450 Esas
23. 09. 2021 de dava vardı.
 Yeni Üye
					
					
						Yeni Üye
					
					
                                        
					
						
							
								 
							
						
					
					
						SELAMUN ALEYKÜM arkadaşlar
10.11.2021 tarihinde yani dün hasan hüseyin türkerin dava sonucunu bilen var mı.bu konuda iş bankası yatırımcı ilişkileri ve sürdürülebilirlik bölümü müdürü neşe gülden sözdinler e arayıp soran var mı veya mail atıp cvp alan var mı bilgi lütfen?
 Bronz Üye
					
					
						Bronz Üye
					
					
                                        
					
						
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
								 
							
						
					
					
						Davalar devam ediyor yoksa şimdiye Red edildi diye kap haberi düşmesi gerekirdi
Ytd
Yer İmleri