Viop L

[tidebringer]

bunu açıklaması alacağı anlamına gelmez. zaten tr ky'si 5 liraya bile gelse alamaz. 2 lira hesabı yapar. anca laf-ı güzaf.

çok zor bir sene oluyor. başka tahta olsa 5 liraya yapışırdı.

Oyak üyeleri geri alım mevzusuna ve temettü olmamasına çok tepkili. Laf olsun diye açıklamışlar bunu da işte üye tarafını da üzmeyecek bir rakam

[secbul]

.
.
Grafiğin eski halinde noktalı çizgiler çekmiş, şekil öngörüsü yapmıştım, zaman öngörüsü yapmadan .
Bu son hali.

Eski hali forumda bir yerlerde

Az daha dayanın ..
Nasıl olsa hepsini yediniz.

[SEL]

Donmesi hereken yerler bencede El Turko

En genis trend kanal destek yerlerine cok yakiniz bence

Grafik altta

Bence pandemi dibiyle baslayan trendin son tutar dalı ustteki kanal alt bandı artik.. risk aldim sahsen stop seviyeleri cok can yakmayacagindan ben şans veriyorum .. Dun aldigim eregl ve petkim ile devam ediyorum yarinda firsat verirse portfoye holding ve banka eklemeyi planliyorum..

[Ayasofya 2005]

Seçime on seans günü kaldı. Borsayla epeydir hiç ilgim yok uzaktan izleyen biri olarak seçime kaç milyon küçük yatırımcıyı ezerek girmeleri dezavantaj olur. Bu konuda yeniden bir müdahale gelebilir. Bir yandan ülke uçuyor kaçıyor muhabbeti yapıyorsun diğer yandan uçtuğumuz günden beri kağıtlar %50 düşmüş hiç akıllıca değil. Hele kılıçtaroğlu bunu dile getirirse etekleri tutuşur.

[ayhan53]

Harvard Üniversitesi Ekonomi Profesörü Jeffrey Frankel: "Herhangi bir hükümetin Türkiye’yi içinde bulunduğu durumdan çıkarması oldukça zor."

...........

[mehdaoui]

Yarin ne olur? Birileri batabilir. Bu vadede en dusukten kapatirsa long pozisyonlari acayip zarar yazacak. Yapi krediyi daha viob da gormeyebiliriz.

[TOKATYILDIZI470]

Seçime on seans günü kaldı. Borsayla epeydir hiç ilgim yok uzaktan izleyen biri olarak seçime kaç milyon küçük yatırımcıyı ezerek girmeleri dezavantaj olur. Bu konuda yeniden bir müdahale gelebilir. Bir yandan ülke uçuyor kaçıyor muhabbeti yapıyorsun diğer yandan uçtuğumuz günden beri kağıtlar %50 düşmüş hiç akıllıca değil. Hele kılıçtaroğlu bunu dile getirirse etekleri tutuşur.

EL HAK .....İstatiksel olarak seçimi almaya başlarlar o kesin.....mini ralli olur diye daha önce yazdım...yüzde 15----25 arası bekliyorum....
ytd.

[TOKATYILDIZI470]

ereğli ile ilgili haber gelmiş yine.....

Merkezi Amerika Birleşik Devletleri'nin Illinois eyaletinde bulunan Corus International Trading Ltd. Şirketi -yeni unvanı Tata Steel International (North America) Ltd.- ile Şirketimiz arasında 2008 yılında bir sözleşme akdedilmiştir. Şirketimiz bu sözleşmeden doğan tüm edimlerini 2009 yılının Ocak ve Şubat aylarında ifa etmiştir. Corus International Trading Ltd. Şirketi, Şirketimiz'den temin ettiği ürünleri üçüncü kişilere satmış; ancak daha sonra, bunlar tarafından kendisine bir takım tazminat talepleri yöneltildiğini, bu taleplerin bir kısmının Erdemir tarafından karşılanması gerektiğini ileri sürmüştür. Taraflar, konu hakkında, tam bir mutabakata varamamış ve müteakiben Corus International Trading Ltd. Şirketi ABD'nin Illinois Eyaleti Bölge Mahkemesi'nde Şirketimiz'e karşı ferileriyle birlikte 4.800.000,00 USD tutarlı bir tazminat davası açmıştır. Bu davaya ilişkin KAP açıklaması Şirketimiz'ce 17.08.2010 tarihinde yapılmıştır.

Söz konusu davanın, mahkemesince yetki yönünden reddedilmesinin ardından; bu kez Tata Steel International (North America) Ltd. Şirketi tarafından Texas Eyaleti Bölge Mahkemesi'nde yeniden dava açılmıştır. Bu duruma ilişkin KAP açıklaması Şirketimiz'ce 24.08.2011 tarihinde; ilgili davanın mahkemesince yine yetki yönünden reddedilmiş olduğu ise; 16.07.2012 tarihinde KAP açıklamaları ile kamuoyuna bildirilmiştir.

Corus International Trading Ltd. Şirketi -yeni unvanı Tata Steel International (North America) Ltd. tarafından yine aynı iddialar ve taleplerle Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde Şirketimiz'e karşı ferileriyle birlikte 8.668.800 TL (4.800.000,00 USD) tutarlı bir tazminat davası açılmış olduğu bilgisi 31.10.2012 tarihinde Şirketimiz'e yapılan tebligat ile öğrenilmiştir.

Yapılan yargılama sonucunda, Mahkeme yetkisizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar vererek, dosyayı Karadeniz Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne göndermiştir. Devam etmekte olan davanın 28 Kasım 2017 tarihinde yapılan duruşmasında, Kdz. Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Şirketimiz aleyhine davanın kısmen kabulüne karar vermiş olup; Şirketimiz tarafından söz konusu karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin kararı ile Kdz. Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı ortadan kaldırılmış olup dosya, kararın gerekçeli olarak yazıldıktan sonra Bölge Adliye Mahkemesi'ne yeniden gönderilmek üzere Kdz. Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiştir. 22 Şubat 2022 tarihinde yapılan duruşmada, istinaf yolu açık olmak üzere, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. 13.04.2022 tarihinde Şirketimiz tarafından söz konusu karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi tarafından mahkeme kararının esas incelemesi yapılmadan kaldırılmasına ve dosyanın hüküm kısmına uygun gerekçe yazılmak üzere mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Kdz. Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından istinaf yolu açık olmak üzere davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Şirketimiz tarafından söz konusu karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur.