Tesekkurler paylasim icin. Kim yazdiysa yarisindan fazlasina inanmadim acikcasi.
Arbitraj robotu yoksa parasini oder alirlar kiralarlar. Fon gideri olarak odenir. Diger bir suru fon var arbitraj yapan. Kaldi ki info nun veya hedef in cok rahat arbitraj robotu yapacak ekibi vardir sn yuji nin dedigi gibi.
Sadece gubrf bel baglamasi arbitraj icin buyuk sacmalik buna da inanmadim. Ama risk yonetiminde kesin bazi hatalar yapilmis gibi gozukuyor.
Robotlarin kafasi karisip hatali islemler yaptigina veya fonda acik goren birisinin fonu hedef alip yuklendigine inanabilirim. Twitter da yazilan sahinkya haberleri gibi.
Ornegin fon bir arbitraj islemi aciyor ama karsi bacagi yok (arbitraj sayilmaz aslinda). Savunmasizsin. Ya iceriden birisi bu bilgiyi sizdiriyor disariya yada disaridan bir trader anliyor durumu ( bence cok zor ). Boyle seyler yasanmis olabilir belki.
Guven yitirildi mi zor geri gelir. Fon yoneticileri kesin sorumlu bu yasananlardan. Robotlar hata yaptiysa bile denetlemek ve bunun farkina varmak gerekli.
Kurum itibari ve guveni acisindan da kotu oldu yasananlar. Twitter da temkinli yaklasiyorlar artik fon islerine , bazi yatirimcilar.
Fon camiasi oldukca sarsici bir olay yasadi.
Kurda kuzu emanet edilmez diyorlar.
Yer İmleri