O işin asıl suçlusu hz hamza.İslamiyette başlangıçta içki serbest.Hz hamza o zamanki arap toplumunda asil bir konumda hz muhammet ise malum ekonomik durumu asaleti falan sıkıntılı durumda.Eş durumundan az bişi durumu kurtarmakla beraber hz hamza ile kıyas yapılacak bir hali yok.Peygamberlik durumu daha henüz yeni olduğu bir dönemde hz hamza içkili iken hz muhammet i bu dediğim hususları da söyliyerek baya bir aşağılıyor.Eh içkinin şişede durduğu gibi durmadığı özellikle araplara hiç yaramadığı gözlenince konu bizim cenahta yasaklanıyor.Yoksa hepsi hak dini hristiyana serbest olan bize neden yasak olsun di mi,aynı tanrı farklı toplumlara neden farklı tarife uygulasın .Mantığa aykırı.Benim bildiğim olay hz hamza nın içmeyi bilmemesinden kaynaklanıyor.Originally Posted by ayhan53
Yer İmleri