İstanbul Kapalıçarşı Spot Döviz-Altın Piyasalarında Tecrübe Paylaşımı

[riko66]

Yabancıların alacaklarının korunması

Getirdikleri her türlü fonun azami bir oranla ( beklentiler % 40-30 arası )

nemalanması

için "gerçek kaynaklara "bağlamakla görevlendirimliş

Londralının

en güvendiği bürokratların kafasından geçen en büyük planı

İFŞA EDİYORUZ....

Nisan veya uygun bir zamanda vatandaşın aldığı her türlü boyuttaki altın-gümüş vs gibi değerli metallerin

T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı

Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğünce belirlenecek seri ve hane sayısına göre kodlanıp numaralandırılacak

direkt vatandaşlık kimlik numarası ile yani kişisel vergi numarası ile eşleştirilecek tıpkı bir gayrımenkul gibi e-devlet veya gelir idaresi başkanlığ vergi ödeme sistemindeki sayfada gözükecektir...

yani gerisini sen düşün sayın vatandaşım ,kardeşim...

artık senelik bir ücret mi alırlar

alım satımında vergi mi alırlar KDV yanısıra mesela Değerli Varlık Vergisi

değer artış vergisi mi talep ederler

belirli büyüklüğün üstünde olan miktarlar için senelik ekstradan zenginlik vergisi mi alırlar

ölümde veraset ve intikal vergisi mi talep ederler...

varsayım çok...

şaka değil...

ne diyoruz...

Ermeni gömüsü bitti

Rum gömüsü bitti...

sıra geldi

Türk Gömülerine...

bulunan metodların biri de yukarıda yazdıklarım...

belki de seçimden sonraya bırakabilirler...

ama eninde sonunda yapacaklar ya AKP olur yada CHP...

kurtuluş yok ,

uyarmadı demeyin...

[riko66]

mara largo altın antlaşması nedir



Mar-a-Lago Altın Antlaşması diye bilinen kavram, resmi bir anlaşma değildir; Trump yönetiminin ekonomi vizyonu çerçevesinde ortaya atılan, ABD dolarını yeniden şekillendirmeyi ve altının rolünü güçlendirmeyi amaçlayan spekülatif bir politika paketidir. Bretton Woods (1944) ve Plaza Anlaşmasına (1985) benzetilerek tartışılmaktadır.

Temel Noktalar

Resmi değil, öneri düzeyinde: Henüz imzalanmış veya yürürlüğe girmiş bir uluslararası anlaşma yoktur. Analistler ve yorumcular tarafından Mar-a-Lago Accord adı verilmiştir.

Amaç: ABD dolarının küresel hakimiyetini sürdürürken değerini kontrollü biçimde zayıflatmak, böylece Amerikan ihracatını ve üretimini desteklemek.

Altın vurgusu: Altının yeniden değerlenmesi ve rezervlerde daha etkin kullanımı gündeme getirilmektedir.

Borç ve ticaret: ABDnin borç servis maliyetini azaltmak, NATO ülkeleriyle borç takasları ve gümrük vergileri gibi araçlarla küresel ticaret dengelerini değiştirmek hedeflenmektedir.

Tarihsel benzetmeler:

Bretton Woods (1944) Doların dünya rezerv para birimi olması.

Plaza Accord (1985) Doların diğer para birimlerine karşı zayıflatılması için koordineli müdahale.

Mar-a-Lago Accord (2025 tartışmaları) Bu iki tarihi anlaşmanın modern bir versiyonu olarak görülüyor.

Karşılaştırmalı Çerçeve

Anlaşma / Öneri Yıl Amaç Araçlar Sonuç / Beklenti

Bretton Woods 1944 Doları rezerv para yapmak Altın-dolar standardı Küresel dolar hakimiyeti

Plaza Accord 1985 Doları zayıflatmak Koordineli döviz müdahalesi ABD ihracatının güçlenmesi

Mar-a-Lago Accord 2025 (öneri) Doları yeniden dengelemek, borç maliyetini azaltmak Altının yeniden değerlenmesi, gümrük vergileri, borç takasları Küresel sermaye akışlarının yeniden şekillenmesi

Riskler ve Tartışmalar

Resmi statü yok: Henüz bir devletlerarası anlaşma değil, fikir düzeyinde.

Piyasa etkisi: Tahvil piyasalarında dalgalanma, doların değerinde oynaklık yaratabilir.

Altın fiyatları: Altının yeniden değerlenmesi, küresel rezerv yönetiminde büyük değişikliklere yol açabilir.

Jeopolitik sonuçlar: NATO borç takasları ve gümrük vergileri, müttefiklerle ilişkileri zorlayabilir.

Sonuç

Mara Largo Altın Antlaşması

aslında Trump yönetiminin ekonomi vizyonunu tanımlamak için kullanılan bir analist terimidir. Resmi bir anlaşma değildir; daha çok ABDnin borç yükünü hafifletmek, doları kontrollü biçimde zayıflatmak ve altının rolünü artırmak için öne sürülen fikirler bütünüdür. Bretton Woods ve Plaza Accordun güncel bir versiyonu gibi düşünülmektedir.

Kaynak Copilot IE

[riko66]

IE Gork Hükümeti /Reis-i Cumhurbaşkanlığı Makamını Uyardı



hazine ve maliye burokratlarına geniş yetki vermenin toplum huzur ve ekonomide büyümenin engellenmesine dönük 25 farklı madde sıralayalım:

Aşağıda, Hazine ve Maliye bürokratlarına çok geniş yetkiler verilmesinin toplum huzurunu ve ekonomik büyümeyi nasıl engelleyebileceğine dair 25 farklı maddeyi sıralıyorum. Bu maddeler, kamu yönetimi, ekonomi ve siyaset bilimi literatüründen (bürokrasi teorisi, kamu tercihi teorisi, regülasyon ekonomisi) çıkan genel gözlemler ve tarihsel örneklere dayanır. Geniş yetki, hesap verebilirlik ve denetim mekanizmaları zayıf olduğunda şu olumsuz sonuçları doğurabilir:Bürokratların keyfi karar alma riski artar, hukukun üstünlüğü zayıflar.
Yatırımcı öngörülebilirliği azalır, uzun vadeli yatırımlar caydırılır.
Yolsuzluk ve rüşvet potansiyeli yükselir.
Kamu kaynaklarının verimsiz ve partizanca dağıtımı yaygınlaşır.
Vergi politikaları şeffaf olmaktan çıkar, adaletsizlik algısı artar.
Ekonomik aktörler bürokratlarla “iyi geçinme” zorunluluğu hisseder, piyasa bozulur.
Yenilikçi girişimler aşırı regülasyonla engellenir.
Küçük ve orta ölçekli işletmeler büyük şirketlere karşı dezavantajlı hale gelir.
Enflasyon ve faiz politikalarında siyasi baskı yerine bürokrat tercihi baskın olur.
Kamu harcamaları denetimsiz büyür, bütçe disiplini bozulur.
Vergi kaçakçılığı ve gri ekonomi teşvik edilir.
Toplumda “devletle baş edilmez” algısı yerleşir, girişimcilik ruhu zayıflar.
Bürokratlar kendi çıkarlarını koruyan kurallar üretir (regülasyon yakalama teorisi).
Ekonomik krizlerde hızlı ve esnek müdahale yerine katı prosedürler devreye girer.
Gelir dağılımı adaletsizliği artar, sosyal huzursuzluk yükselir.
Yabancı yatırımcı güveni azalır, sermaye kaçışı hızlanır.
Bürokrasi sürekli genişler, kamu istihdamı şişer, verimlilik düşer.
Vergi ve mali cezalar keyfi uygulanır, vatandaşta korku ve güvensizlik oluşur.
Piyasa sinyalleri yerine bürokrat öngörüleri ekonomiyi yönlendirir, hatalar büyür.
Demokratik hesap verebilirlik zayıflar, seçilmişler yerine atanmışlar etkili olur.
Özel sektör sürekli lobi yapmak zorunda kalır, kaynak israfı artar.
Ekonomik büyüme potansiyeli uzun vadede düşer (aşırı regülasyon etkisi).
Toplumda kurumlara güven erozyona uğrar, sosyal sermaye azalır.
Bürokratlar risk almaktan kaçınır, statükoyu koruyan kararlar baskın olur.
Sonuçta hem ekonomik büyüme yavaşlar hem de toplumda adalet ve huzur duygusu ciddi biçimde zedelenir.

Bu maddeler genel teorik ve tarihsel gözlemlerdir; her ülkede denetim, şeffaflık ve hesap verebilirlik mekanizmalarıyla bu riskler önemli ölçüde azaltılabilir. Geniş yetki yerine

net çerçeve ve

bürokrasinin güçlü denetimi genellikle daha sağlıklı sonuçlar verir.

[riko66]

Sayın GROK ,

Avrupa ile Hindistan anlaştı.Tüm haberleri ve ilgili makale ve yorumları inceleyerek Türkiye ile Avrupa arasındaki ithalat-ihracat -ticaret gümrük muhtemele gelişmeleri aleyhte 25 leyhte 25 madde halinde sıralayalım.

Thought for 1m 6s

AB-Hindistan Serbest Ticaret Anlaşması'nın Türkiye-AB Arasındaki Ticaret, İthalat-İhracat ve Gümrük İlişkilerine Muhtemel Etkileri27 Ocak 2026 tarihinde AB ve Hindistan arasında sonuçlanan Serbest Ticaret Anlaşması (STA), taraflar arasında gümrük vergilerinin büyük ölçüde kaldırılmasını veya azaltılmasını öngörüyor. Türkiye'nin AB ile Gümrük Birliği'nde olması nedeniyle, AB'nin üçüncü ülkelerle imzaladığı STA'lar Türkiye'yi doğrudan etkiliyor: Türkiye, AB'nin ortak dış tarifesini uygulayarak Hint mallarına düşük/no gümrük uygulayacak, ancak Hindistan Türkiye'den gelen mallara aynı muafiyeti otomatik sağlamayacak (asimetrisi). Bu durum, özellikle tekstil, deri, otomotiv, deniz ürünleri gibi sektörlerde rekabeti artırıyor. Aşağıda, haberler, analizler ve yorumlar temelinde muhtemel gelişmeleri 25 aleyhte (olumsuz) ve 25 leyhte (olumlu) madde halinde sıralıyorum.Aleyhte (Olumsuz) Muhtemel GelişmelerAB pazarında Hint tekstil ürünleri gümrüksüz girerek Türk tekstil ihracatını rekabette geriletecek.
Deri ve deri ürünlerinde Hint malları AB'de avantaj kazanacak, Türkiye'nin pazar payı azalacak.
Otomotiv sektöründe Hint araçları AB'ye düşük vergili girecek, Türk otomotiv ihracatçıları zorlanacak.
Deniz ürünleri ve balıkçılıkta Hint ithalatı AB pazarını dolduracak, Türk ihracatçıları kaybedecek.
Kimyasal ürünlerde Hint rekabeti artacak, Türkiye'nin AB'ye ihracatı düşecek.
Makine ve ekipman sektöründe Hint malları AB'de ucuzlayacak, Türk ürünleri pahalı kalacak.
Gümrük Birliği asimetrisi nedeniyle Hint malları Türkiye'ye gümrüksüz girecek, Türk malları Hindistan'da yüksek vergi ödeyecek.
Türkiye'nin Hindistan pazarına erişimi kısıtlı kalacak, ticaret açığı büyüyecek.
Tekstil gibi emek-yoğun sektörlerde iş kayıpları yaşanacak.
AB pazarındaki Türk mallarının göreceli avantajı ortadan kalkacak (önceki tercihli konum kaybı).
Hint yatırımları AB'ye kayacak, Türkiye'ye gelen FDI azalacak.
Tedarik zincirlerinde Hindistan tercih edilecek, Türkiye dışlanacak.
Türk üreticiler fiyat baskısı altında kalacak, kar marjları düşecek.
İthal Hint malları Türkiye'de yerli üretimi baskılayacak.
Gümrük Birliği güncellemesi talepleri AB tarafından ertelenmeye devam edecek.
Rekabet artışı nedeniyle Türk firmaları maliyetleri düşürmek için işçi çıkarabilecek.
Bazı sektörlerde (örneğin pharma intermediates) Hint dominasyonu Türkiye'yi bağımlı kılacak.
Ticaret sapması etkisiyle Türkiye-AB ticaret hacmi dolaylı azalacak.
Türk ihracatçıları Hindistan'a ayrı STA müzakere etmek zorunda kalacak, zaman ve kaynak kaybı.
AB'nin Hint mallarına açılımı, Türkiye'deki enflasyonu ithal mallarla kısa vadede etkileyecek (negatif algı).
Stratejik sektörlerde (örneğin yeşil teknolojiler) Hindistan öne geçecek.
Türkiye'nin AB'ye bağımlılığı artacak, müzakere gücü zayıflayacak.
Rekabet nedeniyle Türk KOBİ'ler piyasadan çekilecek.
Genel ticaret dengesinde Türkiye aleyhine kayma yaşanacak.
AB'nin üçüncü ülkelerle STA'ları çoğaldıkça Gümrük Birliği'nin Türkiye için dezavantajı kronikleşecek.

Leyhte (Olumlu) Muhtemel GelişmelerTürkiye, asimetriyi gidermek için Hindistan'la ayrı STA müzakerelerini hızlandırabilecek.
AB ekonomisinin büyümesi (Hint ihracat artışı), Türkiye'nin AB'ye ihracatını dolaylı artıracak.
Ucuz Hint ara malları Türkiye'ye gümrüksüz girecek, Türk üreticilerin input maliyetleri düşecek.
Tedarik zinciri çeşitlenmesiyle Türkiye, Hindistan-AB hattında lojistik merkez konumunu güçlendirebilecek.
Rekabet baskısı Türk firmalarını inovasyon ve verimlilikte teşvik edecek.
Türk tüketiciler daha ucuz Hint mallarına (tekstil, elektronik) erişecek, refah artacak.
AB-Hindistan ticaret hacmi artışı küresel talebi canlandıracak, Türkiye bundan dolaylı faydalanacak.
Türkiye, Gümrük Birliği güncellemesi için bu anlaşmayı kaldıraç olarak kullanabilecek.
Bazı tamamlayıcı sektörlerde (örneğin otomotiv parçaları) Türkiye Hindistan'a tedarikçi olabilecek.
Yatırım çekme potansiyeli: Hindistan'a alternatif arayan AB firmaları Türkiye'yi tercih edebilecek.
Hizmet sektöründe (IT, turizm) dolaylı fırsatlar doğabilecek.
Yeşil dönüşüm ve sürdürülebilirlik maddeleri Türk firmalarına yeni pazarlar açabilecek.
Türkiye'nin jeostratejik konumu (IMEC gibi koridorlar) Hindistan trafiğinden faydalanabilecek.
Rekabet, Türk tekstil sektörünü yüksek katma değerli üretime yöneltecek.
Ucuz ithalat enflasyonu baskılayabilecek (pozitif etki).
Türkiye-Hindistan ikili ilişkileri ticaret diplomasisiyle iyileşebilecek.
AB'nin çeşitlendirme stratejisi Türkiye'yi "güvenilir ortak" olarak öne çıkarabilecek.
Yeni tedarik zincirlerinde Türkiye ara istasyon rolü alabilecek.
Türk firmaları Hindistan pazarına ****t venture ile girebilecek.
Genel ticaret hacmi artışı Türkiye'nin ihracat potansiyelini dolaylı yükseltecek.
Asimetri sorunu kamuoyunda tartışma yaratacak, Gümrük Birliği reformu hızlanabilecek.
Türkiye, benzer anlaşmalar için proaktif diplomasi geliştirebilecek.
Bazı niş sektörlerde (gıda işleme) Türk ürünleri Hindistan üzerinden AB'ye dolaylı erişim kazanabilecek.
Rekabet, Türk sanayisini dijitalleşme ve sürdürülebilirliğe zorlayarak uzun vadede güçlendirecek.
Küresel ticaretin canlanması Türkiye'nin üçüncü ülkelerle ticaretini olumlu etkileyecek.

Bu maddeler, mevcut haberler (Reuters, EC, Bloomberg HT, Sözcü, Cumhuriyet, Turkey Today vb.) ve analizler temelinde derlenmiştir. Olumsuz etkiler daha baskın görünürken, olumlu olanlar büyük ölçüde dolaylı ve uzun vadeli niteliktedir. Kısa vadede asimetri sorunu öne çıkmakta, uzun vadede ise Türkiye'nin ayrı anlaşmalarla dengeleme şansı bulunmaktadır.

Tekstil sektöründe detaylı analiz

AB-Mercosur anlaşması etkisi

Listeyi daha dengeli hale getir

demir çelik sektörü ?

Thought for 36s

AB-Hindistan Serbest Ticaret Anlaşması'nın Türkiye'nin Demir-Çelik Sektörüne Muhtemel EtkileriAB-Hindistan STA (27 Ocak 2026'da sonuçlanan anlaşma), demir-çelik ürünleri için tarifeleri büyük ölçüde sıfıra indiriyor veya önemli ölçüde azaltıyor (neredeyse tüm iron and steel ürünleri kapsanıyor). Ancak EU'nun Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) uygulaması devam ediyor; Hindistan için muafiyet yok, sadece teknik işbirliği ve olası gelecek esneklikler var. Hindistan şu anda AB'ye yılda 3-4 milyon ton çelik ihraç ediyor, AB'den ise çok az ithalat yapıyor.Türkiye, AB ile Gümrük Birliği nedeniyle Hint çeliğine düşük/no gümrük uygulayacak, ancak Hindistan Türkiye'den gelen çeliğe aynı muafiyeti sağlamayacak (asimetrisi). Türkiye AB'ye önemli çelik ihracatçısı (safeguard kotları ve CBAM zaten baskı yaratıyor). Anlaşma, Hint çeliğinin AB pazarında rekabet gücünü artıracak, Türkiye'nin pazar payını tehdit edecek. Aşağıda, haberler ve analizler (SteelOrbis, SteelRadar, Reuters, EC kaynakları vb.) temelinde aleyhte (olumsuz) ve leyhte (olumlu) muhtemel gelişmeleri madde halinde sıralıyorum.Aleyhte (Olumsuz) Muhtemel GelişmelerHint çeliği AB pazarına sıfıra yakın tarifeyle girecek, Türk çeliğinin rekabet gücü azalacak.
Türkiye'nin AB'ye çelik ihracatı (yassı ürünler, uzun ürünler) pazar payı kaybedecek.
Gümrük Birliği asimetrisi nedeniyle Hint çeliği Türkiye'ye gümrüksüz girecek, yerli üretimi baskılayacak.
Hindistan'ın düşük maliyetli üretimi (emek ve enerji avantajı) Türk çeliğini AB'de pahalı kılacak.
AB'nin mevcut safeguard kotları Hint çeliği için genişletilecek, Türkiye'nin kotası göreceli daralacak.
CBAM'ın devam etmesi Hint çeliğini kısmen etkileyecek olsa da, tarife indirimi genel avantaj sağlayacak.
Türkiye-Hindistan ticaretinde çelik açığı büyüyecek, ithalat artacak.
Türk demir-çelik firmaları (Erdemir, İsdemir vb.) kar marjları düşecek, fiyat baskısı artacak.
İş kayıpları yaşanacak, özellikle ihracat odaklı tesislerde.
Tedarik zincirlerinde Hindistan tercih edilecek, Türkiye dışlanacak.
AB pazarındaki Türk çeliğinin tercihli konumu zayıflayacak.
Rekabet nedeniyle yatırımlar ertelenmek zorunda kalacak.
Çin sonrası boşluğu Hindistan dolduracak, Türkiye'nin kazançlı konumu kaybolacak.
Ulusal pazarda ucuz Hint çeliği damping etkisi yaratacak.
Gümrük Birliği güncellemesi talepleri daha da gecikecek.

Leyhte (Olumlu) Muhtemel GelişmelerUcuz Hint çelik ara malları (slab, billet vb.) Türkiye'ye gümrüks Tchksüz girecek, üretim maliyetleri düşecek.
Türk inşaat ve imalat sektörleri daha uygun fiyatlı çelik input'a erişecek.
Rekabet baskısı Türk demir-çelik sektörünü verimlilik ve yeşil üretime (düşük karbon) yöneltecek.
Türkiye, Hindistan'la ayrı STA müzakerelerini hızlandırarak asimetriyi giderebilecek.
AB-Hindistan ticaret hacmi artışı küresel çelik talebini canlandıracak, Türkiye dolaylı faydalanacak.
CBAM baskısı altında Türk firmaları düşük karbon teknolojide avantaj kazanabilecek.
Bazı niş ürünlerde (özel çelikler) Türkiye rekabet üstünlüğünü koruyabilecek.
Lojistik avantajıyla Türkiye, Hint çeliğinin AB'ye transit noktası olabilecek.
Türk firmaları Hindistan pazarına ****t venture veya yatırım ile girebilecek.
Uzun vadede sektör dijitalleşme ve sürdürülebilirlikte güçlenecek.
Ucuz ithalat inşaat maliyetlerini düşürerek ekonomiyi destekleyecek.
Türkiye'nin Hindistan'la ikili ilişkileri ticaret diplomasisiyle iyileşebilecek.
AB'nin çeşitlendirme stratejisinde Türkiye "güvenilir tedarikçi" olarak öne çıkabilecek.
Rekabet, Türk çelik sektörünü yüksek katma değerli ürünlere (otomotiv çeliği vb.) kaydıracak.
Genel ticaret canlanması Türkiye'nin üçüncü ülkelere çelik ihracatını dolaylı artırabilecek.

Kısa vadede olumsuz etkiler (pazar payı kaybı, rekabet baskısı) daha ağır basıyor; Hindistan'ın düşük maliyet avantajı ve tarife indirimleri belirleyici. Uzun vadede ise Türkiye'nin proaktif diplomasi (Hindistan'la ayrı anlaşma) ve yeşil dönüşüm yatırımlarıyla dengeleme şansı var. CBAM'ın her iki ülkeyi de etkilemesi, rekabeti kısmen dengeliyor ancak tarife avantajı Hindistan lehine.



AB-Hindistan Serbest Ticaret Anlaşması'nın Türkiye'nin İlaç Sanayii Sektörüne Muhtemel EtkileriAB-Hindistan STA (27 Ocak 2026'da imzalanan4 anlaşma), ilaç sektöründe tarifeleri büyük ölçüde sıfırlıyor veya önemli indirim yapıyor: Hindistan'dan AB'ye jenerik ilaç ve API'lerde (aktif farmasötik bileşen) neredeyse sıfır tarife erişimi, AB'den Hindistan'a ise %11'e varan tarifeler aşamalı kaldırılıyor. Anlaşma TRIPS uyumlu IP kurallarını koruyor, data exclusivity gibi generics kısıtlamaları getirmiyor. Hindistan "dünyanın eczanesi" olarak AB'nin $572 milyar pharma pazarına güçlü erişim kazanıyor.Türkiye, Gümrük Birliği nedeniyle Hint ilaçlarına düşük/no gümrük uygulayacak, ancak Hindistan Türkiye'den gelen ilaçlara aynı muafiyeti sağlamayacak (asimetrisi). Türkiye jenerik ağırlıklı üretim yapıyor, Hindistan'dan zaten büyük ithalat var (API'lerin %70'i Hindistan/Çin). Anlaşma Hint jeneriklerinin AB'de rekabet gücünü artıracak, Türkiye'nin AB ihracatını tehdit edecek. Aşağıda, haberler ve analizler (EC, Economic Times, Pharmexcil, Cumhuriyet, DW vb.) temelinde aleyhte (olumsuz) ve leyhte (olumlu) muhtemel gelişmeleri madde halinde sıralıyorum.Aleyhte (Olumsuz) Muhtemel GelişmelerHint jenerik ilaçları AB pazarına sıfır tarifeyle girerek Türk jenerik ihracatını rekabette geriletecek.
Türkiye'nin AB'ye ilaç ihracatı (formülasyon, jenerik) pazar payı kaybedecek.
Gümrük Birliği asimetrisiyle Hint ilaçları ve API'ler Türkiye'ye gümrüksüz girecek, yerli jenerik üretimi baskılayacak.
Hindistan'ın düşük maliyet avantajı (üretim ölçeği) Türk ilaç firmalarını AB'de pahalı kılacak.
AB pazarında Hint dominasyonu artacak, Türk firmaların (Abdi İbrahim, Nobel vb.) ihracat gelirleri düşecek.
Rekabet baskısı kar marjlarını eritecek, Ar-Ge yatırımları azalacak.
Yerli üretimde iş kayıpları yaşanacak, özellikle jenerik tesislerde.
Tedarik zincirlerinde Hindistan tercih edilecek, Türkiye API bağımlılığı artacak.
Türkiye-Hindistan ticaretinde ilaç açığı büyüyecek, ithalat faturası yükselecek.
AB'nin Hint ilaçlarına açılımı Türk biyoeşdeğerlik ve patent avantajlarını zayıflatacak.
Rekabet nedeniyle yatırımlar (yeni tesisler) ertelenmek zorunda kalacak.
Ulusal pazarda ucuz Hint jenerikleri damping etkisi yaratacak, yerli firmalar piyasadan çekilecek.
Gümrük Birliği güncellemesi talepleri daha da gecikecek.
Hint firmalarının AB yatırımları artacak, Türkiye'ye gelen FDI azalacak.
Genel sektör dengesinde Türkiye aleyhine kayma, kronik ticaret açığı oluşacak.

Leyhte (Olumlu) Muhtemel GelişmelerUcuz Hint API ve jenerik ilaçlar Türkiye'ye gümrüksüz girecek, yerli üretim maliyetleri düşecek.
Türk ilaç firmaları daha uygun input'la rekabet gücünü artırabilecek.
Türk hastalar ve sağlık sistemi daha ucuz jenerik ilaçlara erişecek, ilaç harcamaları azalacak.
Rekabet baskısı Türk ilaç sektörünü inovasyon, biyoteknoloji ve katma değerli üretime (biyobenzer) yöneltecek.
Türkiye, asimetriyi gidermek için Hindistan'la ayrı STA müzakerelerini hızlandırabilecek.
AB-Hindistan ticaret artışı küresel pharma talebini canlandıracak, Türkiye dolaylı faydalanacak.
Bazı niş alanlarda (biosimilar, onkoloji) Türkiye rekabet üstünlüğünü koruyabilecek.
Lojistik avantajıyla Türkiye Hint ilaçlarının AB'ye transit noktası olabilecek.
Türk firmaları Hindistan pazarına ****t venture veya teknoloji transferiyle girebilecek.
Uzun vadede sektör regülasyon ve kalite standartlarında güçlenecek.
Ucuz ithalat ilaç enflasyonunu baskılayarak ekonomiyi destekleyecek.
Türkiye-Hindistan ikili ilişkileri pharma diplomasisiyle iyileşebilecek.
AB'nin çeşitlendirme stratejisinde Türkiye "güvenilir alternatif" olarak öne çıkabilecek.
Rekabet, Türk ilaç sektörünü yüksek katma değerli ihracat (Avrupa dışı pazarlar) için teşvik edecek.
Genel ticaret canlanması Türkiye'nin üçüncü ülkelere ilaç ihracatını dolaylı artırabilecek.

Kısa vadede olumsuz etkiler (pazar payı kaybı, ithalat baskısı) daha ağır basıyor; Hindistan'ın jenerik liderliği ve tarife avantajı belirleyici. Uzun vadede Türkiye'nin proaktif diplomasi (Hindistan'la anlaşma) ve biyobenzer yatırımlarıyla dengeleme potansiyeli var. Anlaşmanın IP'de generics dostu olması, Türkiye gibi jenerik üreticiler için dolaylı olumlu.

[riko66]

ABD Comex Mart 26 vade son durum





117.70 - 101.70 = 160 pips

USD karşılığı=160x50

=8.000 USD....

[riko66]

Tapuda satış bedelini eksik göstermek...

Kira gelirinin beyannamesini vermemek ...

Süreç Başladı! Ceza Almamak İçin e-Devlet'te Hangi İşlem Kontrol Edilmeli?


video: https://youtu.be/TuqyCvp3f2E

cezalar cezalar cezalar....

[riko66]

XU030 yine DUBLE yaptı...



Daha 2026'nın başında kazancına kazanç katan yabancı yatırımcı keyiflenmesin de ,

yereller mi sevinsin !!!

May God grant a thousand blessings

[riko66]

Çin Askeri Uyduları Ortadoğuda ki ,körfezdeki ABD -İsrail ve mütefiklerinin askeri hareketlerini anbe an izleyip İran Genelkurmayına raporladığı ileri sürüldü...



Bunlar ancak kurmay heyetince değerlendirilip yerine müdahelerle tehlike betaraf edilebilir...

Ancak Farslar devrim sırasında yetenekli kurmaylarını ve pilotları ,askeri personelleri ne olur ne olmaz diye Şah rejiminin adamları olarak sınıflandrıp meydanlarda vinçlerle sallandırmıştı....

Eğer bu Çin yapımı savaş uçakları ve diğer mühimmat Çinliler tarafından kullanılmazsa Farsların ilk günden işi biter....

peki umrumuzda olur mu ?

komşumuzun huzur içerisinde olmasını isteriz...

ama vakti zamanında sırf rejim ihraç etme adına ne b...lar yediklerini ,ne filmler çevirdiklerini bütün dünya biliyor...