Sayfa 207/269 İlkİlk ... 107157197205206207208209217257 ... SonSon
Arama sonucu : 2146 madde; 1,649 - 1,656 arası.

Konu: TRKCM - Trakya Cam

  1. #1649
    7222 sayili kanunin ilgili maddeleri asagidadir. Spk ya yeni yol haritani belirle diye yetki verilmis kanunda. Gecici veya ozel bir paragrafta bu kanundan once birlesme karari alanlar icin soyledir boyledir diye kanun emri ile yol gosterilmemis ayrim yapilmamis. Bu su demek, birlesme tamamlanmamis tum sirketler icin artik bu kanun maddesi gecerlidir. Spk da yol haritasini bu kanun emrine uygun yeni teblig ile belirlesin demek istemis kanun koyucu.



    SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

  2. #1650
    Taslak teblig ayni sekilde yasalasirsa, ayrilma hakki tarihi 25 subata cekilmis olur birde ayrilma bedeli 25 subattan onceki 30 gunun ortalamasi olur.

    Spk nin vazifesi olmadan koydugu gecici maddeleri iptal edip taslak metni aynen gecirmesi gerekmektedir.

    Tek gecici madde su olmadir. 7222 sayili kanundan once Birlesme karari alinmis ancak birlesme tamamlanmamis tum sirketler bu teblige tabidir. Ayrilma hakki tarihleri ise bu teblig yayim tarihi itibaroyledir.

    En adil cozum bu.
     Alıntı Originally Posted by iyiniyet Yazıyı Oku
    Değerli arkadaşlar eğer taslak metin mevcut hali ile yasalaşırsa Trakya Camlarımızı 3,47 den değil 5,44 den devredeceğiz. Fakat 25 şubattan sonra hisselerini satıp tekrar geri almış olanlar bu haklardan yararlanamayacak. O yüzden hisselerini satıp bir süre sonra geri koyanlar için hala 5,44 fiyatınından devredebilmek 25 şubat tarihin ötelenmesine bağlı. Mesela kanun şu anki haliyle yasalaşırsa 26 şubatta 10.000 lot hissesini satıp 27 şubatta yerine koyan hiçbir hissesi ile bu 5,44 lük haktan faydalanamıyor. Ama mesela 25 şubat tarihi 1 mart olarak güncellense bu yukardaki örnekteki arkadaş da (yani 26 şubatta hisselerini satıp 27 şubatta yerine koyan) yararlanabilecekti. O yüzden aramızda bu 5,44 gibi imtiyazlı fiyattan lotlarını devretme imkanı varken, bilmeden hisselerini satıp sonradan yerine koyan varsa, onlar için en önemli çözüm 25 şubat tarihinin ötelenmesidir. Bu tarih ne kadar ötelenirse o kadar iyi olur, SPK ya bu konunun iletilmesinde fayda gördüğümü tekrar etmek isterim.
    Şu da var bana göre herkesin kanunun çıktığı gün ondan haberdar olmasını beklemek fiili gerçeklikle bağdaşmayan bir durum.
    SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

  3. Sayın Karabaht ın da paylaştığı gibi ve vurguladığı gibi, birlesme tamamlanmamis tum sirketler icin artik bu kanun maddesi gecerlidir.
    Burada beni umutlandıran şey şu, SPK geçiş hükümlerinde tarihi 25 şubat almak zorunda değil, zaten 7222 sayılı kanunda bunu dayatmıyor. Çünkü 25 şubat bir geçiş maddesi tarihi olacak ve bu 25 şubatı ileride doğru ötelemek SPK nın tasarrufunda olan birşey.

  4. #1652
    Evet. Spk taslak tebligde birlesme karari kanundan once alan sirketler icin 2 sikinti var.


    Biri ayrilma tarihini 25 subat degil spk yeni teblig yayim tarihi olmalidir.

    Digeri ise eski teblige gore ayrilma ve adil degisim bedellerinin hesaplanmamasi. Yeni teblige gore hesaplanmalidir.

    Yatirimci ancak boyle korunmus olur. Firmaya da adaletsiz davranmis sayilmaz. Adil olan naden son tebligdeki hukumler ise sonuclanmamis bir islemde adil olan uygulanmalidir.
     Alıntı Originally Posted by iyiniyet Yazıyı Oku
    Sayın Karabaht ın da paylaştığı gibi ve vurguladığı gibi, birlesme tamamlanmamis tum sirketler icin artik bu kanun maddesi gecerlidir.
    Burada beni umutlandıran şey şu, SPK geçiş hükümlerinde tarihi 25 şubat almak zorunda değil, zaten 7222 sayılı kanunda bunu dayatmıyor. Çünkü 25 şubat bir geçiş maddesi tarihi olacak ve bu 25 şubatı ileride doğru ötelemek SPK nın tasarrufunda olan birşey.
    SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

  5.  Alıntı Originally Posted by karabaht34 Yazıyı Oku
    Evet. Spk taslak tebligde birlesme karari kanundan once alan sirketler icin 2 sikinti var.


    Biri ayrilma tarihini 25 subat degil spk yeni teblig yayim tarihi olmalidir.

    Digeri ise eski teblige gore ayrilma ve adil degisim bedellerinin hesaplanmamasi. Yeni teblige gore hesaplanmalidir.

    Yatirimci ancak boyle korunmus olur. Firmaya da adaletsiz davranmis sayilmaz. Adil olan naden son tebligdeki hukumler ise sonuclanmamis bir islemde adil olan uygulanmalidir.

    SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
    Arkadaşlar işte biz yatırımcıların SPK dan talep etmesi gereken şey tam olarak Sayın Karabaht in bahsettiği bu iki husus.

    Lütfen bu 2 hususu SPK ya iletelim.

    1) ayrılma tarihi 25 şubat değil yebi tebliğin yayımlanma tarihi olmalıdır.

    2) Adil değişim bedelleri yeni tebliğe göre hesaplanmalıdır (bu durumda 3,47 yerine 5,44)

    https://www.turkiye.gov.tr/spk-sikayet-ihbar

    onitebligi@spk.gov.tr

    Sayın Karabaht çok güzel özetlediniz teşekkür ederim, yazılarınızdan hep fayda sağlıyoruz.

    SM-N960F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.


  6. Spk nin 16 mart tebliğ taslasigini attığı twiti alintilayarak twit atabiliriz .. dikkat cekecek başka yöntemler varsa paylaşalım arkadaşlar . Teblig yayinlanmazsa elimizden bedavadan alacak bunlar..


    SM-J700F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

  7.  Alıntı Originally Posted by promethe Yazıyı Oku
    Spk nin 16 mart tebliğ taslasigini attığı twiti alintilayarak twit atabiliriz .. dikkat cekecek başka yöntemler varsa paylaşalım arkadaşlar . Teblig yayinlanmazsa elimizden bedavadan alacak bunlar..


    SM-J700F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
    Tebliği kanuna uygun bir şekilde yayınlamadan onaylayamaz...

Sayfa 207/269 İlkİlk ... 107157197205206207208209217257 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •