[emoji28]Originally Posted by NSHYDN
SM-C7000 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Sadık Üye
[emoji28]
SM-C7000 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Platin Üye
Ayşe hanım teyzenin
Kumesinde yüz dene tavuğu var
Her gün bunları besler
Tavuklar onu o tavuklari sever
Muhteşem bi sevgi saygı hormet dayanışma icersindeylerkene
Sırf yeme maksatlı haftada bi ayşe teyze bi tavugu keser pişirir yer
Bu mantık duzlemselliginde
Ayşe teyze kötü bi insanmi iyi bi insanmidir ayse teyze insanmidir
Platin Üye
Doğru cevap
Yarın saat 15:56:12 de tam tamına olmasada. arti eksi yüzde on toleransla
O vakde dek bilene yemek yada çay
Moruktan
Platin Üye
En sofistike güzel analiz senden oralet müdürüm
Cevap benim zihniyete tam ortusmese de
İstanbula gel misafirimsin
Yazdık
Foto finish le benden saniyeler önce cevapladın konuyu
Platin Üye
Eyvallah sayın kıdemli amirim,
Yerim 2,5 liralık bi tavuk dönerini. Camus da epey yaklaşmış. Camus ve benim cevabı birleştirince senin cevap ortaya çıkıyor. Rahmetlinin yerine köyden bi camışa ot veririz. Unutulmasın, Camus yazılır Kamu okunur. Ç ile. Behzat ç.
Platin Üye
Schopenhauer : Ayşe teyze sarkastik ve kötüdür. İnsandır.
Nietzche : Ayşe teyze iyidir. Karşılıklı çıkar ilişkisi var. İnsandır.
Camus : Ayşe teyzeye iyi ya da kötü denilemez. İnsan mı değil mi bilinemez.
Sartre : Ayşe teyze çok kötüdür. İnsan değildir. Şeytandır.
Wittgeinstein: Ayşe teyze kötüdür. Ama insandır.
The Oralet Osman : Kendi eliyle tavukları besleyip tavukların da ona yumurta vermesi sonucunda karşılıklı bir çıkar ilişkisi vardır. Bu noktada hergün ödeşmiş oluyorlar. Ancak tavuklara yem vererek onların güvenini kazanması sonucunda her gün bir tanesinin canını alması sonucunda ortaya adaletsiz bir durum çıkmaktadır. Bu sebeple nihilizm açısından bakarsak Ayşe teyze kötüdür. Kendi elleriyle bir canlıyı besleyip sonra da onu yiyen tek canlı türü insan olduğu için evet Ayşe teyze kesinlikle bir insandır.
Platin Üye
Sabırsız kişilikle bekliyemedim
Yazıyom cevap basit
Ayşe teyze birincil amaç yemek yeme hayvan sevgisi değil
Dolayısıyla bu onun iyi kötü olduğu hakkında en ufak fikir vermez
Kötülerde sevebilir
Kendisi insandır
Yediği Tavuklar içinde
Haydi afiyet ossun
Platin Üye
Madem konu felsefeye kaydı devam edelim.
Bir insanı sırf zevk için öldürürseniz ya kısasa kısas sizi de öldürürler ya da müebbet/24 yıl ağır mapus vs ceza verirler.
Ama bir köpeği zevk için öldürürseniz ya para cezası alırsınız ya da hiç ceza vermezler.
Soru şu, canlıların yaşam hakkının üstünlüğü neye göre belirlenir?
Bir sokak köpeği/kedisi ile bir insanın canını kurtarmak zorunda kalsan ve diğeri ölecek olsa hayvanı mı insanı mı seçerdin?
İnsanı seçerdim diyeceklere kısa bi beyin cimnasitgi.
Öncelikle "senin canini bir hayvanin canindan daha degerli yapan sey nedir?" sorusuna cevap verilmesi gerekir.
eger dusunme yeteneginin ustunlugu konusundan gidersen o zaman "senin caninin senden daha akilli insanlardan daha degersiz oldugunu kabul ediyormusun?" sorusuna cevap vermelisin
eger ait oldugum tür nedeniyle deyip türcülük yapiyorsan türünü neden daha onemli saydigini da aciklaman ve "bahsettigin ozellikleriyle senden ustun olan irklara mensup insanlardan daha degersiz oldugunu kabul ediyormusun?" sorusuna cevap vermelisin.
Yani bu mantıkla gidersek sen ve einstein aynı anda kazaya karışsa ve sadece birinizi ameliyata alacak kadar dr olsa daha zeki olduğu için aynştaynı almamız gerekir.
Gönderi Kuralları
Alıntı yaparak yanıtla
Yer İmleri