Sistem Karþýlaþtýrma 2

[erhanacikgoz1]

Ayni þeyi düþünüyoruz ancak senin dediðin þekil bir optimizasyonu yapabilme þansimiz var mi bilmiyorum, ben çoklu sistemlerle zarari yumuþatmayi sectim, haliyle karli iþlemi de yumuþatiyor.

bunu optýmýze etmenýn kolay býr yontemý yok galýba zaten mevcut optýmýzasyon modelý eleþtireceðim ama benim pek býr ýsýme yaramýyor.

optýmýzasyon dememýn sebebý düzeltme anlamýnda oraya uygun býrsey koymak gibi sen baska býr sýstemle orayý düzeltmiþsin bir baþkasý sýstemýne býr ýndýkator veya kar al noktasý fýlan ekleyerek duzeltýr.

Optýmýzasyondna kasýt duzeltmek anlamýnda ;)

[Tiberius]

bunu optýmýze etmenýn kolay býr yontemý yok galýba zaten mevcut optýmýzasyon modelý eleþtireceðim ama benim pek býr ýsýme yaramýyor.

optýmýzasyon dememýn sebebý düzeltme anlamýnda oraya uygun býrsey koymak gibi sen baska býr sýstemle orayý düzeltmiþsin bir baþkasý sýstemýne býr ýndýkator veya kar al noktasý fýlan ekleyerek duzeltýr.

Optýmýzasyondna kasýt duzeltmek anlamýnda ;)

Optimizsayonu kullanamamak büyük kayýp.
YKOC görkemli sistemlerini OPT modulunu kullanmaya baþlayýnca ortaya çýkardý.

[matador38]

Optimizsayonu kullanamamak büyük kayýp.
YKOC görkemli sistemlerini OPT modulunu kullanmaya baþlayýnca ortaya çýkardý.

sn. tiberius ben hiç optimizasyon kullanmýyorum. sebebi ise optimize ile geçmiþdeki en iyi getirinin elde edileceðini, ayný getirinin reel iþlemde(gelecekte) saðlanamayacaðýný düþünüyorum. acaba kaçýrdýðým/yanýldýðým bir noktamý var?

[Tiberius]

sn. tiberius ben hiç optimizasyon kullanmýyorum. sebebi ise optimize ile geçmiþdeki en iyi getirinin elde edileceðini, ayný getirinin reel iþlemde(gelecekte) saðlanamayacaðýný düþünüyorum. acaba kaçýrdýðým/yanýldýðým bir noktamý var?

acaba kaçýrdýðým bir nokta mý var?
sorusuna "çok þey var" diyerek sözü YKOC'a býrakayým.
Bu konu ile ilgili tecrübelerini en iyi o anlatacaktýr.

[NUTCRACKER]

sn. tiberius ben hiç optimizasyon kullanmýyorum. sebebi ise optimize ile geçmiþdeki en iyi getirinin elde edileceðini, ayný getirinin reel iþlemde(gelecekte) saðlanamayacaðýný düþünüyorum. acaba kaçýrdýðým/yanýldýðým bir noktamý var?

bende optimizasyon kullanmayanlardaným, kaçýrýlan noktalarý yakalamak isterim...

[umit_ykoc]

acaba kaçýrdýðým bir nokta mý var?
sorusuna "çok þey var" diyerek sözü YKOC'a býrakayým.
Bu konu ile ilgili tecrübelerini en iyi o anlatacaktýr.

Selam. Optimizasyona soðuk baktýðýmý , optimizasyonun oluþmuþ bitmiþ barlarý bir nevi cilalamak olduðunu söylemiþtim önceden.
Aslýnda fikrimde çok fazla deðiþiklik olmamasýna raðmen geçen zaman içinde oluþturduðum sistemlerin deðiþen yapýsý nedeniyle tanýmlamalarýmýn da deðiþtiðini söyleyebilirim.

Þöyle ki ; genel kabul olarak kullanýlan deðerler dýþýna çýkmayý hala mantýksýz buluyorum. Basit örnekle 200 birimlik ortalama çoðunluk tarafýndan destek direnç olarak kullanýlýyorsa optimizasyondan çýkan 201 deðerini kullanmam.

Ancak komplex yapýlý sistemler üretiyorsanýz kurallarýný iyi belirlemeniz kaydý ile optimizasyondan ciddi fayda görüyorsunuz. Doðru kurallar koyarsanýz optimizasyon geçmiþ datayý süslemek yerine ( garantisi olmamakla beraber) size optimum deðerleri verebiliyor.

Kurallarýnýz neler olmalý?

- Seçeceðiniz deðer aralýklarý önem arz ediyor. Mesela Momentum indikatörünü optimize ediyorsanýz olasý fiyat sýçramasýnda (gap) indikatörün davranýþýnýn çok deðiþken olacaðýný unutmamanýz gerekir. Bu nedenle momentum için yüksek deðerler yerine daha düþük deðerler kullanmak gerçekçi sonuçlar bulmanýzý saðlar.

- Optimizasyon ile elde ettiðiniz sonucun optimize dýþýnda tuttuðunuz bölgede de kontrolünü mutlaka yapmalýsýnýz. Ben optimize dýþý grafikte verimli olmayan deðerleri optimize bölgede sonucu ne kadar iyi olursa olsun kullanmýyorum.

- Son olarak ise optimizasyonda kullandýðýnýz data miktarý olabildiðince fazla olmalý ki makine gerçekleþmiþ tüm ihtimaller ýþýðýnda size en iyi deðerleri versin.

[erhanacikgoz1]

Peki tum degiskenleri ayni optimizasyon kodunamu sokmali yoksa her degiskeni ayri ayri tek basina bir sistemmis gibi optimize edip sonra ic icemi sokmaliyiz.

Yani ayni anda kac adet parametreyi optimize etmeliyiz.
Ben genelde teker teker yapoyor sonra birlestirmeye giriyorum.

Sanki 3 4 parametreden fazlasini optimize edersem overfit olacagini dusunuyorum

[umit_ykoc]

Peki tum degiskenleri ayni optimizasyon kodunamu sokmali yoksa her degiskeni ayri ayri tek basina bir sistemmis gibi optimize edip sonra ic icemi sokmaliyiz.

Yani ayni anda kac adet parametreyi optimize etmeliyiz.
Ben genelde teker teker yapoyor sonra birlestirmeye giriyorum.

Sanki 3 4 parametreden fazlasini optimize edersem overfit olacagini dusunuyorum

Mom>Momma && Rsi>Rsima þartýyla al üretiyosan burada 4 parametreyi birlikte optimize etmen daha doðru. Önce Mom ve momma yý optimize edip sonra rsi yi optimize ettiðinde mom parametresine göre deðer alýr rsi. Overfit için bence optimizesiz bölgede karar vermen lazým.

Edit, zaten 6 parametreden fazlasý haftalar aylar süreceði için makinenin gücüne kalýyor olay.