...:::vobelıt:::...

[Westwind]

Yalan söylüyor.Genel kurmay başkanlığı kayıtlarına göre;sakat kalanlar ve yaralılanlar hariç muharebe meydanında verdiğimiz 56643 şehitin 21'ini o zamanki osmanlı imparatorluğu sınırlarında doğan ve bulgaristandan gelen ,27'si arnavutluktan gelen ,31'i makedonyadan gelen 45'i yunanistandan gelen,65'i kosovadan gelen türkler oluşturuyor.Halepten gazzeden gelip Çanakkale savaşında savaşanlar da arap değil,orada yerleşik olan türkmenler.Araplar birinci dünya savaşında ingilizlerle birleşip,Lawrance'ın kışkırtmaları ve kabile reislerini altın ile satın alarak Hicaz emiri şerif hüseyin'in liderliğinde bizi sırtımızdan vurdular.

O hödük önce öğrensin ki ,daha İstanbul Türk toprağı değilken 1387 yılında Selanik 66 yıl öncesinden Türk toprağı olmuştu,1912 yılına kadar, 525 yıl da Türk toprağı olarak kaldı.Osmanlı devleti balkan savaşında yenilip şehri terk ederken 1900 yılı nüfus sayımına göre 118 bin nüfusun sadece 16 bin'i rumlardan oluşuyordu.

Sn deniz osmanlı balkanları kaybederken çok sayıda trajedi yaşandı. Nedense biz bunlardan bahsetmek istemiyoruz.
Bunun boşluğunu kendice tarih yazanlar dolduruyor.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

[Kurt73]

Bir Rumeli Türk'ü olarak net konuşayım.
Kendim de müteyeddin bir insan olarak muhafazekar kesimin içinde geçti ömrümün çoğu.
Benle tanışana kadar yada gerçeği net öğrenene kadar özellikle siyasal İslam tabanlı insanların Rumeli kökenlilere karşı her zaman önyargı ve sevgisizliği/istememezliği vardır. Hocaları Tarihçileri öyle öğretmiştir.

[pit]

Tabiki akp de doktoralı birçok ismin tez danışmanı Prof. Dr. Erişah Arıcan dır. Başka kim olacak.
Buarada ben faizlerin ilk toplantıda %25 e çekileceğine inanmıyorum. MB başkanının ppk yı belirleme yetkisi yok. Şuan için ppk öyle bir kararı çıkartamaz. Sadece RTE den o yönde talimat gelirse olur.
MB başkanının yetkileri de kısıtlı, sadece genel müdür düzeyinde atama yapabiliyor. Geçen kalem müdürünü değiştirdi haberi vardı.

Erdoğan: â€�Tabii bazı arkadaşlar “Cumhurbaşkanı faiz politikalarında ciddi bir değişime mi gidiyorâ€� gibi bir yanılgının içine düşmesin. Ben burada aynıyım.
Ben buradan faiz politikası ile benim görüşlerim aynı ama MB başkanı ve hazine bakanı farklı düşünüyorlarsa ne yapacaklarına karışmayacağım çıkarımı yapanlar olmuş.
Bakalım ayın 22 sinde göreceğiz.

[tospa]

Bedavadan döviz satıyorlar hala. Vallahi bravo. Gelecek olan en fazla kısa dönemli carry tradeçiler. Tabi onları da damat tokatlamıştı vaktiyle. Ne kadar güvenipte ne kadar miktarla gelirler bilmiyorum. Hala ihtiyacı olana döviz sevkiyatı devam ediyor. Gözlerim kanıyor resmen.

[deniz43]

Wednesday June 14 2023 Actual Previous Consensus
03:30 PM
US
PPI MoM MAY -0.3% 0.2% -0.1%
03:30 PM
US
Core PPI MoM MAY 0.2% 0.2% 0.2%
03:30 PM
US
Core PPI YoY MAY 2.8% 3.2% 2.9%
03:30 PM
US
PPI YoY MAY 1.1% 2.3% 1.5%

[deniz43]

https://www.paraanaliz.com/2023/para...-isik-g-55667/

[deniz43]

https://twitter.com/e507/status/1668941051204190208

"Faiz artışı kesinleştikçe yükselen banka hisseleri... kaç yıl sonrayı fiyatlıyor acaba sordurabilir miyiz"

-"Şu anki fiyatlamalar normal mi sizce hocam, çoğu banka 1 yıllık karlarıyla fiyatlanıyor ve defter değerlerinin yarı fiyatına. Bırakalım da biraz yükselsinler"

-"Enflasyon muhasebesi uygulayıp tekrar bakın o kâra"



************************************************** ************************************


Biz de uzun zamandır ifade ediyoruz bu başlıkta.



https://apaksoy.github.io/assets/202...-2022-2021.png



Hisseleri Borsa İstanbul'da işlem gören 12 banka 2022'de toplam 301 milyar TL kar etmiş gözükürken ("Tarihi"), TÜFE bazlı enflasyon muhasebesi uygulandığında bu toplam %92 azalarak 2022 sonu TL'si cinsinden aşağıdaki tabloda gözüktüğü gibi 25 milyar TL'ye ("Düzenlenmiş") iniyor. Bu tabloya göre, enflasyon muhasebesi uygulandığında, örneğin Akbank'ın 2022'de 60 milyar TL net kar yerine 11 milyar TL net kar ettiği, Halkbank'ınsa 15 milyar TL net kar yerine 14 milyar TL zarar ettiği ortaya çıkıyor.

Enflasyonun hızla yükseldiği ilk yıl olan 2021'de bu bankaların toplam karı 63 milyar TL'ken, enflasyon muhasebesi uygulandığında yukarıdaki tabloda gözüktüğü gibi, 2021 sonu TL'si cinsinden toplamda 48 milyar TL zarar ortaya çıkıyor. 2021'de enflasyon muhasebesi altında kar etmiş banka neredeyse yok!

https://apaksoy.github.io/hisse/2023...uhasebesi.html

***********************************************
Faizler yükselince bankalara etkisini de hatırlatmış e 507

https://twitter.com/e507/status/1668881218236997633

https://pbs.twimg.com/media/FykK5AgW...png&name=small

"TCMB politika faizi %25 olsa ne fark edecek ki, piyasa faizlerinin hepsi bunun üstünde...?"

Ne fark eder söyleyeyim: TCMB bankalara swaplarla 800 milyar, repo ile 600 milyar TL borç veriyor. Bu 1,4 trilyon TL'nin faizi ≈ %8,50

MB faizi %25 olursa..
.bankalar 1.400 x %16,5 = 231 milyar TL daha fazla faiz öderler. Bu da enflasyon muhasebesi gelmediği için patlayan 2022 kârlarının %54'ü. Mevduat faizi ayrıca...

Bankalar kredi ve komisyon oranlarını da artırdılar. Bu (+) yazacak ancak stok tahvil & krediler bir süre zarar..."

"Sonuç olarak sektörü geren çok risk var; görmezden gelinen sorunlu krediler, pasif maliyetinin katlanarak artması, enflasyonun durmaması gibi."

[deniz43]

Fed politika faizini değiştirmedi

June 14, 2023

Federal Reserve issues FOMC statement

Recent indicators suggest that economic activity has continued to expand at a modest pace. Job gains have been robust in recent months, and the unemployment rate has remained low. Inflation remains elevated.

The U.S. banking system is sound and resilient. Tighter credit conditions for households and businesses are likely to weigh on economic activity, hiring, and inflation. The extent of these effects remains uncertain. The Committee remains highly attentive to inflation risks.

The Committee seeks to achieve maximum employment and inflation at the rate of 2 percent over the longer run. In support of these goals, the Committee decided to maintain the target range for the federal funds rate at 5 to 5-1/4 percent. Holding the target range steady at this meeting allows the Committee to assess additional information and its implications for monetary policy. In determining the extent of additional policy firming that may be appropriate to return inflation to 2 percent over time, the Committee will take into account the cumulative tightening of monetary policy, the lags with which monetary policy affects economic activity and inflation, and economic and financial developments. In addition, the Committee will continue reducing its holdings of Treasury securities and agency debt and agency mortgage-backed securities, as described in its previously announced plans. The Committee is strongly committed to returning inflation to its 2 percent objective.

In assessing the appropriate stance of monetary policy, the Committee will continue to monitor the implications of incoming information for the economic outlook. The Committee would be prepared to adjust the stance of monetary policy as appropriate if risks emerge that could impede the attainment of the Committee's goals. The Committee's assessments will take into account a wide range of information, including readings on labor market conditions, inflation pressures and inflation expectations, and financial and international developments.

Voting for the monetary policy action were Jerome H. Powell, Chair; John C. Williams, Vice Chair; Michael S. Barr; Michelle W. Bowman; Lisa D. Cook; Austan D. Goolsbee; Patrick Harker; Philip N. Jefferson; Neel Kashkari; Lorie K. Logan; and Christopher J. Waller.