Artan
Azalan
Ýþlem
BIST 30
BIST 50
BIST 100
NASDAQ 100
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) Düþük / Yüksek
18,80 12.04% 12,76 Mn 15,58 / 24,46
15,40 10% 1,11 Mr 13,76 / 15,40
55,00 10% 334,90 Mn 48,06 / 55,00
836,00 10% 3,94 Mr 726,00 / 836,00
146,40 9.99% 542,34 Mn 139,20 / 146,40
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) Düþük / Yüksek
67,95 -10% 106,59 Mn 67,95 / 73,80
3,15 -10% 184,17 Mn 3,15 / 3,50
2.433.000,00 -9.99% 2,43 Mn 2.433.000,00 / 2.433.000,00
8,21 -9.98% 2,06 Mr 8,21 / 9,12
42,06 -9.97% 758,02 Mn 42,06 / 46,72
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) Düþük / Yüksek
292,00 -1.77% 12,59 Mr 291,75 / 299,25
260,00 1.36% 10,30 Mr 256,25 / 264,50
81,20 0.06% 7,48 Mr 78,75 / 83,50
342,00 1.48% 7,37 Mr 337,00 / 344,75
13,10 -1.65% 6,58 Mr 13,04 / 13,41
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) Düþük / Yüksek
16,61 -3.65% 692,10 Mn 16,56 / 17,40
69,25 -1.49% 6,10 Mr 68,50 / 70,70
342,00 1.48% 7,37 Mr 337,00 / 344,75
204,70 -2.62% 3,64 Mr 203,00 / 211,40
685,50 -0.8% 3,02 Mr 683,50 / 697,50
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) Düþük / Yüksek
16,61 -3.65% 692,10 Mn 16,56 / 17,40
69,25 -1.49% 6,10 Mr 68,50 / 70,70
87,25 -4.33% 493,50 Mn 87,20 / 91,10
106,90 -3.17% 146,76 Mn 106,90 / 110,90
342,00 1.48% 7,37 Mr 337,00 / 344,75
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) Düþük / Yüksek
16,61 -3.65% 692,10 Mn 16,56 / 17,40
27,54 -2.27% 147,17 Mn 27,36 / 28,40
69,25 -1.49% 6,10 Mr 68,50 / 70,70
10,14 -2.31% 219,64 Mn 10,08 / 10,50
79,40 -1.31% 306,71 Mn 78,45 / 81,15

Masrafsýz Bankacýlýk + 1.000 TL Nakit! Enpara’dan Çifte Avantaj

Masrafsýz Bankacýlýk + 1.000 TL Nakit! Enpara’dan Çifte Avantaj
Sayfa 2157/2713 ÝlkÝlk ... 11571657205721072147215521562157215821592167220722572657 ... SonSon
Arama sonucu : 21702 madde; 17,249 - 17,256 arasý.

Konu: ...:::vobelýt:::...

  1.  Alýntý Originally Posted by deniz43 Yazýyý Oku
    https://www.paraanaliz.com/2024/gene...siyor-g-89039/

    Türkiyede enflasyonun çok yüksek olmasýnýn en baþta gelen nedenlerinden biri bu "kara para".(Diðer önemlisi de kayýt dýþý ekonomi)Bu þekilde kazanýlan para ile sýnýrsýz ve fiyatýna bakmadan tüketim yapýlýyor.Ekonomi yönetimi eðer enflasyon yangýnýný söndürmeye kararlýysa, "nereden buldun" yasal düzenlemesini yaparak,bu yoldan elde edilen kazançlarýn sýnýrsýz tüketime yönelerek arz-talep dengesini bozmasýný muhakkak engelemesi gerekiyor.(Bütün geliþmiþ ülkelerde yapýlan yüksek tutarlý harcamalarýn gelir kaynaðýnýn muhakkak gösterilmesi istenir.(örneðin bir ev satýn alýndýðýnda,örneðin bankaya yüksek tutarlý nakit para getirdiðinde))

    https://www.sozcu.com.tr/turkiye-yi-...lasiyor-p58486
    Bir baþka nedende emlak fiyatlarýndaki hýzlý yükseliþ. Daðlar taþlar yüksek oranda prim yaptý. Bu da ülkede servet etkisine neden oldu. Bir tarafta emlak sahibi olmayanlar ( Bunun nedenleri ayrý tartýþma konusu) kira artýþýndan çekinirken. Diðer yanda tasarruf etmeme gerek yok. Tarlayý satsam þu kadar, evi satsam bu kadar yaklaþýmýyla gelirin büyük bir bölümünü tüketiyor. Sonuçta bu dengesizliðin kýsa sürede düzelmesi mümkün gözükmüyor.

    Benin kaygýlandýran husus. Sýrtýný ailesinin baðlantýlarýna, servetine dayamamýþ gençlerin umutsuzluðunun giderilmesine için harekete geçilmemesi. Konu asgari ücrete kýsýlýp kalmýþ durumda.

    Bir an önce bu ülkede çalýþan ve üreten herkes hak ettiðine kavuþacaktýr. Sözünün önce söyleme devamýnda eyleme geçmesi gerekiyor.

  2. #17250
    https://www.yenicaggazetesi.com.tr/t...am-811462h.htm

    https://twitter.com/umitozdag/status...XAU2ttwNw&s=19

    Ülkede 13 milyon kaçak var bunlarýn içinde afganistandan gelenler uyuþturucu torbalariyla geliyor... bu tipler emlak balonunu patlatýyor gida enflasyonun patlatýyor issizligi patlatiyor bu tiplere sgk ucretsiz ilac veriyor hastahaneler ucretsiz hizmet veriyor... ingilterenin ruandaya koyduklarýný avrupanin koyduklarýný hangi ülke alacak acaba
    son günlerde Türkiyeli tartýþmasýný görüyoruz
    Tarim bakaný 2050 yýlýnda 105 milyon misafirimiz olacaðýn söyledi.. dün fener Rum patrikhanesi ayri bir devletmis gibi uluslararasý anlaþmaya imza attý
    Ben büyük ortadogu projesi kapsamýnda anadolunun Türksuzlestirilmesi planlarýnýn iþlediðini düþünüyorum siyasi partilerin de bundan baðýmsýz olmadýðýna inanýyorum en küçük þirket bile bir faaliyetinde istemedigi durumlara karsi kendi çapýnda hedge mekanizmasi kullanýyor ... ülkeler bazýnda plan yapanlar da kartlarýný bir partiye yatirmiyor alternatifini de kendisine baðlayarak kendini saðlama alýyor
    Yaþadýðýmýz ekonomik sorunlar da bu planýn bir parçasý bence

    210 milyonluk pakistan gibi bir ülke zengin bir yoneticici sinif onun altýnda asgari ücretle çalýþan hiçbir temel hakkýný savunacak imkani olmayan kitleler
    https://twitter.com/habermesale/stat...3R70qIzTA&s=19
    Son düzenleme : HATAKE; 22-06-2024 saat: 10:38.
    yazdýklarým tamamen kiþisel yorumlarým olup hiçbir þekilde yatýrým tavsiyesi deðildir ... sizi mutlu edecek ninja yolunu kendiniz çizmeniz dileðiyle...

  3. #17251
    https://ms.hmb.gov.tr/uploads/2019/0...ir.KARAGOZ.pdf


    Yukarýdaki linkteki makale de, "kayýt dýþý ekonomi" ile ilgili.Bizzat Maliye Bakanlýðý'nýn yayýný.Makale'nin giriþinde,özet olarak aþaðýdaki ifade kullanýlýyor:
    "Bu çalýþmada (Tanzi'nin yöntemi
    kullanýlarak) Türkiye'de kayýt dýþý ekonominin büyüklüðü ve buna baðlý vergi
    kaybýnýn miktarý tahmin edilmeye çalýþýlmaktadýr. Tahminler, kayýt dýþý ekonomik
    faaliyetler ve vergi kaybýnýn dalgalý bir seyir izlediðini ve kayýtlý ekonomiye oranýnýn
    % 86,73 ile % 35,37'si arasýnda seyrettiðini göstermektedir



    AKP iktidarýnda uzun yýllar ülke ekonomisinin sorumluluðunu yüklenen Ali Babacan'a göre: "kayýt dýþý ekonomi gsyih'nýn 30 ila yüzde 70 arasýnda tahminler yapýlýyor" ifade etmiþ.

    https://bigpara.hurriyet.com.tr/habe...rafi_ID582176/

    Bu oraný alt sýnýrdan %35 alsak ,1.1 trilyon dolarlýk gsyih büyüklüðüne oranla 385 milyar dolarlýk bir kayýt dýþý ekonominin varlýðýndan söz edilebilir.
    Son düzenleme : deniz43; 22-06-2024 saat: 10:11.

  4. #17252
    Zamaninda bie ulkede bir kamu kurumuna bir genel müdür atanmis norm kadro çalýþmasý yaptýrmýþ ve bütün islerin 4000 personelle yapýlabilecek olmasýna raðmen 12000 personeli olduðunu görmüþ fazla personeli atma kararý almýþ ancak bu personellerin hepsinin arkasýnda deve dýþý gibi siyasiler çýkmýþ
    Bu genel müdür görevinden ayrýlýrken kurumun personel sayýsý 22binmis.. bu hikaye farklý sektörlerde farklý þekillerde aynen yaþanýyormus.. personel degil tarla oluyor tasarruf oluyor ana konu deðiþmiyormus
    yazdýklarým tamamen kiþisel yorumlarým olup hiçbir þekilde yatýrým tavsiyesi deðildir ... sizi mutlu edecek ninja yolunu kendiniz çizmeniz dileðiyle...

  5. #17253
    https://www.ekonomim.com/foto-galeri...-galeri-750183

    Yeni vergi paketinde yer alan maddeye göre ev sahipleri yýllýk kira vergisini artýk her ay peþin ödemek zorunda kalabilir. Bankaya yatýrýlan kiranýn yüzde 20'sinin vergi olarak kesildikten sonra kalanýn ev sahibine aktarýlacaðý iddia ediliyor. Kirada stopaj uygulamasýna geçilmesiyle devletin ev sahiplerinden 40 milyar liralýk kira vergisi tahsil edeceði hesaplanýyor.

  6. #17254
    yazdýklarým tamamen kiþisel yorumlarým olup hiçbir þekilde yatýrým tavsiyesi deðildir ... sizi mutlu edecek ninja yolunu kendiniz çizmeniz dileðiyle...

  7. #17255
    Bu konuda bugün Mahfi Eðilmez de yazmýþ:

    https://www.mahfiegilmez.com/2024/06...bir-oneri.html



    "Vergi paketinde eleþtirilecek pek çok konu var ve bunu zaten vergi uzmanlarý ilerleyen günlerde gündeme getirecektir. Bir konu var ki üzerinde özel olarak durulmasý gerekiyor: Gider Bildirimi. Teklifte; "Risk analizi sonucu beyana tabi gelirleri ile yapýlan harcamalarý arasýnda %20'nin üzerinde uyumsuzluk olan mükelleflerden Özel Gider (Harcama) Bildirimi istenmesi ve aradaki farkýn izah edilememesi durumunda ilgili hakkýnda vergi incelemesi yapýlmasý, izah edilemeyen fark tutarlarýnýn arýzi kazanç olarak kabul edilerek gelir vergisi tarh edilmesi" öngörülmektedir.

    Bu düzenlemeden anlaþýlacaðý üzere bu þekilde vergi salýnabilmesi için bazý koþullarýn oluþmasý gerekiyor: (1) Her þeyden önce bir risk analizi yapýlacak. Bunu kimin yapacaðý, izne baðlý olup olmadýðý, hangi kriterlere bakýlacaðý vb. gibi konularýn metinde açýklamasý yok. Muhtemelen sonradan çýkarýlacak bir tebliðle belirlenecek. (2) Beyana tabi gelir ile giderler arasýnda % 20'yi aþan bir uyumsuzluk olmasý gerekiyor. Böyle bir oran niçin gerekli anlayamadým. Gelir ile gider arasýndaki uyumsuzluðun % 20 ve altýnda olmasý farkýn önemsiz olduðu anlamýna mý geliyor? Bu ülkede açlýk sýnýrýnýn altýnda yaþayan insanlar varken böyle bir fark aramanýn anlamý yok. (3) Böyle bir fark varsa mükelleften Özel Gider Bildirimi istenecek. Yani bu bildirim baþtan gelir vergisi beyannamesiyle birlikte verilmeyecek. Bu, bence doðru yaklaþým deðil. Servet ve Gider Bildirimlerinin en baþtan gelir vergisi beyannamesiyle birlikte vergi dairesine verilmesi gerekir. (4) Gelir ile gider arasýndaki farkýn izah edilmemesi ve bunun üzerine mükellef hakkýnda vergi incelemesi yapýlmasý gerekiyor. Oysa bütün bu incelemeler en baþtan yapýlýp mükellefe en sonunda sorulmasý gerekir. (5) Fark varsa bunun arýzi kazanç olarak kabul edilmesi ve gelir vergisi tarh edilmesi gerekiyor.

    Öncelikle 1984 öncesindeki durumu kýsaca anlatayým. 31 Aralýk 1960 tarihinde kabul edilen 193 sayýlý Gelir Vergisi Kanununun 114'üncü maddesinde þu hüküm yer alýyordu: "Yýllýk beyanname vermek mecburiyetinde bulunan gerçek kiþiler, her yýl verecekleri gelir beyannamelerinde, 116'ncý maddede yazýlý servet unsurlarýný bildirmeye mecburdurlar. Ancak, dar mükellefiyete tabi olanlarla, beyan edilecek gelirleri gayrimenkul sermaye iradý, ücret, götürü usulde tespit edilen ticari, zirai veya mesleki kazançlardan veya bunlarýn toplamýndan ibaret olanlar servet beyanýna tabi deðildirler." Kanunun 115'inci maddesinde de bildirilen servetin toplam deðerinin bir önceki yýl beyannamesiyle bildirilen servetin toplam deðerini aþmasý ve aradaki farkýn iki dönem arasýnda elde edildiði beyan edilen gelirden fazla olmasý durumunda aþan gelir miktarýnýn beyan edilmemiþ gelir olarak kabul edileceði ve vergilendirileceði açýklanmaktadýr. Bu uygulamada iki önemli noktaya daha dikkat çekelim: (1) Servet bildirimi yalnýzca beyanname veren kiþinin deðil aile fertlerinin de servetini kapsayacaktýr. (2) Servet bildirimi incelemesi yoluyla bulunan fark vergilendirilirken kaçakçýlýk cezasý uygulanmayacaktýr.

    Bu madde 18 Nisan 1984 tarih ve 2995 sayýlý kanunla yürüklükten kaldýrýlmýþtýr. O tarihten sonra servet bildirimi alýnmamýþ, geçmiþe iliþkin olarak alýnmýþ olanlar üzerinden de inceleme yapýlmasý olanaðý kalmamýþtýr. Servet bildirimi ve onun tamamlayýcýsý olan gider bildiriminin uygulandýðý 1960 ile 1984 yýllarý arasýnda son derecede etkin olmuþ iki müessesedir. O zamanýn koþullarýnda servetler bugünkü kadar kayýt altýnda olmadýðý halde Maliye Müfettiþleri ve Hesap Uzmanlarý (servet bildirimi incelemesi yapmaya yalnýz bu iki meslek mensuplarý yetkiliydi) tapu, emlak vergi daireleri, bankalar ile yazýþarak servet denetimini yaparlar ve servetini, gelirini gizleyenleri ortaya çýkarýp vergi salarlardý. Bu iki bildirim, vergi dýþýlýðý ve kayýt dýþýlýðý büyük ölçüde engellerdi. Ne var ki Özal hükümeti, gelen baskýlara dayanamayarak bu iki bildirimi de yürürlükten kaldýrdý, böylece Pandora'nýn kutusu açýldý ve Türkiye, giderek beyan edilmeyen servetlerin, son model arabalarla gezen, lüks yalýlarda oturan ama asgari ücret kadar vergi ödemeyen, kara para aklayan insanlarýn cirit attýðý bir ülke haline geldi.

    Türkiye'yi kara para cenneti olmaktan çýkarmanýn, düzgün bir ülke haline getirmenin yollarýndan birisi servet bildirimi ve gider bildirimini 1960 yýlýndaki çerçevesinde geri getirmektir. Bunu yaparken 2023 yýlý öncesinde bu þekilde servet artýþýyla geliri arasýnda fark bulunanlar için bir af maddesi getirilerek bu farký kendiliðinden beyan edip farkýn % 25'ini vergi olarak ödeyenler için geçmiþ yýllar servet incelemesi yapýlmaz ve ceza salýnmaz" þeklinde bir hüküm getirilebilir. Bu yapýlýrsa hem ciddi miktarda vergi toplanmasý hem de bu tasarýda yer alan yurtdýþý çýkýþ harcý, bahþiþ üzerinden vergi alýnmasý, gayrimenkul sermaye iradýnda istisnanýn kaldýrýlmasý gibi getirisi götürüsünden fazla olacak maddelerden vaz geçilmesi mümkün olabilir.

    1998 yýlýnda dönemin Maliye Bakaný Zekeriya Temizel'in hazýrladýðý ve kamuoyunda nereden buldun yasasý olarak adlandýrýlan yasa, Maliyeye, mükelleflerin servetleriyle kazançlarý arasýndaki iliþkinin kaynaðýný ve fark varsa bunun vergisinin ödenip ödenmediðini araþtýrma yetkisi veriyor, servet incelemesinin benzeri bir mekanizma getiriyordu. 1999 yýlý baþýndan itibaren uygulanacak olan bu yasanýn uygulanmasý 1 Ocak 2003 tarihine ertelendi, böylece seçimden sonra uygulamaya geçilecekti. Seçimi AKP kazandý ve ilk icraatlarýndan birisi olarak 9 Ocak 2003 tarihinde 4783 sayýlý kanun ile bu yasayý yürürlükten kaldýrdý.

    Özetle servet bildirimi ve gider bildirimi uygulamalarý 1960 yýlýndaki çerçevesiyle yeniden getirilir ve geçmiþte oluþan farklar, vergisini ödemek kaydýyla silinirse bu yolla hem ciddi tahsilat saðlanýr ve halkýn tepkesini çekecek birçok düzenlemeye gerek kalmaz. Bu düzenleme ayný zamanda Türkiye'yi kara para, vergi dýþý ve kayýt dýþý iþlemler cenneti olmaktan kurtarýr, gri listeden de çýkmasýný saðlar."

  8. #17256
    Deðerli yorumlarýnýz için çok teþekkürler Deniz bey iyi haftasonlari dilerim saygilar
    yazdýklarým tamamen kiþisel yorumlarým olup hiçbir þekilde yatýrým tavsiyesi deðildir ... sizi mutlu edecek ninja yolunu kendiniz çizmeniz dileðiyle...

Sayfa 2157/2713 ÝlkÝlk ... 11571657205721072147215521562157215821592167220722572657 ... SonSon

Yer Ýmleri

Yer Ýmleri

Gönderi Kurallarý

  • Yeni konu açamazsýnýz
  • Konulara cevap yazamazsýnýz
  • Yazýlara ek gönderemezsiniz
  • Yazýlarýnýzý deðiþtiremezsiniz
  •