https://x.com/GurkaynakGonenc/status...23365155496046
"Yaklaþýk 30 senedir avukatlýk yapýyorum ve hukuk profesörüyüm. Seneler içinde, idari iþlemlerde hukuki analizini yapabileceðimiz ve tamamen hukuki saikle yürütüldüðünü varsayabileceðimiz içerikte ciddi erozyon zaten yaþanmýþtý. Bugün Sn. Ekrem Ýmamoðlu'nun üniversite diplomasýnýn iptali ile, yeni zirvelerden birini yaþýyoruz.
Eðer þeffaflýðýn ve hesap verebilirliðin günlük yaþamda mevcut olmasý gereken mekanizmalarýnýn birer birer ortadan kalktýðý ve demokrasinin yalnýzca sandýktan ibaret kýlýnmasý eðiliminin gittikçe daha fazla arttýðý bir ülkede muhalefetin baþlýca adayý sandýk dýþý yöntemlerle siyaset dýþýna itilirse, artýk o ülkedeki yönetim biçimi ve günlük coþkun demokrasi umudunun bitiþi hakkýnda herhangi bir tartýþmalý deðerlendirme kalmaz. Zaten yetersiz olan "sorun yok, sandýk var" analizi hepten tiyatroya dönüþür. Muhalefetten veya deðiþim ihtimalinden bahsetmek, basit körlük halini alýr.
Muhalefetin en güçlü adayýnýn sandýkta deðil sandýk dýþýnda siyasetten elenmesi ihtimalini konuþurken, o bu þekilde elendiði takdirde muhalefetin neler yapabileceði yahut sandýkta neler olabileceði konusunu tartýþanlarýn, bu ihtimali basit bir yeni geliþmeymiþ gibi masaya yatýranlarýn, gözden kaçýrdýklarýný düþündüðüm nokta budur.
Ifade özgürlüðü eksiklikleri ve genel baský ortamý da sandýða etki eder, ama son tahlilde sandýk iþlediði sürece günlük direksiyon olmasa bile el freni toplumdadýr. Muhalefetin lider adayý sandýk dýþýna itilirse, sýrf sonrasýnda bir seçim yapýlýyor diye o sandýða ayný sandýk muamelesi yapmaya imkan kalmaz.
Bir bahane üretilerek Sayýn Ekrem Ýmamoðlu'nun sandýktaki alternatiflerden biri olma konumu dýþýna itilmesi ihtimalini "Türkiye'de sýklýkla yaþanabilen demokrasi sorunlarýndan bir diðeri" basitliðinde ele alýp deðerlendiren kiþilere bu yönden katýlamýyorum."
https://www.karar.com/yazarlar/taha-...savasi-1603222
Alýntý yaparak yanýtla
Originally Posted by 
Yer Ýmleri