
Originally Posted by
deniz43
Son alnan dviz ve altn almlarnda uygulanan vergilerin ve TL mevduatlarda stoppaj vergilerinin dmesi dviz fiyatlarndaki ykselii durdurur mu?
ncelikle atlan atlan admlarn "doru ve olumlu " olduunu,yaplan bir yanlln dzeltilmesi olarak gryorum.Ama bunu dviz fiyatlarndaki ykselii imdilik durdurmas zor grnyor.nk:
-Halkn hissettii enflasyon %25'in zerinde,banka mevduat faizleri hala reel olarak olduka negatif,bu oranlarda halkn dvizden TL mevduata gemesini beklemek iyimserlik olur.Ayrca geiler olsayd bile, bu sistem iindeki bir parann "kaydi" olarak dvizden TL'ye geii olurdu,yukardaki yazmda da belirttiim gibi "Sistem iine yeni dviz girii olur dviz arz artarsa dvizin fiyat der,sistemden dviz talebiyle k olursa dvizin fiyat artar", burada bankada dviz mevduatn TL mevduata evrilmesi sisteme bir dviz girii salamyor.Ancak sistem dndaki,yastk altnda,ya da yurt dnda "gvensizlik nedeniyle" tutulan dviz ve altnlar bankaya yatrlr,sistem iine sokulursa o zaman dviz fiyatn drc bir etkisi olur,ama o da yakn vadede mmkn gzkmyor,nk onun olabilmesi iin nceki sayfalarda yazdm yapsal reformlarn hayata geirilmesi gerekiyor.
-Ama sistemden dviz k gerek d bor demeleri,gerek cari ak finansman,gerekse yabanclarn portfy k nedeniyle ok youn ekilde devam ediyor,nmzdeki 2 ay yln en ykl d bor demeleri var,zaten ok clz olan turizm katks mevsim nedeniyle bitiyor,cari ak finansman iin dvize ihtiya var ve merkez bankas net dviz rezervleri tarihi olarak en kt dneminde.Bu durumda ekonominin temel kanunu ;arz talep kanunu yine almaya devam eder,sistemden dviz k devam ettii iin dviz fiyat ykselmeye devam eder dncesindeyim.
Yer mleri