...:::vobelıt:::...

[deniz43]

Bu konuda önceki sayfalarda yazmıştım.Aynı fimi defalarca seyrettik, yanlışlığına rağmen hep aynı ekonomi politikaları uygulanıyor,özel sektör dövizde açık pozisyon riski almaya teşvik ediliyor,,duvara çarpınca da faturasını halk ödüyor.Halktan servet transferi yapılarak dövizde açık pozisyon riski alan şirketler kurtarılıyor..Bugün 14:30'da merkez bankası yeni aylık veri yayınlayacak,o verideki son rakamları da paylaşırım.

https://www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-45321072

Reel sektör şirketlerinin döviz açık pozisyonları artmaya devam ediyor.Merkez Bankasının bugün yayınladığı veriye göre,finansal kesim dışındaki şirketlerin ,Ocak2026 sonu itibariyle döviz açık pozisyonları 197.591 milyar usd'a yükseldi.(önceki ay 188.551 milyar usd)

Şirketler yurt içinden 184.690 milyar usd,yurt dışından 126.868,toplam 311.568 milyar usd kredi borcu almışlar.Finansal kesim dışındaki şirketlerin ithalat dahil,döviz cinsinden tüm yükümlülük toplamı ise 381.034 milyar usd'ya yükseldi.

Merkez bankasının verisi 2 ay geriden geldiği için ,aslında durum daha da vahim.BDDK'nın 19.3.2026 tarihi itibariyle raporuna göre yurt içinden verilen döviz kredileri 202.962 milyar usd'a kadar yükselmiş durumda.

[snkleyp]

Reel sektör şirketlerinin döviz açık pozisyonları artmaya devam ediyor.Merkez Bankasının bugün yayınladığı veriye göre,finansal kesim dışındaki şirketlerin ,Ocak2026 sonu itibariyle döviz açık pozisyonları 197.591 milyar usd'a yükseldi.(önceki ay 188.551 milyar usd)

Şirketler yurt içinden 184.690 milyar usd,yurt dışından 126.868,toplam 311.568 milyar usd kredi borcu almışlar.Finansal kesim dışındaki şirketlerin ithalat dahil,döviz cinsinden tüm yükümlülük toplamı ise 381.034 milyar usd'ya yükseldi.

Merkez bankasının verisi 2 ay geriden geldiği için ,aslında durum daha da vahim.BDDK'nın 19.3.2026 tarihi itibariyle raporuna göre yurt içinden verilen döviz kredileri 202.962 milyar usd'a kadar yükselmiş durumda.

Olası cevaplar;

** Siyonistler ülkemizin gelişmesini istemedikleri için bu borçları veriyorlar...

** Faiz lobisi...

** Eskiden boğazda köprü yoktu, sallarla gidiyorduk Mecidiyeköy'e...

** camileri kuaför yaptığınız günleri unutmuyoruz...

** Bu borçlar alınmasaydı şimdi bacanağınızla evleniyor olacaktınız...

** soğan ekmek yeriz, alexander zurnic'i yedirmeyiz.

** Bu kadar borç alınabiliyorsa dünya bize itimat ediyor, itibarımız var, iki sente muhtaç olduğunuz günleri ne çabuk unuttunuz..

[D83]

İran beni Yüksek Liderleri yapmak istedi ama ben reddettim ve teşekkür ettim."

-Donald Trump

Tüm dünyanın başak malzemesi oldu abd baskani
Ama orda kurumlar var

[deniz43]

SYMBOL YIELD CHANGE
US 10-YR
4,464 +0,048
US 20-YR
5,03 +0,06

UK 10-YR
5,065 +0,092
UK 30-YR
5,67 +0,101

Bund 10-YR
3,112 +0,05
GER 20-YR
3,513 +0,05

JPN 10-YR
2,381 +0,107
JPN 30-YR
3,712 +0,192

ITA 10-YR
4,108 +0,103
ITA 30-YR
4,789 +0,103

Uzun vadeli tahvil faizlerinde çok sert günlük yükseliş hareketi var.

[İzmirli]

** Eskiden boğazda köprü yoktu, sallarla gidiyorduk Mecidiyeköy'e...
Kesinlikle doğru. Eskiden boğazda köprü yoktu. Hatta Meci diye bir köy de yoktu. Hatta ve hatta sal da yoktu...
Hepsini biz yabdık

[NKN]

Finisterre Capital kıdemli makro ekonomisti Pasquale Diana, Türkiye ekonomisinin savaş sonrası enerji fiyatları ve güven kaybı ekseninde çift yönlü baskı altında kaldığını belirtti. Rezerv kullanımı ve faiz artışı gibi seçeneklerin masada olduğunu ifade eden Diana, kurun serbest bırakılmasının mevcut enflasyon görünümü nedeniyle en son başvurulacak yol olduğunu vurguladı.
Finisterre Capital Kıdemli Makro Ekonomisti Pasquale Diana, İran savaşı sonrası Türkiye ekonomisinin çift yönlü baskı altında olduğunu belirterek en büyük etkinin enerji fiyatları üzerinden enflasyon ve cari açıkta bozulma olduğunu söyledi.

Savaşın sadece bir fiyat şoku değil, aynı zamanda güven şoku yaratarak sermaye akımları ve kur üzerinde de baskı oluşturduğunu dile getiren Diana, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nın şu ana kadar kur istikrarını korumak adına rezerv müdahalesini tercih ettiğini ancak politika seçeneklerinin giderek zorlaştığını anlattı.

Merkez Bankası’nın politika tercihleri içinde kurun serbest bırakılmasının en son seçenek olduğunu belirten Diana, Türkiye ekonomisinin savaş sonrası iki yönlü bir baskıyla karşı karşıya olduğunu vurguladı.

Ekonomist Diana, piyasalardaki durumu şu sözlerle özetledi:

“Bu bir fiyat şoku; enflasyonu ve cari açığı etkiliyor. Aynı zamanda bir güven şoku; risk iştahını ve sermaye akımlarını zayıflatıyor. Kur üzerinde baskı var ve Merkez Bankası buna rezerv müdahalesiyle karşılık veriyor. Bu da enflasyon beklentilerini çıpalamak açısından kritik görülüyorâ€�

Rezervlerdeki değişim ve müdahale miktarı
Merkez Bankası’nın kur istikrarını sağlamak için rezervleri aktif şekilde kullandığına dikkat çeken Diana, rezervlerdeki düşüşe dair verileri paylaştı.

Mevcut tabloda Merkez Bankası’nın alternatif likidite araçlarının da devrede olduğunu kaydeden Diana, sürecin detaylarını şu ifadelerle aktardı:

“Net rezerv pozisyonu savaş öncesine göre ciddi şekilde geriledi. Yaklaşık 70 milyar dolardan 18 milyar dolar civarına indi. İlk bakışta 50 milyar doların üzerinde bir kayıp var gibi duruyor ama bunun tamamı döviz müdahalesinden kaynaklanmıyor; altın fiyatlarındaki düşüş de önemli bir etken. Gerçek döviz müdahalesi muhtemelen 30-40 milyar dolar bandında ve bu da azımsanacak bir rakam değil.â€�

Merkez Bankası’nın bu müdahaleyi ne kadar sürdürebileceği ya da başka araçlara yönelip yönelmeyeceği sorusunun kritik olduğunu belirten Diana, altın rezervlerini swap işlemleriyle likiditeye çevirmek gibi seçeneklerin masada bulunduğunu ifade etti.

Altının bir kısmının Londra’da tutulmasının bu tür işlemleri mümkün kıldığını söyleyen Diana, kısa vadede zor bir tercih olsa da faiz artışının tamamen masadan kalkmadığını bildirdi.

Faiz artışı ve kur politikası tercihleri
Piyasa güvenini sağlamak adına hiçbir seçeneği tamamen dışlamanın doğru olmadığını savunan Diana, sürece dair şu değerlendirmeyi yaptı:

“Hiçbir seçeneği tamamen dışlamak doğru değil. Faiz artışı da bir noktada gündeme gelebilir. Çünkü merkez bankaları için asıl amaç güveni sağlamak. Böyle bir ortamda 300-400 baz puanlık bir artış bile güveni yeniden tesis etmek açısından düşünülebilirâ€�

Mevcut politika çerçevesinde kurun serbest bırakılmasının en son tercih olacağını ifade eden Diana, seçeneklerin sıralamasını şu şekilde paylaştı:

“Aslında araç var, mesele tercih meselesi. İlk adım rezerv kullanımı, ardından altın gibi alternatif kaynaklar ve gerekirse faiz artışı gelebilir. Kurun serbestçe ayarlanmasına izin vermek ise mevcut enflasyon görünümü nedeniyle en son başvurulacak seçenek. Şu an için tablo oldukça akışkan ve kararlar bu çerçevede şekillenecek.â€�

Döviz talebinde beklenen artışın görülmemesini önemli bir gösterge olarak değerlendiren Diana, dolarizasyonun beklenilen ölçüde gerçekleşmemesinin mevcut politika çerçevesine olan güveni ve yüksek faizlerin cazibesini yansıttığını ancak bu dinamiğin çok hızlı değişebileceğini kaydetti.

Turizm gelirlerinin Türkiye ekonomisi açısından kritik olduğunu hatırlatan Diana, jeopolitik risklerin turizmi olumsuz etkilemesi durumunda enerji faturasıyla birlikte cari açık üzerinde çift yönlü bir baskı oluşabileceğini belirtti.

Küresel yatırımcıların mevcut ortamda belirsizlik nedeniyle temkinli hareket ettiğini vurgulayan Diana, varlıklar ucuz görünse bile durum netleşmeden ciddi risk alınmadığını söyledi.

Küresel ekonomik görünümün hızlı şekilde bozulduğunu ve yıl başındaki iyimserliğin yerini stagflasyon tartışmalarına bıraktığını anlatan Diana, bu durumun riskli varlıklar için en olumsuz senaryo olduğunu dile getirdi.