ISBTR - Ýþ Bankasý B

[Patent Vekili]

17.55 de 6 adet yazdým 4 adet ISBRT aldým

ISBRT kurucu hisse-imtiyazlý hisse deðil mi *

azineye geçerse temettü v.b bir piyango vurma þansý kaç aba ?

gerçi 4 adet le bir þey olmz ama aldýk iþte.

yarýn sabah için tavandan 13 adet alýþ emri verdim.

[istat]

Yarin bir silkeleme olabilir iskur. 19 lot ýþlem gecti 200 bin temettu 5 milyon geri alma olcaksa kodsmanlar 69 Dan niye almasin

[istat]

Sayin hitit sizin hesaba Gore iskur 200 bin isbtr 20 bin temettu dediniz bu hesaplama yanlis gibi.

[Patent Vekili]

arkadaþlar,

neden deðersiz ýsb anlamadým.

isb nin hiç deðeri yok mu ya ?

[kwon3]

arkadaþlar,

neden deðersiz ýsb anlamadým.

isb nin hiç deðeri yok mu ya ?

Daha ne olsun 3 kat artmýþ kýsa zamanda nasýl bir deger istenýyorký

[Hitit]

Ýþ bankasý ( kurucu , A grubu ve B grubu ) hisselerine neler oluyor? Hükümetin ve cumhurbaþkanýmýz erdoðanýn gündeme getirdiði , chp nin iþ bankasýndaki payý ( %28 ) nin hazineye devredilmesi konusundan sonra hisseler yükselmeye baþladý. Peki chp nin elinde ne kadar adet imtiyazlý hisse var? Kurucu hissesi 604 adet, A grubu 280 adet ve B grubu 8120 adet olarak gözüküyor. Bilindiði üzere chp parti olarak bu hisselerden parti namý hesabýna bir gelir elde edemiyor temettü olarak. Atatürkün vasiyeti üzerine Türk tarih ve dil kurumuna gidiyor bütün geliri. Ancak hal böyleyken çoðu zaman chp bu ödemeyi yapmak istemedi ve murat bardakçýnýn açýkladýðý üzere mahkeme kararýyla tahsil edildi. Hadi bunuda geçelim þimdi gelelim asýl medeleye yani neden yükseliyor bu hisseler? Þundan dolayý; iþ bankasýnýn esas sözleþmesine göre( tüm bankalarýnda böyleydi ) bankanýn yýllýk net karýn %10 nu kurucu hisselere verilmesi gerekiyordu.ancak 1991 ve 1993 yýlýnda sözleþmede deðiþikliðe gidilerek kurucu hisselerin temettüsü toplamda 250.000 tl le sýnýrlandýrýldý. Bu nedenle 2017 hesabýna göre kurucu hisselerin her birine yaklaþýk 200.000 vermesi gerekirken sadece 3,9 tl verildi. Bu sadece 2017 yýlý için hesap! Bunun sonucunda yýllardan bu yana Türk tarih ve dil kurumuna eksik ödeme gitti yani asýl temettü hiç gitmedi. Ayný benzer hesap a ve b grubu içinde geçerli. Þimdi hazineye geçtiði taktirde bu temettülerin gerçek bedellerle ödeneceði durumu ortaya çýkmýþ olacak. Devlet asla kazýklanmaz ve alacaðýný alýr. Chp bu duruma yýllardýr göz yumdu ve niye sesini çýkarmadý? Siyasete girmek istemiyorum ama bunu bilmek için hesap uzmaný olmaya gerek yok! Anladýðým odurki hükümet bu kanunu çýkarýp iþ bankasý hisselerini chp nin elindekileri sadece hazineye geçirecek. Diðer taraftan garanti bankasý ve akbank kurucu hisselerine her yýl yüksek meblaðlar ödediðinden kurucu baþýna 5-6 milyon tl ödeyip piyasadan çekti. Ayný durum iþ bankasýnda da gündeme gelebilir. Bundan sonraki süreçte benim yazdýklarým hep gündemde olacak ve gerçekten hak yerini bulacaktýr. Yükseliþ için gerçekten büyük sebebler varmýþ..... ( derin hisse )

artýk sessizce haberleri ve geliþmeleri takip ediyor olucaz.Daha çok haber gelecek iþimiz çok.

[Hitit]

Yazýmýn baþýnda kanaatimi açýkça belirteyim. Türkiye Ýþ Bankasý, yerli ve milli bir kurumdur. Birçok finans kuruluþunun aksine yaðmurlu havada ihtiyaç sahiplerine þemsiye açmasý ile bilinir.
Evet geçmiþte, stratejik tercihlerindeki hatalar nedeni ile açtýðý sorunlu krediler veya yaptýðý yatýrýmlar da (Eze Zeytin, Aria) olmadý deðil.
Ama Türkiye'ye çekilen son kur operasyonunu durdurma hamlesinde de görüldüðü gibi Ýþ Bankasý, dar zamanlarda kuruluþ felsefesine uygun davranan bir müessesedir.
Lakin Ýþ Bankasý, halka açýk kimliði ve büyüklüðü ile uyumlu olmayan, bir siyasal partinin banka yönetiminde bulunmasý biçiminde tezahür eden garabetin de savunucusu olmamalýdýr.
Büyük önder Atatürk'ün vasiyetinden hareketle Ýþ Bankasý'nda yüzde 28.09 hisseyi temsil eden CHP'nin, konumunun gözden geçirilmesi siyasi olmaktan çok hukuki bir konudur.
Bankacýlýk ilke ve teamüllerinin de gereðidir.

***
Ýþ Bankasý ve CHP deyince þu üç konuyu not etmek zorundayýz:
1- CHP, Ýþ Bankasý'nda nitelikli pay sahibi (yüzde10'dan fazla) olabilir mi? Ne siyasi partiler ne de bankacýlýk yasasý buna cevaz verir! Siyasi partiler, bir bankada nitelikli pay sahibi olamazlar.
2- Mesele, Atatürk'ün mirasý deðil de A þahsýnýn ölüme baðlý tasarrufu olsa idi, siyasallaþmadan kolaylýkla çözülebilirdi. Zira mirasla ilgili tasarruflar günün þartlarýna göre kamu hukukunun düzenlemelerine tabi kýlýnabilir.
Türkiye, 1930'larýn bankacýlýk düzenlemelerini çok aþan kapsam ve nitelikte bir yasal aþamaya geçmiþtir.
3- Ve en önemlisi, Ýþ Bankasý'nda yýllarca kâr daðýtýlmayýp, sermayeye eklendi. Ne bankanýn hâkim ortaðý konumundaki Munzam Sandýðý ne de CHP sermaye artýrýmý yapabilecek yapýya sahiptir! Ata'nýn mirasý gereði Türk Dil ve Türk Tarih kurumlarý, "Kâr paylarýmýz sermayeye eklendi.
Bunlar, pay þeklinde kâr daðýtýmý idi. Bu paylarýn mülkiyeti CHP'de deðil, bizde olmalý" deme hakkýna da sahiptir.
Netice olarak... Bir yasal düzenlemeye bile gerek olmadan CHP'nin, Ýþ Bankasý yönetiminden elini çekmesini saðlayacak formül düþünülebilir

https://www.sabah.com.tr/yazarlar/mu...eki-incelikler

[Hitit]

ve iþte sonunda farkedildi.......Þimdi bizim söylemlerimiz ortaya çýktý.....Seyredin cümbüþü....Hayýrlý olsun...