İmar bankası mağdurları tartışma ve protesto başlığı

[expertadvisor]

O dönem ilanları bende görüyordum...Hatta ikamet ettiğim ildeki subenin 2 gise memuresi ve güvenlik kankamdı...Ayda bir yoldan cevirip,cay kahve ikrar ederlerdi...Subedede telsim faturası yatırandan baskası olmazdı...BDDK yetkili ama azanlar özel bilgisayar programı marifetiyle ,pozisyonları%1o a cekmisler...Yakalanmaları zaman aldı...Yinede kimsenin fazla mağdur olduğunu düşünmüyorum...Mudiler alıştıkları yüksek faizi 7-8 alamadılar...

[casual]

imar bankasının hazine bonosu satması fetö-akp işbirliği ile sağlanmıştır..

imar bankasında mevduat faizi ile hazine bonosu faizi başa baş gidiyordu (o dönem) yani mevduat yapsanız çok fazla birşey değiştirmiyordu.

neresinden bakarsanız bakın imar bankasının hazine bonosu satmaya ihtiyacı yoktu.

muhtemel tezgah bana göre şöyle işledi; eğer imar bankasındaki murakıplar aracılığı ile yada bizzat bddk yetkilileri vasıtasıyla yada spk,, imar bankası yöneticilerine HAZİNE BONOSU S ATABİLİRSİNİZ NİHAYETİNDE MEVDUAT TOPLAMA İZNİNİZ VAR. SATARSANIZ SİZE KOLAYLIK SAĞLARIZ, BÖYLELİKLE TASARRUF SAHİBİ DAHA GÜVENLE, DEVLET GÜVENCESİNİ HİSSEDEREK DÜŞÜNMEDEN SİZE TASARRUFLARINI YATIRIR.. denmiştir.

tabi buradaki amaç, imar bankasında mevduatta olan tasarrufu devletin dolandırıcılık yaptığı , anayasal suç işledği hazine bonolarının dijital ortamda satışına yönlendirerek mevcut bu boşluk kullanılarak hazine bonolarını gasp etmek.

böylelikle ödenmesi yasal olarak zorunlu olan mevduattan paçayı sıyırmak ve yeni gelen para girişlerini direkt hazine bonosu na yönlendirmek..

tabi imar bankası bu teklife rağmen hazine bonosu satmayabilirdi.. ama devlet bu kadar hainse imar bankası da tasarruf sahibini düşünmemesi bence gayet doğal.

tabi yargı sürecinde bir çok konu dile getirildi kaçısı yoktu. ve mahkemeler esasen aihm in olayı ciddi bulması ve türk mahkemelerini olumsuz karar vermeleri halinde ciddi maddi ve manevi tazminat ödemek zorunda kalacaklarını bildirmesi sonucunda türk mahkemeleri bonozedelerin lehine karar aldı.

yani sanıldığı gibi türk mahkemeleri asla bonozedeleri haklı bulmadı.. devletin daha büyük tazminatlar ödemesinin önüne geçti.

fakat akp yargının da önünü yargı kararı sonrası çıkardığı yasa ile kesti.. yasal faizleri ödemek istemedi.. geçmişe dönük bütün faiz ve enflasyon farklarını yok saydı.. bu hazine bonosu imar bankasında ilk satılmaya başlandığı tarihte alanlara tam 1.5 yıl bir süre için 1tl bile ödenmemesi olarak gerçekleşti..

daha önce imar bankasında tasarrufu olmayan ve imar bankası hazine bonosu satmaya başladığında hazine bonosu alan bir kişi tam 1.5 yıl çok yüksek enflasyon olduğu dönem için 1tl bile alamadı. yani zarar akıl almaz.

daha sonrası içinde kendi uydurdukları enflasyon farkı ..

[casual]

başka bir konu offshorezedeler, offshore para yatıranlar bankanın batma riskini alır. DEVLETİN HUSUMET VEYE BAŞKA NEDENLERLE ÇALIŞAN BANKAYA ZORLA ÇÖKME RİSKİNİ ALMAZ.. (bunu istedğiniz kadar tartışabiliriz)

bu arada devletin türkiye de zorla el koyduğu sadece 2 banka vardır bunlardan bir tanesi imar bankası ve bank asya dır.

bank asya kapatılmadığı için (el konduğu tarihte) hiç bir sorun yaşanmamıştır. herkes vadesi geldiğinde yada gelmeden özgürce tasarruflarını çekebilmiştir.. (bu bankaya teröristlerin kurduğu banka da denir, imar bankası mudisi heralde terörist ten daha kötü banka sahibine para yatırmış)

yani imar bankası devletin zorla el koyduğu ve kapattığı /iflas ettirdiği ilk ve son banka olarak tarihe geçmiştir. bundan sonra mevcut bankacılık anlayışıyla (ki o zamanda farklı değildi) bir bankanın devlet zoruyla batırılması/kapatılması mümkün görünmüyor böyle olsa bile tasarrufların 1 tl sine zarar gelmeyeceği çok kesindir.

imar bankası olayını unutmaya çalışmak 3 yaşında çocuğa tecavüz eden aklı başında adamın çevresinde büyük saygınlığı olmasına benzer, akıl almaz derecede saygın bir adamdır.. ama zamanında 3 yaşında çocuğa tecavüz etmiştir ve bu olayı unutmak ister..

[casual]

güzel kardeşim ben şuan da ziraat bankasındayım, bana göre aktifbank azıyor, burgan bank azıyor, odeabank azıyor, fiba bank azıyor..

ben benim bankamdan yüksek faiz veren her bankadaki insanların birikimlerinin devlet tarafından gasp edilmesini normal karşılamam lazım SENİN SÖYLEMLERİNE GÖRE.

sadede gelmiyosun, gel bu durumu derinlemesine irdeleyelim.. ben %11 alıyorsam adam %15 alıyorsa benimde o zaman, YÜKSEK FAİZ LERİ YERKEN İYİYDİ, OHH BANKANIZA DEVLET ÇÖKTÜ YÜKSEK FAİZE YATIRMASAYDINIZ DEMEM LAZIM DİMİ.

herkes senin kadar bencil, senin kadar art niyetli, hain olmak zorunda değil...

herhangi bir bankada bir başka bankaya göre yüksek faiz varsa. BU KİŞİ BANKANIN BATMA RİSKİNİ ALIR..

peki bu nedir; banka kötü yönetilir, hortumlanır vs. yükümlülüklerini yerine getiremiyecek duruma gelir..

prosedür ne ise o işler DEVLET MÜDAHALE ETMEZ. ve banka iflas eder parasını alan alır, almayan almaz.

DEVLET BU DURUMDA GARANTİ KAPSAMINDAKİ MEVDUATI ÖDER, HAZİNE BONOLARININ TAMANINI ÖDER (SADECE 100BİN TL DEĞİL)

işte yüksek faize para yatıran bu riski alır.

devletin çalık grubuna gıcığım var deyip bir gecede çalışan aktif banka çökme RİSKİNİ AKTİF BANKA TASARRUFUNU YATIRAN KİŞİ ALMAZ..

bu ayırım sen yapamadan hiç bir s onuca ulaşamayız..

ben açıkcası devletin imar bankasına müdahale etmemesini istiyordum ve razıydım.. etmeseydi. o zaman buraya gelip yazmazdım risk aldım kaybettim derdim..