Üye
arkadaþlar yüksek þekilde pasif müdahil davaya çogalýyor .olurda kotdan atýlam durumunda eþegi saglam kazýga baglayýn derim yarýn hak hukuk arama þansýnýz olmaz diyecek ki neden pasif müdahil olmadýn zmanýn vardý hem geriye dönük 5 yýl hak arama durumun garanti edin.ytd
Üye
Yüzde 7.5 devri 2014 yýlýnda oldu kervansarayda fesih davasýnda hakim son 5 yýlda þirketten satýlan gayrimenkulleri acil koduyla yönetim kuruluna soru olarak sordu ve acele olarak cevap istedi süresi gecip zamanaþýmýna uðramasýn diye hakim acele tedbir koyacak. yüzde 7.5 devri 2019 da zamanaþýmý olacak.kevanda acil olarak satýlan mallarýn istenmesi burda hakimin þirketten istekleri yazýnýn sonunda.5 yýl hak kaybý hisse senedi sahipleri iciindemi geçerli mahoney bey http://m.borsagundem.com/haber/kerva...acildi/1345772Originally Posted by mahoney
PRA-LX1 cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Üye
Dilekçe yazacak arkadaþlar bir þirketin en önemli fesih nedenlerinden biride ortaðý olduðu þirketten bilgi isteyip gerekli bilgileri alamamaktir.yardimci olma amaçlý yazýyorum bir kaç arkadaþa ve banada Adnan ek banamý sordunuz hisse aldýnýz dedi.bende ona neden þirketini borsaya açtýn öyleyse dedim þirketi halka acmasaydin böle dalavereler yapacaksan dedim.simdi dilekçe yazarken.sirketin imtiyazlý paylarina sahip Rýdvan Çelikel sürekli menfaatleri doðrultusunda hareket ediyor ve biz yatýrýmcýlarý maðdur ediyor.ortaði olduðum sirketi arayýp bilgi istediðimde ilgili kiþiler "banamý sordunuz hisse aldýnýz almasaydiniz" gibi yýldýrýcý bezdirici ifadeler kullanmaktadirlar.gibi yazalým bilgi verilmediði ve üstelik malum kiþi tarafýndan hakarete ugradigimizi yazalým muhakkak.
PRA-LX1 cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Son düzenleme : babasultan_1234; 14-10-2018 saat: 15:40.
Üye
https://www.facebook.com/groups/1960895933953528/ BÝRÝ GRUP KURMUÞ SATIÞ SÜRECÝ ZARAR EDEN MAGDURLAR DÝYE çagrý yapýyor ytd
Üye
Bu kiþilerin çoðunluðu daha önce vatsap gurubunda toplanmýþlardý borsa gündemde yorumlarý var 2 yýl önce asrýn davasý olcak þu olcak bu olcak diye ama geçen yýllar ve sistem usandýrýp biktirdi insanlarý sanýrým kayboldular.belkide bu ay þirket bu maðdurlarýn dava açtýðýný kamuya aciklicak henüz dava haberi þirkete ulaþmamýþ olabilir.kiþisel dava açan çikacakmi bakalým 1 aya duyulur.
PRA-LX1 cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Yeni Üye
Aþaðýdaki örnek dilekçe kullanýlabilir ancak 2018/283 nolu davaya mevcut müdahil arkadaþlar davacý bilgisini yazabilirse hatalý dilekçe olmasýn düzelteyim sadece forumdan takip ettiðim kadarýyla yazdým:
ÝSTANBUL ANADOLU 7.ASLÝYE TÝCARET MAHKEMESÝ SAYIN HAKÝMLÝÐÝ'NE
ÝSTANBUL
DOSYA NO :2018/283
MÜDAHELE
TALEBÝNDE BULUNAN :....
DAVACI :YUSUF YILDIZ
DAVALI : Anel Telekomünikasyon Elektronik Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Þ.
KONU : Davacý yanýnda davaya katýlmamýza karar verilmesi istemimizdir.
AÇIKLAMALAR :
1-Davalý Anel Telekomünikasyon Elektronik Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Þ. (Anel Telekom)’nin yönetim kontrolünü saðlayan paylarýn Acredo Technology BV (Acredo)’ye devrine iliþkin satýþ görüþmeleri hakkýnda yapýlan Sermaye Piyasasý Kurulu incelemesi sonucunda kurum trafýndan belirlenen ve kuruma idari para cezasý uygulanmasý ile sonuçlanan süreçte davalýnýn 10 eyleminde II-15.1 sayýlý Özel Durumlar tebliðinin 4 farklý maddesini ihlal ederek ben dahil tüm yatýrýmcýlarýný maddi manevi zarara uðrattýðý tespit edilmiþtir.
· Eylem: "18.09.2015 tarihli özel durum açýklamasýnda, içsel bilginin kamuya açýklanmasýnýn ertelenme gerekçeleri, erteleme dönemindeki geliþmeler, satýþý yapýlacak paylarýn miktarý ve pay satýþ fiyatý hakkýnda bilgi verilmemesi.".
o Eylemin Aykýrýlýk Teþkil Ettiði Düzenleme: "II-15.1 sayýlý Özel Durumlar Tebliði’nin 6 ncý maddesinin ikinci fýkrasý ile 24 üncü maddesinin birinci fýkrasý"
· Eylem: "Acredo hakkýnda detaylý ve objektif bilgi verilmemesi"
o Eylemin Aykýrýlýk Teþkil Ettiði Düzenleme: " II-15.1 sayýlý Özel Durumlar Tebliði’nin 24 üncü maddesinin üçüncü fýkrasý ile Özel Durumlar Rehberi’nin 5.10. numaralý bölümünün 10 uncu bendi"
· Eylem: "14.01.2016 tarihli özel durum açýklamasýnda, ayný tarihli hisse devir sözleþmesinin zamanaþýmý tarihi, sözleþmede kararlaþtýrýlan ön koþullar ve belirlenen asgari pay satýþ fiyatý hakkýnda bilgi verilmemesi".
o Eylemin Aykýrýlýk Teþkil Ettiði Düzenleme: " II-15.1 sayýlý Özel Durumlar Tebliði’nin 24 üncü maddesinin birinci ve ikinci fýkralarý"
· Eylem: " 12.02.2016 tarihli ek hisse devir sözleþmesiyle belirlenen yeni kapanýþ tarihinin ve Acredo’nun yaþadýðý ifade edilen finansal sýkýntýlar nedeniyle kapanýþ iþlemlerinin gerçekleþtirilmediði ve satýþ sürecinin uzadýðý bilgisinin kamuya açýklanmamasý".
o Eylemin Aykýrýlýk Teþkil Ettiði Düzenleme: " II-15.1 sayýlý Özel Durumlar Tebliði’nin 5 inci maddesinin birinci fýkrasý"
· Eylem: "11.03.2016 tarihinde hisse devir sözleþmesinin geçerliliðini yitirdiði ve sözleþmedeki mevcut þartlar altýnda kapanýþ iþlemlerinin gerçekleþtirilemeyeceði hususunda açýklama yapýlmamasý".
o Eylemin Aykýrýlýk Teþkil Ettiði Düzenleme: " II-15.1 sayýlý Özel Durumlar Tebliði’nin 5 inci maddesinin birinci fýkrasý"
· Eylem: "Yeni bir hisse devir sözleþmesi imzalanmasý amacýyla mevcut sözleþme koþullarý üzerinde çalýþýldýðý hususunda herhangi bir açýklama yapýlmamasý".
o Eylemin Aykýrýlýk Teþkil Ettiði Düzenleme: " II-15.1 sayýlý Özel Durumlar Tebliði’nin 5 inci maddesinin birinci fýkrasý"
· Eylem: " 04.05.2016 tarihli ve 12.07.2016 tarihli özel durum açýklamalarýnda asgari düzeyde bilgi verilerek yaþanan geliþmeler hakkýnda detay bilgi verilmemesi ve görüþmelerin geçerliliðini yitiren 14.01.2016 tarihli sözleþme kapsamýnda yürütüldüðünün ifade edilmesi".
o Eylemin Aykýrýlýk Teþkil Ettiði Düzenleme: " II-15.1 sayýlý Özel Durumlar Tebliði’nin 24 üncü maddesinin birinci ve üçüncü fýkralarý"
· Eylem: "11.08.2016 tarihli ve 'Acredo ile görüþmelerin olumlu þekilde sonuçlandýrýlmasý' baþlýklý özel durum açýklamasýnýn tam ve yeterli olmamasý, sunum yönünden yanýltýcý olmasý ve yatýrýmcýlarýn yanlýþ fikir edinmelerine yol açmasý".
o Eylemin Aykýrýlýk Teþkil Ettiði Düzenleme: " II-15.1 sayýlý Özel Durumlar Tebliði’nin 24 üncü maddesinin birinci ve üçüncü fýkralarý"
· Eylem: "Hisse devir sözleþmesinin imzalandýðý 14.01.2016 tarihinden 04.05.2016 tarihine kadar geçen sürede, satýþ görüþmelerinde yaþanan geliþmeler hakkýnda herhangi bir özel durum açýklamasý yapýlmamasý".
o Eylemin Aykýrýlýk Teþkil Ettiði Düzenleme: " II-15.1 sayýlý Özel Durumlar Tebliði’nin 23 üncü maddesinin yedinci fýkrasý"
· Eylem: " 13.03.2017 tarihli özel durum açýklamasýnýn ardýndan kapora ödemesine iliþkin geliþmeler hakkýnda özel durum açýklamasý yapýlmamasý".
o Eylemin Aykýrýlýk Teþkil Ettiði Düzenleme: " II-15.1 sayýlý Özel Durumlar Tebliði’nin 23 üncü maddesinin yedinci fýkrasý"
YASAL NEDENLER : TTK, HMK ve sair mevzuat.
KANITLAR : Davalýnýn eylemleri öncesi pay sahibi olunduðunu gösterir kanýtlar.
ÝSTEM SONUCU :
Açýklanan nedenler ile Yukarýda arz ve izah ettiðim sebeplerden ötürü; Davacý yanýnda fer'i müdahil olarak davaya katýlmamýza, karar verilmesini talep ederiz.
MÜDAHALE TALEBÝNDE
BULUNAN
....
Üye
Bu dilekçeyi kim hazýrladý bilmiyorum ama fesih davasý açanlar satýþ sürecinde zarara ugradik þunda zarara ugradik bunda zarara ugradik zararimizin tazminini istiyoruz diyerek dava acmadilar.ridvan Çelikel in birleþme kurnazlýðý sonrasýnda imtiyazlý pay sahibinin sürekli menfaatlerine çalýþtýðý yatýrýmcýyý sürekli zarara soktuðu gelecek ile ilgili hiçbir planýnýn olmadýðý aksine sirkete ait mallarý nasýl ortaklarýn hakkýný gasp ederek kaciririm firsatciligina düþtüðü bu olaylarýn yüzde 7.5 devrinde satýþ sürecinde birleþme sürecinde yaptýðý kurnazliklar ve firsatciliklarla sabit olduðu gerekçeleriyle bu menfaat düþkünü kiþiyle ortaklýðýn çekilecek bir durum olmadýðý ve þirketle ortaðý olarak irtibat kurulmadýðý ortaðý oldugum þirketten hiç bir bilgi alamadýðým ve SPK nin verdiði cezalarla sabit bulunan þirketin ortaklara gerekli açýklamalarý yapmadýðý dan dolayý mumkunse þirketin feshi aksi takdirde sahsiimin ilgili kanuna dayanarak ortaklýktan çýkarýlmasý nedeniyle dava açtýlar ben böyle biliyorum yani onlarýnki daha geniþ bir süreç yöneticilerin geçmiþten geleceðe yaptýklarý ve o yapacaklariyla surekli yatirimciyi zarara ugratmaya calismalariyla alakali bir durum.yok zarar ettik yandýk bittik diyerek deðilde gelecekte zarar ettirilecegiz patronun amacý mallarý kaçýrmak diyerek gerçek deðerden ortaklýktan ayrýlmak.yani burda maliyet zaman önemli deðil yarýnda hisse alsan bu davacý gurubun davasýna müdahillik istenebilir.kervansarayda hala hisse alýp müdahil olmaya çalýþanlar var. yanlýzca acredetoyla alakalý deðil benim bildiðim
PRA-LX1 cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Son düzenleme : babasultan_1234; 16-10-2018 saat: 19:41.
Üye
Ustacim senin bu yazdýðýn olayla alakalý asrýn davasý olacak þu olacak bu olacak diyorlardý haber sitelerinde her nedense SPK dava açýn dedi hepsinin sesi soluðu kesildi ya birilerinle anlaþtýlar yada biktilar.bilmiuorum ben 40 kuruþtan ortalama düþürmeye devam ediyorum.sirketle bu günde görüþtüm adamlarsa adým atarlar aksi halde bu davaya müdahil olmaktan baþka secenek býrakmýyorlar bize.zaman sýnýrlamasý yok maliyetin onemi yok kardeþim kervancilar mal topluyor tavan oldu bu gün kervan 151 yatirimciyla dava açtý simdide alanlar var belki 500 kiþi olacaklar.ben mal topluyom madem Adnan Rýdvan bu kirizde fýrsatçýlýk yapýp 46 kuruþa 5 TL olmasý gereken hisseyi hissedarlardan gasp etmeye kalktýlar Allah büyük bakalým bu yaptýklarý yapmaya çalýþtýklarý yanýna kalacak mý.fesih davasý olmasaydý bu adam sermaye azaltýmý arttýrýmý yada bu bilançoda 20 milyon zarar açýklayýp binayý kalacak olan sözde 15 milyon Özkaynak deðerine göre anel elektriðe 15 milyon TL ye satmaya kalacaklardý.ama hamama gidecekler terlemeye.hisse alýn kaç kuruþ olursa olsun ne zaman alýrsanýz alýn hiçbir maliyet olmadan fesih davasýna müdahillik isteyin.kisa vadede bu adamlardan bir þey beklemeyin
PRA-LX1 cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.
Gönderi Kurallarý
Alýntý yaparak yanýtla
Yer Ýmleri