Banka Mevduat Faizleri (ARTI PUAN/tezgah altı faiz oranları)

[paramanya]

Depoları fullyin enaz 30 krs cakarlar yarın..

[yorgun nihilist]

Dün itibarıyla MB net döviz rezervi 21.7B$ ile 2006dan beri en düşük değerinde imiş. devasa borca karşılık kasada kalan bu.

[kerem_alici]

Dün bağladığım 500k vadeliyi bozdum komple 5.60 dan dolara girdim.

[yorgun nihilist]

mb mart kontratı 402.000 ortalaması 5.39 kaç milyon tl zarar siz hesaplayın,yılın ikinci yarısı hariç tüm vadelerde deli zararda.
hele nisan kontrat sayısı 1 milyar 315 bin ortalaması 5.59

[rxpu]

mb mart kontratı 402.000 ortalaması 5.39 kaç milyon tl zarar siz hesaplayın,yılın ikinci yarısı hariç tüm vadelerde deli zararda.
hele nisan kontrat sayısı 1 milyar 315 bin ortalaması 5.59

Merkez bankasının zararı parasal genişleme anlamına geliyor. Zira merkez bankası klavyeden sınırsız para yaratma hakkına sahip. Diyelim ki 2 milyar TL zarar etti. Bu şu demek. Piyasaya kalıcı olarak 2 milyar TL para verilecek. İşin sıkıntılı tarafı burası yoksa ettiği zararın merkez bankasına bir maliyeti yok.

[turali]

Merkez bankasının zararı parasal genişleme anlamına geliyor. Zira merkez bankası klavyeden sınırsız para yaratma hakkına sahip. Diyelim ki 2 milyar TL zarar etti. Bu şu demek. Piyasaya kalıcı olarak 2 milyar TL para verilecek. İşin sıkıntılı tarafı burası yoksa ettiği zararın merkez bankasına bir maliyeti yok.

Sn. rxpu,
Bunun yerine MB elindeki dolar veya altın stoğundan satış yapıp zararı karşılayamaz mı acaba? Hani dolar bu kadar yüksekken ve klavyeden yeni para yaratma, para arzını artıracağından doların daha da yükselesine sebep olacağını bildiklerinden. Tabii zararın boyutuna ve eldeki stoklarına da bağlı ama...

[rxpu]

Sn. rxpu,
Bunun yerine MB elindeki dolar veya altın stoğundan satış yapıp zararı karşılayamaz mı acaba? Hani dolar bu kadar yüksekken ve klavyeden yeni para yaratma, para arzını artıracağından doların daha da yükselesine sebep olacağını bildiklerinden. Tabii zararın boyutuna ve eldeki stoklarına da bağlı ama...

Böyle bir şey yapabilmesi pek olası değil. Zira elindeki brüt döviz rezervi kendisine ait değil. Bankaların ve mudilerin parası. Kendine ait çok ufak bir kısım var sanırım altın dahil 20-25 milyar dolar civarında. Ancak bu minimum miktarı da bankanın operasyonel işleyişi için bulundurması gerekli.

Eğer elinde yeterli fazla rezerv olsaydı , bu rezervi satıp piyasadan emdiği TL'yi de sterilize etme şansına sahip olacaktı. Yani bir taşla iki kuş vurabilirdi. Hem döviz kurundaki baskıyı hafifletebilirdi hem de piyasadan TL emip TL likiditesini azalttığı için gerçek bir parasal sıkılaşma yapmış olurdu. Ama bunu tabii ki yapamadı. Basit cevabı: Elinde yeterli döviz yok.

Aslında benim işin eleştirdiğim kısmı şu: Tamam madem elinde yeterli döviz rezervi olmadığı için kuvvetli bir sterilizasyon yapamıyorsun anladık. Peki bu durumda neden zorunlu karşılıkları düşürüp piyasadaki TL likiditeyi arttırıyorsun?. Bunu yapmakla yukarıdaki sürecin tam tersi tetikleniyor. Parasal genişleme oluşuyor ve döviz alabilmek için piyasanın eline daha çok TL geçiyor.

Bir de bunların üzerine katmerli olarak likidite açığı kapandığı için piyasa merkez bankasından daha az borç almaya ihtiyaç duyuyor. Bu da 3. bir negatif etki olarak politika faizinin piyasa faizini yönlendirmesini , kontrol etmesin zayıflatıyor. Yani merkez bankası kendi eliyle para politikasındaki gücünü kendisi zayıflatıyor.

Piyasa faizi %20'ye düşüyor ama merkez bankası politika faizim %24 diyor. Bir kur şoku geliyor repodan para vermeyeceğim diyor. Güzel de kardeşim sen bu elindeki aracın etkinliğini kendi hamlelerinle sınırlıyorsun, şimdi kalkıp repo açmayacağım , borcu da üst banttan vereceğim desen ne fayda?

[turali]

Böyle bir şey yapabilmesi pek olası değil. Zira elindeki brüt döviz rezervi kendisine ait değil. Bankaların ve mudilerin parası. Kendine ait çok ufak bir kısım var sanırım altın dahil 20-25 milyar dolar civarında. Ancak bu minimum miktarı da bankanın operasyonel işleyişi için bulundurması gerekli.

Eğer elinde yeterli fazla rezerv olsaydı , bu rezervi satıp piyasadan emdiği TL'yi de sterilize etme şansına sahip olacaktı. Yani bir taşla iki kuş vurabilirdi. Hem döviz kurundaki baskıyı hafifletebilirdi hem de piyasadan TL emip TL likiditesini azalttığı için gerçek bir parasal sıkılaşma yapmış olurdu. Ama bunu tabii ki yapamadı. Basit cevabı: Elinde yeterli döviz yok.

Aslında benim işin eleştirdiğim kısmı şu: Tamam madem elinde yeterli döviz rezervi olmadığı için kuvvetli bir sterilizasyon yapamıyorsun anladık. Peki bu durumda neden zorunlu karşılıkları düşürüp piyasadaki TL likiditeyi arttırıyorsun?. Bunu yapmakla yukarıdaki sürecin tam tersi tetikleniyor. Parasal genişleme oluşuyor ve döviz alabilmek için piyasanın eline daha çok TL geçiyor.

Bir de bunların üzerine katmerli olarak likidite açığı kapandığı için piyasa merkez bankasından daha az borç almaya ihtiyaç duyuyor. Bu da 3. bir negatif etki olarak politika faizinin piyasa faizini yönlendirmesini , kontrol etmesin zayıflatıyor. Yani merkez bankası kendi eliyle para politikasındaki gücünü kendisi zayıflatıyor.

Piyasa faizi %20'ye düşüyor ama merkez bankası politika faizim %24 diyor. Bir kur şoku geliyor repodan para vermeyeceğim diyor. Güzel de kardeşim sen bu elindeki aracın etkinliğini kendi hamlelerinle sınırlıyorsun, şimdi kalkıp repo açmayacağım , borcu da üst banttan vereceğim desen ne fayda?

Çok ilginç bir durum. ZK arttırıldığı zamanki yorumlarınızı da okumuştum, hemen olmadı ama birkaç hafta gecikmeyle gerçekleşti. MB çalışanları bütün bunları göremeyecek kadar yetersiz kişiler mi, yoksa bile bile kendi ayağına kurşun mu sıkıyor anlayamıyorum. İçimden bir ses de sanki parası olan kişileri bilerek dolar mevduata yönlendiriyorlar da seçim sonrası onlara kötü bir sürpriz mi hazırlıyorlar diyor, sanki tuzak kuruyormuş gibi.

Bir şey daha, internette birçok kişinin düşürülen oranlardan kredi çekip dolar aldığı yazıyor. Şimdi MB repo ihalelerini iptal etti. Bunun dışında ZK ları tekrar, bu sefer 100 bp gevşettiğinin tam tersi mesela 200bp artırsa doların yükselişi geri döner mi sizce?