.................................................. ............XU100…………………..%1000ââ‚ ¬¦â€¦â€¦â€¦â€¦â€¦â€¦â€¦â€¦â€¦ââ‚ ¬¦â€¦ % 4000………………………⠀¦â€¦â€¦â€¦â€¦â€¦..%6630
XU50……………………..% 450………………………ââ ‚¬¦â€¦â€¦. % 4000………………………⠀¦â€¦â€¦â€¦â€¦â€¦..%4000
XU30……………………..% 540………………………ââ ‚¬¦â€¦â€¦. % 3806………………………⠀¦â€¦â€¦â€¦â€¦â€¦â€¦%3720
TEMETTÜ25…………..% 970………………………ââ ‚¬¦â€¦â€¦. % 3200………………………⠀¦â€¦â€¦â€¦â€¦â€¦â€¦%3720
XUGIDA………………..%1370…ââ ‚¬¦â€¦â€¦â€¦â€¦â€¦â€¦â€¦â€¦â€¦ââ ‚¬¦ % 6500………………………⠀¦â€¦â€¦â€¦â€¦â€¦â€¦.%6500
üstelik þimdi farkettim sanki senin algoritmalarýnda bunu doðrularmýþ gibi. yanlýþmý yazdýn býlmýyorum ama
XU30 da ayný degerlendýrmeyý yaptýgýnda NET KAR BAZLI OLAN %3806 TEMETTÜ BAZLI OLAN %3720 Yapamýþ Ve XU30 da net kar bazlý olan daha yüksek getiri saðlamýþ.
ACABA neden cunku xu30 daki hisselerin zarardan karar geçme veyahutta cok düþük karlýlýktan cok yuksek karlýlýga cýkma ihtimali COK düþüktür.
O yüzden getiri farkýný atamamýþ.
Fakat XU100 de Netkarý negatiften pozitife geçen veya aþýrý zarardan cok az zarara geçen hisse senedi olma ihtimali daha yüksektir.
Dolayýsýyla net kara bakan algoritma birazz önce bahsettiðim gibi geçmiþ dönemde 0 TL kar zarar acýklayan firma bu dönem 1000 TL kar acýklayýnca müthiþ bir net kar artýþý var diyerek bu hisseyi alýrým derken. Seninkilerde geçmiþ dönemde halý hazýrda kar acýklayýp bu dönemde karýný arttýrmýþ olaný belirleyip bende bunu alýrým diyor.



Alýntý yaparak yanýtla

Yer Ýmleri