yazýyý okumakta oldukça zorlandým bu yuzden alýntý yaparak yanýtlamaya gerek yok bir dahaki sefere öyle yapalým.

1. madde diye isim koyalým buraya

hocam abd bomba patlama olayýn nasýl olurda temettü veren hissede extra gelir elde edildi anladým cidden ?

okadarda baktým acaba nerede diðer hisseyi daha fazla düþürdü veya daha az cýkardý dedim ikinci kez okuyacagým ama extra kazancý nasýl yarattýgýný anlamadým normalde imkansýz extra kazanç saglaman.

haa asorunu buldum iki hissede 9 lýraya kadar geriliyor.

9 lýradan temettüyü kopyalamak için hisse satan vatandaþ bir kýsým hisseyi satýyor ayný gün temettü alan arkadaþ.

9 lýradan 1,2 TL temettü alýrsa yeni hisse fiyatý 7,8 TL olur.

7,80 TL nin 15 TL olmasý için hissenin %92 yükseliþe ihtiyacý var. 7,80 TL nin %92 si 15 TL

ayný þekilde diðer þirket 9 lýrada olan temettüyü kopyalayan adamýn hissesinide %92 cýkart 17,28 TL eder.

yani temttü veren hisse 15 e cýkarken temettü vermeyen hisse 17,28 TL eder.

hesaplama yaparken verilen temettüyü hisse fiyatýndan düþmemiþsiniz.

BU konuda aklýnýza taklýlan varsa 1. maddeye cevap atýyorum þeklinde yazýn ve cevabýnýzý yazarsýnýz.

Gelelim 2. maddeye Temettü hiç dagýtmayan hissenin lot mýktarýnýn artacagýndan temettü yaratmakta zorlanacagý hikayesine.

Evet seneler sonra bir hissenin 1 lotu cok yüksek mýktarlar edebilir. Bu durumda sadece bir lot satýsý bile cok yüksek oranda temettü yaratýlacagý anlamýna gelýr. Bu konuda haklýsýnýz. Fakat en küçük yatýrýmcý bazýnda hesaplasanýz dahi. yani portfoyu 10,000 TL olan biri. hatta 50 TL degerýnde býr hýsseyý almýþ olsa bile.

ve bu hýsse her sene %100 yukarý gýtse býle 50 yýl sonra yatýrýmcýnýn 1 lotu hala 2,500 TL para edecek. yani sizin 50 yýl sonra alacagýnýz temettüden bile cok daha küçük bir oranda. temettü verimliliði cýkýyor 1 lotla bile.

Yani bizlerin ömrü yetmiyor böyle bir olasýlýga kaldý ki þirketler bunu bedelsiz sermaye arttýrýmýyla düzeltebilme ihtimalleride yadsýnamaz. Bu yuzden ornegýnýz teoride kabulumken gerçekçi deðil.

gelelim 3. maddeye evet kendi temettünü kendin yaratma durumu kiþinin piskolojisi ve kiþilik yapsýýyla mutlaka ilintili olacaktýr. her adam onceden býr tarih belirleyip bu tarihte fiyat kaç olursa olsun þu kadar temettü yaratmak için satacak dese bile o gün kararlarý deðiþebilir. BU konuda temettünün zorunlu þekilde bunu belirlemesi bir avantaj olarak görülebilir katýlýyorum itirazým yok.

geleim 4. maddeye demiþsinizki

5-UYGUN KOÞULLARDA KREDÝ ALMAKTA SIKINTI YAÞAMAYAN.6-ETÝK KURALLARI OLAN VE BUNLARI UYGULAYAN 7-EHÝL VE ADALETLÝ YÖNETÝCÝLERÝ OLAN8-ÞEFFAF YÖNETÝLENÇOÐALTILABÝLÝR.

Farkettýnýz mý ? neyi ????? farkedeceksýnýz. koydugunuz diger maddeler soyut kavramlar.

Soyut ne demektir ? Beþ duyu organýndan biriyle algýlanamayan, maddesi olmayan, varlýklarý inançla ve his ile bilinen kavram ve varlýklara soyut denir.

benim saydýgým 4 madde somut cunku býlancoda görülebiliyor. His ve inanç deðil rakam. Fakat sizin saydýgýnýz maddeler ise soyut.

Bir yöneticinin etýk kurallarý oldugunu nasýl anlayacagýz. adaletlý oldugunu sefafa oldugunu nasýl anlayacagýz. Hiçbirþey yaptýgý ve yapacagý hiçbirþey bu þirketlerin adeletlý sefaf etýk oldugunu gösteremez. Fkaat temettücülerinin genelinin yaptýgý hata hata deðil bu bir maniplasyon çeþidi daha öncede yazdým. soyut olan bu kavramlarý temettü veren hissede oldugunu idda ediyorlar. Önce ortaya atýlan kavramlara bakmak lazým ortaya atýlan kavramlar soyut zaten kanýtlanamaz kavramlar. kanýtlanamaz bir kavramýn var olduguna nasýl inanýlýr ? Yada kaç kiþi inanýr. Biraz derin konulara gireceðim ama Gulyabani bence vardýr desem inanýrmýsýnýz. Aklýclý yaklaþan bir insan gulyabani diye birþeyin olmadýgýna inanýr varsa bile gösterilemediði için inanmaz. temettücülerin genelinin yaptýgý maniplasyon soyut kavramlar üzerine hisselerine veya patronlarýna öyle olmasa bile temettü sayesýnde öyledir anlamý yüklüyorlar :D

Hatta ornegýnýzý biraz daha ilginçleþtirelim. Örnegýn eðer saydýgýnýz bu soyut kavramlar temettü ile kanýtlanabilir birþey ise. YÜksek temettü verenler daha etik daha adaletlý filan demelýyken. düþük temettü verenler daha adaletsiz hisseler olur. Kaldý ki bugun temettü kralý diyebileceðimiz bir kaç hisse. borsaya acýldýgý ilk zamandan beri temettü dagýtmýyorlar hepsi büyüdüler geliþtiler belirli bir aþamaya geldikten sonra temettü dagýtmaya basladýlar. Yönetici ayný yönetici idi Dolayýsýyla bu yönetici ilk önceleri adaletsiz. þefaf olmayan etik kurallarý olmayan düzenbaz bir yönetici iken 20 yýl sonra kafasýna taþ düþmüþ de dogru yola girmiþ gibi biranda etik þefaf ve adeletlý mý oldu ?

Lütfen ama lütfen temettü severlerden ricam beþ duyu organýndan biriyle algýlanamayan, maddesi olmayan, varlýklarý inançla ve his ile bilinen kavramlarý alýp temettü hisselerinde bunlar vardýr maniplasyonu yapmayalým.

madde 5 diðer yazdýgýnýz þeylerin ek cevabý zaten yukarýdakýlerle ilinili oldugu için cevap vermedim. cunku soyut kavram üzerine cýkarýmda bulunmuþsunuz halka acýlamadý cunku temettü dagýtamayacakmýþ demekki þirkete ragbet olmadý cunku temettü dagýtmayýnca soyut olan adaletsiz þefaf olmayan gizli iþ ceviren þirket olarak düþünülüp alýnmadýgýný idda etmiþsiniz. Dediðim gibi soyut olduklarý için kanýtlanamaz.