Uzun Vadeli Yatýrým

[Börsianer]

Sn. Börsianer,

Prototip þirketlerimizin ne iþ yaptýðý belli, kar yüzdesi belli .

Amaç ; büyüyen mi , kar daðýtan mý sorusuna cevap bulabilmek.

Bence; temettü vergisi-stopajý gibi detaylara takýlmadan matematiksel bir sonuca ulaþsak diyorum.

Kaba hesaptan detaylý hesaba da geçeriz .

Syg.

Matematiksel olarak ifade etmeye gerek yok bence, çünkü cevap çok açýk :

Hem kar daðýtýp hem de borçlanýp iyi yatýrým yapanlar #1 numara

Karýný daðýtmayýp bununla iyi yatýrýmlar yapanlar #2 numara

Yapacak iyi yatýrým bulamayýp kar daðýtanlar #3 numara

Karýný daðýtmayýp iyi yatýrýmlar da yapamayanlar #4 numara

Matematiksel sonuç belli, vergiden dolayý temettü kötüdür. Ancak eþ þirketlerden temettü daðýtanýn yatýrýmcýsý çok uzun vadede daðýtmayaný geçer.

Burada istediðimiz kadar konuþalým hiçbir þirketin kar daðýtým politikasýný deðiþtireceði yok. Erhan teorilerinde haklý ancak o teoriler gerçek hayatta en azýndan TR'de kimse tarafýndan yürürlüðe konulmuyor, bunun da sebepleri olmalý.

Sayfalar dolusu konuþulur, sonuç, erhan teoride haklý, daðýtmamak iyidir, ancak pratikte uygulamasý 0 bir alan.

Daha fazla farazi konuþup topiði meþgul etmek istemiyorum.

[abdullaht]

Matematiksel olarak ifade etmeye gerek yok bence, çünkü cevap çok açýk :

Hem kar daðýtýp hem de borçlanýp iyi yatýrým yapanlar #1 numara

Karýný daðýtmayýp bununla iyi yatýrýmlar yapanlar #2 numara

Yapacak iyi yatýrým bulamayýp kar daðýtanlar #3 numara

Karýný daðýtmayýp iyi yatýrýmlar da yapamayanlar #4 numara

Matematiksel sonuç belli, vergiden dolayý temettü kötüdür. Ancak eþ þirketlerden temettü daðýtanýn yatýrýmcýsý çok uzun vadede daðýtmayaný geçer.

Burada istediðimiz kadar konuþalým hiçbir þirketin kar daðýtým politikasýný deðiþtireceði yok. Erhan teorilerinde haklý ancak o teoriler gerçek hayatta en azýndan TR'de kimse tarafýndan yürürlüðe konulmuyor, bunun da sebepleri olmalý.

Sayfalar dolusu konuþulur, sonuç, erhan teoride haklý, daðýtmamak iyidir, ancak pratikte uygulamasý 0 bir alan.

Daha fazla farazi konuþup topiði meþgul etmek istemiyorum.

Selamlar
Görüþlerinize göre 1 numaradan 3 adet hisse
2 numaradan 2 adet hisse örneði verebilir misiniz ?
Sizce portföyünüzde 1 numaraya ve iki numaraya giren kaç hisseniz var ?
Riski yaymak ve üstlenmek adýna sadece 1 numara yerine deðilde hem 1 numaradan hem 2 numaralý hisselerden bir portföy oluþturmak sizce mantýklý olur mu ?

[Börsianer]

Selamlar
Görüþlerinize göre 1 numaradan 3 adet hisse
2 numaradan 2 adet hisse örneði verebilir misiniz ?
Sizce portföyünüzde 1 numaraya ve iki numaraya giren kaç hisseniz var ?
Riski yaymak ve üstlenmek adýna sadece 1 numara yerine deðilde hem 1 numaradan hem 2 numaralý hisselerden bir portföy oluþturmak sizce mantýklý olur mu ?

1 numaradan hisseler Ttrak, Arclk, Toaso, Tuprs gibi þirketlerdir, her yýl temettü öderler, çok fazla kredi de kullanýrlar, ancak hisseler de çok baþarýlýdýr.

2 numaradan bir örnek yok o tamamen hayal dünyasý. Erhan hoca bu olsa iyi olur diyor ama böyle birþey Türkiye'de yok. Belki Berkshire Hathaway örnek verilebilir.

Benim portföyümün bir önemi yok. Zaten portföy deðil tek kaðýt. 1 ile 3 arasýnda gidip geliyor denilebilir. Riski yayma iþini bana sormayýn %100 tek kaðýt giden birisi bu iþin R'sini bilmiyordur. Ayrýca inandýðým bir konu deðil. Þirkete güveniyorsam neden baþka þirket alayým.

Syg.

[ankarali_omer]

1 numaradan hisseler Ttrak, Arclk, Toaso, Tuprs gibi þirketlerdir, her yýl temettü öderler, çok fazla kredi de kullanýrlar, ancak hisseler de çok baþarýlýdýr.

2 numaradan bir örnek yok o tamamen hayal dünyasý. Erhan hoca bu olsa iyi olur diyor ama böyle birþey Türkiye'de yok. Belki Berkshire Hathaway örnek verilebilir.

Benim portföyümün bir önemi yok. Zaten portföy deðil tek kaðýt. 1 ile 3 arasýnda gidip geliyor denilebilir. Riski yayma iþini bana sormayýn %100 tek kaðýt giden birisi bu iþin R'sini bilmiyordur. Ayrýca inandýðým bir konu deðil. Þirkete güveniyorsam neden baþka þirket alayým.

Syg.

Belki 2 numara örneðe aselsan girebilir. % 0,xx temettüyü neden daðýtýr anlamýþ deðilim.

[abdullaht]

1 numaradan hisseler Ttrak, Arclk, Toaso, Tuprs gibi þirketlerdir, her yýl temettü öderler, çok fazla kredi de kullanýrlar, ancak hisseler de çok baþarýlýdýr.

2 numaradan bir örnek yok o tamamen hayal dünyasý. Erhan hoca bu olsa iyi olur diyor ama böyle birþey Türkiye'de yok. Belki Berkshire Hathaway örnek verilebilir.

Benim portföyümün bir önemi yok. Zaten portföy deðil tek kaðýt. 1 ile 3 arasýnda gidip geliyor denilebilir. Riski yayma iþini bana sormayýn %100 tek kaðýt giden birisi bu iþin R'sini bilmiyordur. Ayrýca inandýðým bir konu deðil. Þirkete güveniyorsam neden baþka þirket alayým.

Syg.

Teþekkür ederim
1 numaralý hisselerde hemfikir sayýlýrýz
2 numaralý hisseler ile ilgili soruma Erhan bey katkýda bulursa sevinirim
Uzun vadeli yatýrýmcý olarak tek bir þirkete baðýmlý olma konusu bana biraz ters. Yönetim kuruluna girecek kadar hisse toplayamayacaðým kesin Bu piyasada Riski þirketler olduðu kadar insanýn iþtahýný kabartan þirketlerde mevcut. Yönetim kurullarý niyeti bozmadýðý sürece
Saygý bizden

[ctugrul]

Bu sýralama þirket tarafýndan bakýnca doðru, diðer bir deyiþle þirketin büyümesi anlamýnda. Teoride, temettüyü içerde tutan, yatýrýmda yapýp büyüyebilen þirketin hissesinin deðerinin artmasýda beklenir. Pratikte ise böyle olan çok deðildir, hele bizim borsada örnek çok azdýr.

Varsayalýmki teori ile pratik baðdaþtý, bunun sürdürülebilir olacaðýnýnda garantisi yoktur. Ayrýca bir þirketin sürekli yatýrým yapmasý mümkün deðildir. Yatýrým yapamayan ama yinede karý içerde tutan þirketi öncelikli benimsemem. KY olarak öncelikli amacým kendime gelir yaratmak,. Hem büyümeyen hem yatýrým yapmayan hemde temettü daðýtmayan þirket benim için çöptür. Örneði yukardada belirtildiði üzere Tukcel'dir. Yýllarca karý içerde tutmasýna raðmen fiyatýnda kayda deðer bir durum oluþmamýþtýr.

KY olarak öncelikli amacým gelir yaratmaksa ve karýn içerde tutulmasýna raðmen hisse fiyatýnýn yukarý gideceðinin garanti olmadýðýnýda biliyorsak, ki biliyoruz, önce 1 sonra 3 sonra 2'yi seçerim. 4'ten mümkün mertebe koþarak kaçarým.

Ayrýca þirketin yapacaðý yatýrýmýn gelecekte nasýl döneceðini bilemezsiniz KY olarak. Teoride yatýrým iyidir ama her yatýrým karlý olacak diye bir þey yok. Ýþte Motorola iþte Türkiye'den zararla çýkmak zorunda kalan OMV. Yada Türkiye'den isyasyon aðlarýný zararla kapatarak çýkan Mobil. (90'lý yýllar) Ataþ rafinerisini kapamak zorunda kalan BP.

Þirketi düþünmeyi bence þirkete býrakýn. Zaten onlarýnda ne olacak bu KY'nin hali diye bir dertleri yok. Þirket yöneticileri bizim burda konuþtuðumuz yatýrým, büyüme vb'yi her an her dakika düþünüyorlar. Takip etmek gerekliliðine katýlnakla beraber, onlarýn önceliðinin bizim önceliðimiz olmasý gerektiðine çok katýlmýyorum. Benim önceliðim kendime gelir yaratmak, bunuda temettü ile yapmayý amaçlýyorsam, þirketin takip etmem gereken verilerini takip edip karlýlýðý sürekli saðlayabiliyormu ona odaklanýrým.

Hiç bir hisseye aþýk olmaya gerek yok bunu saðlayamaný býrakýr bir sonrakine yönelirim.


SM-G920F cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[Börsianer]

Belki 2 numara örneðe aselsan girebilir. % 0,xx temettüyü neden daðýtýr anlamýþ deðilim.

%1 bile etmeyen temettüyü daðýtmadý sayarsak evet haklýsýnýz, O zaman Asels bu gruba örnek diyebiliriz, teþekkürler

[british]

Ben belirttiðim varsayýmlar altýnda hipotezimin doðru olduðunu gördüm, bu sonuca hesaplama yapmadan analitik düþünme ile varmýþtým, yanýlmadýðýmý görmek güzel

Karþý görüþ ....

Yatýrým süresi 1 yýl varsayýlýr ise;

1.05 ^ 14 yýl = 1.979.931 .