şu anda ev almak ne kadar doğru bir yatırım 2

[Turnike]

Sanırım dükkanlar için bu %25 olayı geçerli değil.

%25 kira artış sınırlaması işyerlerini kapsamıyor.

Başvuran berber ve kuaförlere hibe ve yardım yapılmıştı. Ayrıca esnafa düşük yada sıfır faizli kimi zaman 3 yıl hiç ödemesiz krediler verildi.

[riko66]

kiradaki şu anki ahlaksızlığın sebebi maliye bakanlığındaki sadece gelire odaklanmış , yaptıklarının daha sonra nelere mal olacağını bilmeyen hesaplamayan bürokratlardır....

Senelik GMSİ gelir vergisi beyanındaki % 25 olan olan götürü gideri % şakadanak % 15'e düşürdüler.O da yetmemiş olacak ki vergi dilimleri ile oynayarak üst sınıra yeni ilave yaptılar % 40....Herkes bir mal alırken bunu kiraya verirsem bana ne kadar geri dönşü olur diye hesap kitap yapar ,maliye ekstra vergi salmak süretiyle mal sahiplerinin hesabında ektra en az 5 yıllık (gerçek manada -enflasyonu göz önünde bulundurarak...) bir yük bindirdi. Yine milleti tapu manyağı yapma adına mortage fazilerini komik seviyelere düşürdü. yine yurtdışından gelenler için ev alana vatandaşlık benden dedi , olan müzmin kiracılara oldu, insanlar resmen mahvoldu...

Bakalım eğer iktidar değişirse
-başta kentsel dönüşümde neler yapılacak yatay mimari ısrarına bir son mu verilecek
-ev yatırımı ile vatandaşlık uygulaması ne olacak
-tapu koleksiyonu yaparak mal kıtlığına sebep olanlara ilgili neler yapılacak
-emlak vergileri ile yeni düzenleme yapılacak mı ?
-ev kiralarına da stopaj getirilp beyandan vaz mı geçilecek ?
yaşayıp göreceğiz
gibi önlem alacaklar ?

[bisikletci]

[izmut]

Yabancıya 6 aylık ev satışı : 35.383
Ruslara 6 aylık ev satışı : 5.849

Konut sahipleri mutlu.
Konutları sürekli değer kazanıyor. (rakamdan ziyade orada alıcı pozisyonunda olmaları önemli)

İspanya, ABD, İngiltere'de de yabancılar konut alıyor ama.
Burası Türkiye.
Burası Anadolu.

Bu coğrafyada her şey olabilir.

[Turnike]

2001 yılında %68,5'luk enflasyona karşı %10 olan kira artışının Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesini hatırlamak gerekir.

Şu anda %80'lik enflasyona karşın %25 olan artış aynı yere çıkmakta ve son 7 ayda %83 ila %95 arasında zam alan maaşlıların ocak ayında tekrar zam alacağı düşünülürse, %80 açıklanan tüfe oranında dahi olsa kira artışlarını bu kişilerin karşılayamaması gibi bir durumun söz konusu olmadığı görülür.



Ekonomi yönetimi uçak kokpiti gibi, orada dokunacağınız yanlış bir tuş arkasından olumsuz olaylar silsilesini getiriyor.


Şu anda %25 artış sınırlamasından dolayı kiralar ön yüklemeli şekilde artmış durumda. Geçen yıl mart ayında 1600TL (200usd) olan kiralara 9500 tl (540usd) istenildiğini görüyorum. Kaldı ki bu kira artış sınırlamasından önce haziran ayında 5500TL civarındaydı.

Şu sıra içinde kiracısı olan fazlaca konut satışa çıkmış durumda. Zira düşük kira alıp kirasını kanundaki sınırlama yüzünden artıramayan, bunu maaşına yada emekli maaşına ek yapmış olan ve bütçesini yetiremeyen, memur olup tayin olup kiralık evinden aldığı kirayı yeni tutacağı eve vermek isteyen ancak pratikte aldığı kiranın 3 katını verse ancak yeni ev kiralayabileceğini gören onbinlerce insan zincirleme şekilde çözümü evini satmak yada dava açmakta buluyor.

[Cezer]

Adaletin neden mülkün yani devletin temeli olduğunu tecrübeyle anladık değil mi.
Borçlar kanununda haksız fiil kapsamındaki zararın fiili yapan tarafından tazmini düzenlenmiş. Bu fiilin hukuka aykırı olması gerekmekte.
Şimdi komediye bakın. 2001 yılında yine bir kira sınırlaması kararını anayasa mahkemesi mülkiyet hakkının ihlali kabul edip iptal etmiş.
Bunu bile bile aynı şekilde anayasaya aykırı bir şekilde mülkiyet hakkına zarar veren bu kararın hukuka aykiri olduğundan cihetle ileride neden mülk sahiplerinin zararı borçlar kanunu kapsamına benzer şekilde rücu edilmesin.
Nerede bu yargı...yine mi cüzdanlarıyla vicdanları arasında sıkıştılar yahu.

[caliagra]

Adaletin neden mülkün yani devletin temeli olduğunu tecrübeyle anladık değil mi.
Borçlar kanununda haksız fiil kapsamındaki zararın fiili yapan tarafından tazmini düzenlenmiş. Bu fiilin hukuka aykırı olması gerekmekte.
Şimdi komediye bakın. 2001 yılında yine bir kira sınırlaması kararını anayasa mahkemesi mülkiyet hakkının ihlali kabul edip iptal etmiş.
Bunu bile bile aynı şekilde anayasaya aykırı bir şekilde mülkiyet hakkına zarar veren bu kararın hukuka aykiri olduğundan cihetle ileride neden mülk sahiplerinin zararı borçlar kanunu kapsamına benzer şekilde rücu edilmesin.
Nerede bu yargı...yine mi cüzdanlarıyla vicdanları arasında sıkıştılar yahu.

pazara belediye zabıtası girdi.bundan sonra elma 10 tl değil 2tl dir.dedi.

[roxette]

2001 Türkiye sinden , 2001 Anayasa mahkemesi döneminden çok çok farklı bir durumdayız. Eşi , benzeri olmayan bir ülke olduk.