GOLDS - Goldaş

[zeek24]

devlet iyi niyetli olan tüm üreticilere yardım etti ediyor yeter ki sen üzüm ye bunlarda talepte bulunduysa devlet destek olmuştur zaten marka idi yani bunların işi daha kolay ama dediğim gibi önemli olan bunların niyeti bence devlet tazminata el koymalı ve bunlar tekrar borsada işleme açılana kadar o parayı tutmalı eğer açmıyorlar ise o parayı tüm madurlara fazlası ile dağıtmalı vatandaşın maduriyetini gidermeli

AYNEN YAZDIKLARINA KATILIYORUM
Sahi tazminat mı aldı ne kadar aldı alacak

LG-H860 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[666]

Court of Appeal: SocGen failed to progress hearing in £384m gold row

|5 June 2018

he Court of Appeal has upheld a decision to strike out a multi-million pound claim by French financial services company Société Générale (SocGen), in a judgment that reinforces the need to bring claims in a timely manner.

In Société Générale v Goldas, appeal judges Lord Justice Longmore, Lady Justice Macur and Lord Justice Simon upheld a judgment by Mr Justice Andrew Popplewell in the Commercial Court in April last year which struck out SocGen’s claim - largely because the bank’s application was made eight years after a first claim was issued.

In 2008, Société Générale (SocGen) obtained worldwide freezing orders against the defendants Goldas Group - a Turkey and Dubai-based gold trading entity.

After obtaining each order SocGen issued two sets of insolvency proceedings in London, in respect of sums due for bullion delivered on consignment. The quantum of the claims was around £384 million but neither claim went beyond an initial filing stage.

SocGen took no further steps to progress the claims in England, but focused instead on litigation in Turkey. 


During the Turkish case, it was determined that it could not be resolved until the English court had resolved the questions before it. However, rather than prosecuting the English proceedings, SocGen appealed in Turkey.

It was not until 2016, eight years after the Turkish proceedings were issued, that SocGen restarted its case in England. It applied to the Commercial Court for an order seeking permission of service by an alternative method or for an extension of the time allowed for service of the claim. Goldas applied to strike out the proceedings.

Popplewell, whose judgment recognised that it is now ‘common ground’ that there was no valid service in Turkey because of SocGen’s failure to use the process set out in the Hague Convention (to which Turkey is a signatory), refused the application and struck out the claim.

In its 15 May judgment, the Court of Appeal agreed.

The court found Popplewell had made a ‘balanced and careful judgment’ – including taking into account SocGen’s failure to ‘expeditiously’ progress the hearing and that Turkey was a party to the Hague Convention.

[tusubu34]

türkcesine cevirince şöyle diyor aynen aktarıyorum


Clifford Chance client Société Générale has had claims of more than $480m (£384m) struck out after putting them on hold for eight years.


Clifford Chance müşterisi Société Générale, sekiz yıl boyunca bekletildikten sonra 480 milyon dolardan fazla (384 milyon sterlin)

para cezasına çarptırıldı

[666]

Bu konuyu daha baska nasil aciklayabilirim acaba.

Bir hirsiz var. Bu hirsiz birinin parasini caliyor.

Magdur durumunda olan da hirsizi ulkesinde dava ediyor. Anlasmalara gore etmesi gereken yer Ingiltereymis. Ilk once Ingilterede basliyor, ama orda devam etmeyip hirisizin evine gidiyor. Teknik hata. Hicbir yerde birsey alamiyor. 8 sene sonar Ingilterede davayi devam ettirmek istiyor. Paranin ustune su ic diyorlar.

Bu kadar.

Hirsiz kopekler.

(Yanlis o ceviri tusubu)

[tusubu34]

Bu konuyu daha baska nasil aciklayabilirim acaba.

Bir hirsiz var. Bu hirsiz birinin parasini caliyor.

Magdur durumunda olan da hirsizi ulkesinde dava ediyor. Anlasmalara gore etmesi gereken yer Ingiltereymis. Ilk once Ingilterede basliyor, ama orda devam etmeyip hirisizin evine gidiyor. Teknik hata. Hicbir yerde birsey alamiyor. 8 sene sonar Ingilterede davayi devam ettirmek istiyor. Paranin ustune su ic diyorlar.

Bu kadar.

Hirsiz kopekler.

(Yanlis o ceviri tusubu)

ceviri yanlış değil bizi ilgilendiren yani golds madurlarını ilğilendiren sosgen tazminat ödemeye mahkum edildi ve dava kapandı sayın 666

[666]

ceviri yanlış değil bizi ilgilendiren yani golds madurlarını ilğilendiren sosgen tazminat ödemeye mahkum edildi ve dava kapandı sayın 666

Aaaaaaaaaaa. Gidip Ingilizce bilene goster.

[tusubu34]

bizi ilgilendiren yani golds madurlarını ilğilendiren sosgen tazminat ödemeye mahkum edildi ve dava kapandı sayın 666

dediğim gibi bizi ilğilendiren tarafı sosgenin tazminat ödemeye mahkum edilmesidir ve davanın kapanmasıdır sonuç budur sayın 666

[666]

dediğim gibi bizi ilğilendiren tarafı sosgenin tazminat ödemeye mahkum edilmesidir ve davanın kapanmasıdır sonuç budur sayın 666

Conclusion
54.I would therefore uphold the judge in his refusal to order alternative retrospective service under CPR 6.15 (and indeed to dispense with service under CPR 6.16). I would also uphold his dismissal of Soc. Gen.'s claim but I would discharge the order he made for an inquiry into damages pursuant to the cross-undertakings given to the court in the freezing injunctions. To that limited extent only, I would allow this appeal.


Tazminat falan yok. Appealda yazilan yukarida. Boldladim. Oteki hakimin tazminat icin belirttigi kismi iptal etmis. Ondan onceki maddelerde de aciklamasi var. Cok uzun sure gecti diyor, o yuzden SocGenin istedikleri reddedilmis. Ayni zamanda tazminat kismi da iptal.

Herseyden once bunlari yarim yamalak Ingilizce ile tercume etmemek lazim. Yanlis seyler konuluyor foruma.

En basta dedigim gibi.. Unutun. ortada birsey yok. Adamlar caldilar iste herseyi. Naalesef durum bu.