emilim.. √

[RePuLSe]

Sayın TIFIL buradan indirebilirsiniz fixlenmiş halini : özel mesaj attım ama gitmiyor galiba. anlayamadım.

PricePercentRange.mql5 :

Link :https://www.filemail.com/d/lcsvvubarblixqk

[TIFIL]

Sayın TIFIL buradan indirebilirsiniz fixlenmiş halini : özel mesaj attım ama gitmiyor galiba. anlayamadım.

PricePercentRange.mql5 :

Link :https://www.filemail.com/d/lcsvvubarblixqk

geldi tşk.

[TIFIL]

https://forex-station.com/something-...75939-460.html

bu güzel gibi bence
ama az repaint var gibim ...

[TIFIL]

hocam sizin adınıza göstergeniz varmış

[RePuLSe]

https://forex-station.com/something-...75939-460.html

bu güzel gibi bence
ama az repaint var gibim ...

Fiyatın, son 100 barın en yükseği (cph) ile en düşüğü (cpl) arasında yüzde olarak nerede durduğunu hesaplar. Yani aslında Williams %R / Stochastic mantığına çok benzer bir normalize işlemi yapıyor:


ExtCPRBuffer = ((fiyat - cpl) / (cph - cpl)) * 100

Repaint kontrolü : evet, ana çizgide repaint var

Repaint'in kaynağı: cph/cpl Her yeni bar/tick geldiğinde değişiyor (pencere kayıyor), ve döngü tüm geçmiş barları bu yeni cph/cpl ile yeniden hesaplıyor. Yani kapanmış bir barın geçmişteki %R değeri, zaman ilerledikçe değişiyor bu repaint demektir. Aynı durum EMA39/EMA24/EMA04 normalize çizgileri için de geçerli.

(Not: ana grafikteki swing trend çizgileri/işaretleri zaten her hesaplamada silinip yeniden çiziliyor Bu tür "en son swing" çizimlerinde beklenen davranıştır, asıl problem alt penceredeki %R çizgisinin repaint etmesi.)

[@yörük@]

üstteki gösterge için kişisel fikrimi sorarsanız : çalışıyor mu ? evet çalışıyor. ama mantıksal kurgulaması çok eksik. Trend takibi yok. Oynaklık ve Momentum ölçümü yok.

Eğer otomatik çalışan bir robot yapacaksak

1. çok ölçekli osilatör (stokastik ölçüm)
2. Oynaklığı ölçen Volatilite göstergesi. Piyasa daralıyor mu ? genişliyor mu ?
3. Hareketin gücünü ölçen Momentum göstergesi. Trendin neresindeyiz sorusuna cevap.
4. Delta Hacim analizi ile Mevcuttaki Ana trend yönünü doğru okuma. Rüzgara karşı işenmez..

bunların içine dahil edilmediği hiç bir sistem benim nazarımda yeterli gelmeyecektir.

Tabi ki bir kısa bir de uzun ortalamayı alıp bu ikisinin kesişiminden çok düz bir mantıkla da sistem yapılmaz mı ? yapılır. Çalışır mı
? çalışır. Herkesin kendine göre bir ticaret anlayışı var. Hepsine saygı duyarım. Biz acaba daha iyisi olabilir mi ? nin peşinden gidiyoruz. mesele bu kadar basit esasen.

dediklerinize katılıyorum....
benim anlayışıma göre de... robot-sistem veya kod... genel-geçer olmalı...
test sonuçlarında... belli bir başarısı olmalı ki....
başarı oranı... kriptolarda-forekste-hisselerde-viopta v.b geçerliliğini kanıtlamış olması gerekiyor...

otomatik robot olayında ise...
bana göre... her şey otonom olmalı.... asla elle... veri girişi yapılmamalı...
hatta... dediğiniz gibi kullanılacak... indikatörlerde otonom olmalı...

tabi ki... analiz felci konusuna dikkat edilerek....

Tw de... ben de bir zamanlar aynı hataya düşmüştüm...
güzel çalışan her kodu... birleştirip... daha iyi olur... zannına kapılmıştım...
ama sonuçlar.. aksini ispatladı...

ayrıca Tw de... bir çok kod görsellik ön planda... repaint-zero lag v.b hususlara...

iki türlü yazılıyor...
biri.. açık kaynak... fikir yayınlama...
diğeri kodu ücret karşılığı kullandırma...

çok nadir... çalışan temiz, repaint olmayan, test sonuçları idare eden...
kodlar yayınlanıyor ki... bir elin parmağını geçmiyor....

analiz felci... riskine karşı... modüler kod tasarımları... ilerde daha da... revaçta olacak...

dediğiniz gibi...bir robot için.. yukarda belirttiğiniz tarzda kodları... modüler inşa etmek...
hem kullanışlı hem de revizyon için kolaylık sağlıyor...

[RePuLSe]

siz onu boşverin, buna odaklanın ..

[TIFIL]

siz onu boşverin, buna odaklanın ..

bunlar size özel sanırsam galiba bence