Temel Analiz 3.0

[human01]

Burada belirtilen tarihin 2005 olmasýnýn farklý bir mantýðý var mý acaba? Neden 2000 yada 2010 deðil gibi.

yoo çok bir mantýðý yok.....ama sistemi tam beceremedim..belki diðer arkadaþlar daha saðlýklý cevap verebilir.

[mabthera]

Bildigim kadarý ile Queenstock programýnýn veritabaný 2005 yýlýndan baþlýyor.

[Antiseptik]

yoo çok bir mantýðý yok.....ama sistemi tam beceremedim..belki diðer arkadaþlar daha saðlýklý cevap verebilir.

Bildigim kadarý ile Queenstock programýnýn veritabaný 2005 yýlýndan baþlýyor.

Öðrenmek açýsýndan soruyorum.

2005 yýlýndan günümüzde özgürce seçtiðimiz kriterler ile yüksek kazanç oraný tutturmak yeterli mi?

Yoksa sabit olmazsa olmaz kriterler söz konusu mu?

Yüksek kazanç oraný yakalamak yeterliyse, kesinlikle kýsa vade de baþarý amaçlamayan bir mantýk ve psikoloji oluþturmak gerekebilir gibi düþünüyorum.

[ibrahim]

yoo çok bir mantýðý yok.....ama sistemi tam beceremedim..belki diðer arkadaþlar daha saðlýklý cevap verebilir.

Sistem en erken 01.01.2005 tarihinde calisiyor.daha onceki tarihi secseniz bile calismiyor.

[human01]

Sistem en erken 01.01.2005 tarihinde calisiyor.daha onceki tarihi secseniz bile calismiyor.

Ben verim alamadým.nerde hata yapýyorum acaba .

MI MAX cihazýmdan Tapatalk kullanýlarak gönderildi

[ibrahim]

Drizm hocanin yazilarinibaksaniz faydali olur kanimca.

[mabthera]

Öðrenmek açýsýndan soruyorum.

2005 yýlýndan günümüzde özgürce seçtiðimiz kriterler ile yüksek kazanç oraný tutturmak yeterli mi?

Yoksa sabit olmazsa olmaz kriterler söz konusu mu?

Yüksek kazanç oraný yakalamak yeterliyse, kesinlikle kýsa vade de baþarý amaçlamayan bir mantýk ve psikoloji oluþturmak gerekebilir gibi düþünüyorum.

Sistem burada belli aralýkta, belli kriterlere göre alým-satým yapýlmasý üzerinden yürüyor.
Borsadaki analizlerin büyük bir kýsmýnda olduðu gibi burada da "geçmiþe bakarak geleceði tahmin analizi" olarak düþünülebilir.
Belli kriterlere göre geçmiþi backtest yapýyorsunuz (Yalnýz burada bir repaint durumu olabileceði geçmiþ sayfalarda konuþuldu. Okumanýzý öneririm) ve gelecekte de böyle olabileceðini düþünüyorsunuz.
Program girdiðiniz kriterlere göre bulunduðunuz anda test yapýp hisse seçiyor ve sizde yatýrým yapýp bekliyorsunuz. Belirlediðiniz aralýkta da (1-3-6 ay vs gibi) alým-satým yapýyorsunuz.
Kýsa vadede baþarý pek olasý gözükmüyor. Geçmiþte uzun vadede baþarý müthiþ. Ancak ne kadar yatýrýmcý bu vadeye ulaþýr, ne kadarý disiplinle bunu uygulayabilir, yada geçmiþte oldu diye gelecekte bu olur mu , bunlarýn kýsmen belirsiz þeyler.
Ancak sayýn DRÝZM'in de belirttiði gibi 36 veri ile istatistik yapýlýnca daha olasý sonuçlar alýnmasý ve bunun da gelecekte olma olasýlýðý yüksek.
Ýyi çalýþmalar.

[human01]

Sayýn mabthera;

Benim daha önce anlatmaya çalýþtýðým bir konunun “ canlý örneðini” vermiþsiniz.

Önce sorularýnýza bir bakalým :

1 - Formül yatýrýmý EN ÇOK GETÝRÝYÝ GARANTÝ ETMEZ, biz seçtiðimiz kriterlere göre oluþturduðumuz portföylerle uzun vadede tatmin edici bir getiri hedefleriz. Max. Getirili hisseleri bulmak sizin yazacaðýnýz formüle baðlýdýr. Ama amacýnýz uzun vadede yüksek getiri olmalýdýr.

Yüksek getirili hisseleri bulmak ÇOK ÇALIÞMAK GEREKTÝRÝR ; mesela aþaðýdaki linke bir bakýn :

http://www.hisse.net/topluluk/showth...=6549&page=106 846 nolu gönderideki gibi hisse analizi gerektirir (temel analiz ile) + alým-satým zamanlamasý için teknik analiz gerektirir. (Ben ilgili analiz i yaparken ayýracaðým toplam zaman süresini ancak 3-4 yýlda yatýrýmlarýmý planlarken harcýyorum).

Formül yatýrýmýný YALNIZ GETÝRÝ ODAKLI OLARAK DÜÞÜNMEK, ASIL ÖNEMLÝ OLAN DÝÐER YARARLARINI GÖZ ARDI ETMENÝZE NEDEN OLMASIN.

2 - Eðer 10 hisselik tek portföy oluþturmak isteseydiniz program istediðiniz kriterlere göre saptadýðý ÝLK 10 HÝSSEYÝ portföyünüze dahil edecekti. FAKAT tahmin edeceðiniz gibi her zaman kriterlere en iyi uyan hisse (portföyün 1. Hissesi) EN ÝYÝ GETÝRÝYÝ SAÐLAMAZ; en iyi getiri bazen 3. Bazen 5. Bazen 9. Hisseden elde edilir. Bu nedenle Eðer ayný formülle seçilen hisseleri 10 farklý portföye daðýtýrsanýz aynen bunu görürsünüz ; nitekim sizin test için saptadýðýnýz tarihler arasýnda en çok kazandýran hisseler 1. ve 8. Portföye dahil olmuþtur.

Geldik önemli noktaya : Þimdi siz elde ettiðiniz getiri oranlarýna bakarak “8.portföy iyi getirmiþ, ben kendi formülümü bu þekilde uygulayýp bundan sonra sadece 8. Portföye dahil hisseleri alayým daha çok kazanayým” DÝYEMEZSÝNÝZ.

NÝYE ?

ÇÜNKÜ YAPTIÐINIZ TEST 6-7 ALIM SATIM DÖNEMÝNÝ KAPSIYOR. Oysa bu analizinizin “istatistiksel olarak anlamlý” VE DAHA DA ÖNEMLÝSÝ GÜVENÝLÝR OLMASI ÝÇÝN en az 36 örnekten oluþmasý gerekir ; nitekim alttaki ek kýsmýnda sizin de belirttiðiniz gibi, örnek sayýnýz 36 ve üzerine çýkýnca gerçek sonuçlar kendini göstermektedir. Sizin elde ettiðiniz sonuçlar verdiðiniz tarihler arasýnda yaþanan geçici bir durumdur ; önemli olan uzun vadeli sonuçlardýr.

36 örnek sayýsý bu nedenle ÇOK ÖNEMLÝDÝR , bu sayý altýnda örnek içeren testlerde (özellikle 6-8,10 örnekli) elde edilen sonuçlara GÜVENEMEZSÝNÝZ ; çünkü bulduðunuz getirilerin gelecekte SAPMA OLASILIÐI ÇOK YÜKSEKTÝR.

Yine ayný nedenlerle “programý 1-2 yýl deneyerek karar vermek” max. 8 veriyle sonuca varmanýza neden olur ki elde ettiðiniz sonuç ne olursa olsun KISA VADELÝ ANOMALÝDEN BAÞKA BÝR ÞEY DEÐÝLDÝR.

Bence yukarýda da örneklediðim üzere, "bir fikrim olsun" diyerek yapýlan bu iþlem aslýnda hiçbir anlam ifade etmez.

Çalýþmalarýnýzda baþarýlar dilerim.

üstat bir þey soracam PORTFÖYÜN AYARLARINDAN 3 AYLIK SEÇMEMÝZE RAÐMEN NEDEN AYLIK GÖSTERÝYOR. [IMG][/IMG]