Kıdemli Üye
orjinallari var bende teşekkür ederim. ralph nelson, pretcher, robert miner, r.swannell, stephen poser, neely, bolton, hamilton, traders world magazine (elwave manuel), vs. vs.Originally Posted by rosense
kitap, makale, söyleşi, radyo ve tv kayıtları dahil. mesela dalgalara ilşkin olasılık tablosu
tablo mevcut dalga eğer itkiyse 1. dalga %86 itkidir, %14 LD dir, başka olasılık yoktur(sıfır) diye okunur.
Yeni Üye
Usta ben fotokopiciyim..ne yapiyimm.😊 c3 un yerini sonraya alabiliriz uygun olursam bi projeksiyon gonderirim.tabe tepeye de c3 koyacaz onu da deyim.😊
Yeni Üye
Usta sendei deyi ki derece konusunu fazla kafaya takmayin deyi bulanik bi konu..o yuzden takmayrumm😆
Platin Üye
ÖZÜR DİLERİMorjinallari var bende teşekkür ederim. ralph nelson, pretcher, robert miner, r.swannell, stephen poser, neely, bolton, hamilton, traders world magazine (elwave manuel), vs. vs.
kitap, makale, söyleşi, radyo ve tv kayıtları dahil. mesela dalgalara ilşkin olasılık tablosu
tablo mevcut dalga eğer itkiyse 1. dalga %86 itkidir, %14 LD dir, başka olasılık yoktur(sıfır) diye okunur.
Yaptığım girişim sadece kendimin "Elliot Dalga Teorisi" gibi bir sistemi kavrayamamdan kaynaklı beceriksizliğimi bu konuda kaynaklar bulup alıntılarken öğrenebilirmiyim diye gayretimden kaynaklanıyor
Platin Üye
Yeni Üye
Sayin rosense analist yukselisi bitirmis asagi saymaya baslamis ..siz merak etmeyin bizim pala o etiketleri sokturup sandvic yaptirir..demedi deme 😊
Platin Üye
ew sayımını bilemediğim için her gördüğümü de doğrudur diyemiyorum ..
etiketleri söktürüp sandviç yaptırır mı bilemem ister istemez kafam karışıyor iyiki sizler bir nebze yüreğime su serpiyorsunuz ..
Kıdemli Üye
işin aslı şudur, kalıpsız etiket olmaz. kalıp olmadan tahmin yapılmaz. hadi yaptın diyelim. 3/4 ün flat, 4 ün zigzag, 5 in itki ve (1) in itki olacağına nasıl karar veriliyor anlamak mümkün değil. anlaşılan sihirli küresi var arkadaşın.
Gönderi Kuralları
Yer İmleri