Referandumda Neden EVET

[rumenigge]

Bu değişiklik "istikrar getirecek" iddiası tamamen cb nin ve partisinin seçimlerde %50 ve üzeri oy alacağı varsayımına dayanıyor.

Halbuki cb'nin X partisinden seçilip meclis çoğunluğunun Y partisinde olma ihtimali hiç yokmuş gibi davranılıyor.

Al sana bir örnek. Ahmet %50 ile cb seçilsin. Meclise biri %301 mv çıkarmış x partisi ile 3 yada 4 parti daha girsin. Ama Cb x partisinden değil!
Cb tuttu bir kararname çıkardı. X partisi de bunun zıttı düşüncede olduğu için bu kararnameyi iptal en yasa çıkartamaz mı? Cb de bu girişimi önlemek için başka çalışmalar yapamaz mi ( güneş motel olayı ) burda kaos yok mu?

Örnek 2) kural şu: cb bir yasayı veto ederse bu sefer 301 mv onayı gerekir.
Hiçbir parti 301 mv alamamış seçimde.
A, B, C partileri necliste. Cb c partisinden.
A' nın 296 ve C nin 294 mv.si var. B'nin 10 mv.si.
Şimdi muhalefette olan A partisi bir kanun teklif edip bir şekilde meclisten geçirse cb veto etse A partisi bunu tekrar kabul ettirmek için B partisinin her istediğini yerine getirmez mi?
Bunun koalisyondan farkı ne?

Bi Büyükşehirde belediye seçimlerinde alt belediyeleri AKP alırken Büyükşehir Belediyesini DSP'nin aldığını bizzat gördüm.


SM-A710F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

bu dediğin örnekler olmasın diye
değişiklikler yapıldı
cumhurbaşkanı aşırı güçleniyor diye feryat ediliyor

[ikare]

bu dediğin örnekler olmasın diye
değişiklikler yapıldı
cumhurbaşkanı aşırı güçleniyor diye feryat ediliyor

Okuduğunu anlamıyorsun galiba. Bu dediğim örnekler değişiklik sonrası kuruşta ortaya çıkması olası senaryolar.
Bunları engelleyen bi madde yok.

SM-A710F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.