Artan

112,20 10 14:15
243,20 10 14:12
14,43 9.98 13:55
3,64 9.97 14:14
12,58 9.97 14:15
Artan Hisseler

Azalan

50,40 -10 14:15
88,20 -10 14:15
5,22 -10 14:15
389,75 -9.99 14:15
24,54 -9.98 14:14
Azalan Hisseler

İşlem

5.022.656.905,25 14:15
4.795.792.595,73 14:15
4.686.369.316,25 14:15
4.562.612.551,36 14:15
4.307.951.827,28 14:15
Tüm Hisseler
Arama sonucu : 3950 madde; 1 - 8 arası.

Konu: BES ( Bireysel Emeklilik Sistemi )

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. #1
     Alıntı Originally Posted by Cautionary Yazıyı Oku
    İş bilen nasıl diğer enstrümanlarda kazanç sagliyorsa, bes te de sagliyabilir...3 yıldır %100 gram altın fonundayım, geçtiğimiz iki yıl %25 er, bu yıl da şimdiye kadar %50 kazanç var..,kümülatif, %130 lara ulaştı getiri.

    Demem o ki başka acılardan eleştirecekseniz eleştirin BES i, ama fon getirileri kişinin fonları yönetim başarısına bağlı.
    eleştirini anlamadım.

    ben bes karlı biçimde yönetilemez mi diyorum ? yoksa devlet katkısı bir yem mi dir diyorum..

    herhalde ikincisi..
    ilgili yazıda anlattık..
    bu katkının zaman içinde kuşa döneceği çok açık.. ayrıca son dönemdeki diğer fonlarında hangi nedenlerle gundemde yer tuttuğuna değiniyoruz: yani akp nin ekonomi politikalarının iflası ve sıcak para ihtiyacı.. öyle ki otomatik katılımda 2 ay zorunlu durma süresini 6 ay yapmaya çalışıyorlardı.. daha fazla takip etmedim bu komediyi..

    diğer yandan, devlet katkısında vergi iadesi olan yılları hatırlayanlar dediklerimi daha iyi anlayacaktır.. bugun kü ilk yazımda zaten o konuya değindim..gerçekten dürüst olsalardı o sistemi devam ettirirlerdi..
    It is not because things are difficult that we do not dare, it is because we do not dare that they are difficult. (Seneca)

  2.  Alıntı Originally Posted by discretus Yazıyı Oku
    eleştirini anlamadım.

    ben bes karlı biçimde yönetilemez mi diyorum ? yoksa devlet katkısı bir yem mi dir diyorum..

    herhalde ikincisi..
    ilgili yazıda anlattık..
    bu katkının zaman içinde kuşa döneceği çok açık.. ayrıca son dönemdeki diğer fonlarında hangi nedenlerle gundemde yer tuttuğuna değiniyoruz: yani akp nin ekonomi politikalarının iflası ve sıcak para ihtiyacı.. öyle ki otomatik katılımda 2 ay zorunlu durma süresini 6 ay yapmaya çalışıyorlardı.. daha fazla takip etmedim bu komediyi..

    diğer yandan, devlet katkısında vergi iadesi olan yılları hatırlayanlar dediklerimi daha iyi anlayacaktır.. bugun kü ilk yazımda zaten o konuya değindim..gerçekten dürüst olsalardı o sistemi devam ettirirlerdi..
    Ön yargılısın, analizlerinde tarafsız değilsin ve ideolojik yaklaşıyorsun...devlet katkısının nasıl nemalandıgi belli, faizlerin 8 ayda iki katına çıktığı yerde negatif getiri olacak tabii ki.

    5 yıl ve üzeri vadede, devlet katkısının değerlendiği fon enflasyona yakın bir getiri sağlar...kuşa filan Donmez yani...ha ülke batacak, faizler bu yıl %30 larda...seneye de %60 larda olacak beklentisindeysen orasını bilmem...sonuçta yarın kıyamet de kopabilir.

  3. #3
     Alıntı Originally Posted by Cautionary Yazıyı Oku
    Ön yargılısın, analizlerinde tarafsız değilsin ve ideolojik yaklaşıyorsun...devlet katkısının nasıl nemalandıgi belli, faizlerin 8 ayda iki katına çıktığı yerde negatif getiri olacak tabii ki.

    5 yıl ve üzeri vadede, devlet katkısının değerlendiği fon enflasyona yakın bir getiri sağlar...kuşa filan Donmez yani...ha ülke batacak, faizler bu yıl %30 larda...seneye de %60 larda olacak beklentisindeysen orasını bilmem...sonuçta yarın kıyamet de kopabilir.
    iyi bildiğini tahmin ettiğim bir söz var Keynes in

    "in the long run we are all dead.."

    yani..mevcut negatif duruma ödemelerinin ortasında yakalanan birisi 5 yıl sonra ayrılmayı planlıyorsa bu durumu telafi edebilecek mi?

    yani sonsuza kadar vakti yok BES teki kişilerin.. bu ödemeler (katkı payı) gittikçe eriyecekse eğer, ki bizim tezimizde bu, bu onun bir yem olduğunu gösterir.. çünkü daha fazla değerlenme şansı verilmiyor, hatta enflasyon ve dış borç koşulları altında dolara karşı sürekli değer kaybeden bir para biriminde erimesi nerede ise mukadderat..mevduat benzeri yada eski sistemdeki gibi vergi iadesi.. bunlar yok.. yeni sistemde adeta erimesi ve devlete olan yükünün azalması amaçlanmış..

    son dönemde çıkanların hepsi 2-3 yıllık dönemde katkıların kötü getirisini en önemli neden olarak gösteriyor.. önümüzdeki dönemde bunun hızlanarak artması oldukça olası..
    It is not because things are difficult that we do not dare, it is because we do not dare that they are difficult. (Seneca)

  4. #4
    evet.. hepinizin getirileri umarım en mükemmel seviyede olur..

    ancak faizlerde uzun süre eski seviyelerin görülmeme olasılığını düşünün bence..
    It is not because things are difficult that we do not dare, it is because we do not dare that they are difficult. (Seneca)

  5.  Alıntı Originally Posted by discretus Yazıyı Oku
    evet.. hepinizin getirileri umarım en mükemmel seviyede olur..

    ancak faizlerde uzun süre eski seviyelerin görülmeme olasılığını düşünün bence..
    uzun vadede hepimiz öleceğiz zaten çok da düşünmemek lazım.

  6.  Alıntı Originally Posted by discretus Yazıyı Oku
    iyi bildiğini tahmin ettiğim bir söz var Keynes in

    "in the long run we are all dead.."

    yani..mevcut negatif duruma ödemelerinin ortasında yakalanan birisi 5 yıl sonra ayrılmayı planlıyorsa bu durumu telafi edebilecek mi?

    yani sonsuza kadar vakti yok BES teki kişilerin.. bu ödemeler (katkı payı) gittikçe eriyecekse eğer, ki bizim tezimizde bu, bu onun bir yem olduğunu gösterir.. çünkü daha fazla değerlenme şansı verilmiyor, hatta enflasyon ve dış borç koşulları altında dolara karşı sürekli değer kaybeden bir para biriminde erimesi nerede ise mukadderat..mevduat benzeri yada eski sistemdeki gibi vergi iadesi.. bunlar yok.. yeni sistemde adeta erimesi ve devlete olan yükünün azalması amaçlanmış..

    son dönemde çıkanların hepsi 2-3 yıllık dönemde katkıların kötü getirisini en önemli neden olarak gösteriyor.. önümüzdeki dönemde bunun hızlanarak artması oldukça olası..
    Bu tür işlemler banka , sigorta ve din yöneticileri taraından yapılmaktadır. Ozaman bunlar görevini kötüye kullanmaktadır. Ülkemizde çok olan bir suç ve cezası hemen hemen yoktur. Gerçi çok iyi bir adalet sistemi olmasına rağmen. Burası inandırıcı olmadı yerse . Fakat iyi bir hukuk sistemi ile bunların yargılanıp. Iyi cezalar alması lazım. Almanya-da hakimler var ....

  7.  Alıntı Originally Posted by mebes Yazıyı Oku
    Bu tür işlemler banka , sigorta ve din yöneticileri taraından yapılmaktadır. Ozaman bunlar görevini kötüye kullanmaktadır. Ülkemizde çok olan bir suç ve cezası hemen hemen yoktur. Gerçi çok iyi bir adalet sistemi olmasına rağmen. Burası inandırıcı olmadı yerse . Fakat iyi bir hukuk sistemi ile bunların yargılanıp. Iyi cezalar alması lazım. Almanya-da hakimler var ....
    Fon olacaktı. Yanlışlıkla cep din yazmış

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •