...::: Beyaz Yaka İçin Tasarruf ve Yatırım Koçluğu-2 :::...

[mensuk]

Aklın yolu bir Bu arada filtre kriterleri biraz daha sıkılaştırılabilir.

gelişim noktası da şu olabilir....biraz daha komplike olacak ama daha faydalı olur...çeyreklik verileri mevsimsellikten arındırıp bakarsan, trendi daha güncel bir şekilde yakalamış olursun...bazı hisseler için bir yıl oldukça uzun bir süre, kalkışa geçen hisseler için bir önceki yılın aynı çeyreği değil de, aynı yılın önceki çeyreği daha erken tespit etmeye yarayabilir.

Teşekkürler, Geçen çeyreğe göre artış oranı kaç olmalı? (Gerek hasılat gerek efk)

Aslında daha önce bu yazdığınızı yapmıştım ama mevsimselliğin birçok firmada etkili olduğunu farkettim... Ben de sadece Graham taraması yapmaya karar vermiştim. Ancak büyük sözü dinleriz... İdeal oran konusunda fikir beyan ederseniz ilk fırsatta tabloya dökerim.

Saygılarımla

PRA-LX1 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[Cautionary]

Teşekkürler, Geçen çeyreğe göre artış oranı kaç olmalı? (Gerek hasılat gerek efk)

Aslında daha önce bu yazdığınızı yapmıştım ama mevsimselliğin birçok firmada etkili olduğunu farkettim... Ben de sadece Graham taraması yapmaya karar vermiştim. Ancak büyük sözü dinleriz... İdeal oran konusunda fikir beyan ederseniz ilk fırsatta tabloya dökerim.

Saygılarımla

PRA-LX1 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Enflasyon oranına bağlı..bir kod yazacaksan enflasyondan arındırılmış olarak yıllık %20, çeyreklik %5 artış iyidir. mesela bu yıl enflasyon %15 desek (yıl sonu değil, ortalama enflasyon gibi düşünsek)...yıllık bazda %35 artış sonuçları oldukça daraltacaktır.

[mensuk]

Enflasyon oranına bağlı..bir kod yazacaksan enflasyondan arındırılmış olarak yıllık %20, çeyreklik %5 artış iyidir. mesela bu yıl enflasyon %15 desek (yıl sonu değil, ortalama enflasyon gibi düşünsek)...yıllık bazda %35 artış sonuçları oldukça daraltacaktır.

Tekrar teşekkürler;
Evet amatörce kod yazıyorum. Başka türlü manuel kim uğraşacak bu kadar yığın veriyle? Çözemediğim bir nokta var. Misal efk geçen sene azalmışsa daha doğrusu zarar olmuşsa değişim oranı negatif çıkıyor. Bu sene pozitifse matematik olarak sonuç negatif çıkıyor. Yani geçen yıl -10 ve bu yıl aynı çeyrekte +10 ise efk değişim oranı = (10 (-10)) x 100/-10 = -200% oluyor. Firma iyi iş çıkarmış ama tabloda sıfırın altında bir değişim yüzdesi çıkıyor. Aramızda matematikçi varsa ve bir çözüm önerirse minnettar olurum. Graham taramalarında bunu oranına bakmaksızın kriteri karşılıyor diye kabul ediyordum. Daha doğrusu sayın aLL_oFFs böyle olması gerektiğini söylemişti. Ama herhangi bir sıralama yapsak iyi performans diplerde yer alacak...

[callandor]

Tekrar teşekkürler;
Evet amatörce kod yazıyorum. Başka türlü manuel kim uğraşacak bu kadar yığın veriyle? Çözemediğim bir nokta var. Misal efk geçen sene azalmışsa daha doğrusu zarar olmuşsa değişim oranı negatif çıkıyor. Bu sene pozitifse matematik olarak sonuç negatif çıkıyor. Yani geçen yıl -10 ve bu yıl aynı çeyrekte +10 ise efk değişim oranı = (10 (-10)) x 100/-10 = -200% oluyor. Firma iyi iş çıkarmış ama tabloda sıfırın altında bir değişim yüzdesi çıkıyor. Aramızda matematikçi varsa ve bir çözüm önerirse minnettar olurum. Graham taramalarında bunu oranına bakmaksızın kriteri karşılıyor diye kabul ediyordum. Daha doğrusu sayın aLL_oFFs böyle olması gerektiğini söylemişti. Ama herhangi bir sıralama yapsak iyi performans diplerde yer alacak...

Selam,
Hocam ben gunluk hesaplamalarimda delta icin direk kiyas farkinin mutlak degerini kullaniyorum. Boylece sifirdan kucuk % degerlerini ortadan kaldirmis oluyorum.

Yani (a1-a2)/a1 yerine Abs(a1-a2)/a1

[Cautionary]

Tekrar teşekkürler;
Evet amatörce kod yazıyorum. Başka türlü manuel kim uğraşacak bu kadar yığın veriyle? Çözemediğim bir nokta var. Misal efk geçen sene azalmışsa daha doğrusu zarar olmuşsa değişim oranı negatif çıkıyor. Bu sene pozitifse matematik olarak sonuç negatif çıkıyor. Yani geçen yıl -10 ve bu yıl aynı çeyrekte +10 ise efk değişim oranı = (10 (-10)) x 100/-10 = -200% oluyor. Firma iyi iş çıkarmış ama tabloda sıfırın altında bir değişim yüzdesi çıkıyor. Aramızda matematikçi varsa ve bir çözüm önerirse minnettar olurum. Graham taramalarında bunu oranına bakmaksızın kriteri karşılıyor diye kabul ediyordum. Daha doğrusu sayın aLL_oFFs böyle olması gerektiğini söylemişti. Ama herhangi bir sıralama yapsak iyi performans diplerde yer alacak...

Bir de şunu dikkate Alman gerek...mesela 100 milyon sermayeli firma geçen yıl 1 milyon efk üretmiş, bu sene 2 ye katlamış...harika mı diyeceğiz, artış oranının dikkate alınması İçin rakamın miktar olarak anlamlı bşr büyüklükte olması lazım.

Analizlerimi manuel yapıyorum, bu nedenle kod vs hiç uğraşmadım...bu konuda çok detaylı çalışan arkadaşlar var, onlarla fikir alış verili yapabilirsin

[mensuk]

Bir de şunu dikkate Alman gerek...mesela 100 milyon sermayeli firma geçen yıl 1 milyon efk üretmiş, bu sene 2 ye katlamış...harika mı diyeceğiz, artış oranının dikkate alınması İçin rakamın miktar olarak anlamlı bşr büyüklükte olması lazım.

Analizlerimi manuel yapıyorum, bu nedenle kod vs hiç uğraşmadım...bu konuda çok detaylı çalışan arkadaşlar var, onlarla fikir alış verili yapabilirsin

Detay bilgilendirme için teşekkürler...
Elbette bu ilk filtreleme... bir sonraki aşamada özsermaye kar marjı ve özsermaye (geçen seneye göre) artış oranı var. Daha sonra da diğer mali oranların sektör ortalamasıyla karşılaştırılması var. En son olarak ucuz pahalı ayrımını temettü verimi ya da fiyat grafiği ile (misal 200 günlük ema'ya uzaklık vs) yapmaya çalışıyorum. (fiyat hareketlerine bakarken sizin grafik pahalı kriterinizi de dikkate almaya başladım.). Haber akışını kodlara dökemiyorum. İşin bu tarafı eksik kalıyor. Detay çalışan arkadaşlar kim acaba? Bi tanışsak güzel olurdu...