Önemli olan bir kovadan diğerine boşaltmak değil. Kovaları cogaltmak. O da teknoloji, adil rekabet içeren ticaretle olur.
Önemli olan bir kovadan diğerine boşaltmak değil. Kovaları cogaltmak. O da teknoloji, adil rekabet içeren ticaretle olur.
Kesinlikle. Rahat ortama gider. Kimse stress istemiyor. Örneğin Ingiltere bir değişilik yapacaksa 10 yıl önceden bildiriyormuş. 10 yıl düşün taşın diyor.
Güven, demokrasi, özgürlük, iyi eğitim imkanları, iyi sağlık hizmetleri para bunları da sever. Zenginler böyle yerlerde yaşamak ister.
Hong Kong, Singapur bunları vererek zenginleri ülkesine cekiyor.
sorunu doğru tespit etmek lazım. 1. sorun: işsizlik, hem de genç işsizlik. varlık vergisi ile buna çözüm bulunur mu? bilhassa ters etki yapar, para belli ellerde toplanacak, bunlar iş sahası açacak. yada devlet 1-2 yıl memuruna işçisine zam yapmayacak, yeni memur alımı yapacak. 2.sorun: döviz ihtiyacı. ülkenin dövize ihtiyacı var, vatandaş ha bire döviz, altın alıyor. dövizin hareketi tüm dengeleri bozuyor. ülke döviz bulamıyor, vatandaşın her yerinden döviz fışkırıyor. benim önerim , varlık vergisi yerine, döviz ve altın varlıklarının, diyelim %20si rayiç değerden satın alınsın.
tl den alınmasın, zaten alınıyor. enflasyon %10-15 iken mevduattan eline geçen net %7.
Sorunu da cozumu de herkes biliyor da...
Yapmaya niyetleri yok, dahasi millet de istemiyor..
Sikistigi yerde veririz biraz, yola devam ederiz diyor herkes.
Gelirden de olur, varliktan da..
1994 de net aktif vergisi de verdik, varligi olanda (ev araba) emlak ve mtvleri x2 de odedik..
Syg,
Sabir ve zaman: iste benim bahadir askerlerim.. TOLSTOY
Yer İmleri