KOZAL - Türk Altın İşletmeleri A.Ş.

[elfidaa]

TMSF başkanı kozalda halka arzdan bahsediyor.
Herhalde yapılacak yatırımı finansr edecekler

Özkaynakları yüzde 222 artarak 7.5 milyar TL’ye 2 Mart tarihli açıklama

https://www.milliyet.com.tr/galeri/s...oldu-6445248/8

Kurumumuz kayyımlığı döneminde en iyi özkaynak ve aktif büyüklük performansı sergileyen grup Koza Grubu oldu. Grubun devir tarihinde 5.1 milyar TL olan özkaynakları yüzde 116 artışla 31.12.2020 tarihinde 11.02 milyar TL’ye

6 şubat açıklaması (https://www.dunya.com/ekonomi/el-koy...-haberi-609971)

1 ay içinde iki farklı özkaynak !!

buraları geçelim halka arz nasıl olacak istinaf haberi sonrası varlık fonuna devir olacak ifadesi var Tmsf söz sahipliği bitiyor

diyelim dedigi gibi olsun ortalık yapısı ortada

%30 halka açık
%45 kozaa ait
%25 Koza İpek holding (şirket sahiplerine ait ) firari olanların dosyası ayrıldı ucu ucuna %50 zor saglandı halka arz söz konusu degil

[cinali]

Özkaynakları yüzde 222 artarak 7.5 milyar TL’ye 2 Mart tarihli açıklama

https://www.milliyet.com.tr/galeri/s...oldu-6445248/8

Kurumumuz kayyımlığı döneminde en iyi özkaynak ve aktif büyüklük performansı sergileyen grup Koza Grubu oldu. Grubun devir tarihinde 5.1 milyar TL olan özkaynakları yüzde 116 artışla 31.12.2020 tarihinde 11.02 milyar TL’ye

6 şubat açıklaması (https://www.dunya.com/ekonomi/el-koy...-haberi-609971)

1 ay içinde iki farklı özkaynak !!

buraları geçelim halka arz nasıl olacak istinaf haberi sonrası varlık fonuna devir olacak ifadesi var Tmsf söz sahipliği bitiyor

diyelim dedigi gibi olsun ortalık yapısı ortada

%30 halka açık
%45 kozaa ait
%25 Koza İpek holding (şirket sahiplerine ait ) firari olanların dosyası ayrıldı ucu ucuna %50 zor saglandı halka arz söz konusu degil

Kardeş
Ödenmiş sermaye artirdinmi iş çözülür.
Mevcut sermayeden artırılması şart değildir.
Dikkat ederseniz halka açılan şirketlerde de bu yöntem kullanılıyor.
Durum budur.
Yy.tv.degildir
Sagliklar

[Watchdog]

Kardeş
Ödenmiş sermaye artirdinmi iş çözülür.
Mevcut sermayeden artırılması şart değildir.
Dikkat ederseniz halka açılan şirketlerde de bu yöntem kullanılıyor.
Durum budur.
Yy.tv.degildir
Sagliklar

Kar dağıtımı konusunda kayyumun yetkisi yok deniliyordu. Sermaye artırımı konusunda nasıl oluyor. Ayrıca kasadaki para yatırım tutarının 3 katı. Ne diye sermaye artırılsın ki proje finansmanı adına, zaten para var)

[Watchdog]

Kardeş
Ödenmiş sermaye artirdinmi iş çözülür.
Mevcut sermayeden artırılması şart değildir.
Dikkat ederseniz halka açılan şirketlerde de bu yöntem kullanılıyor.
Durum budur.
Yy.tv.degildir
Sagliklar

Ama şu yapılabilir Atp Inşaat Ve Ticaret Aş ve Koza-Ipek Holding A.Ş. elindeki hisselerin bir kısmı biste satışa çıkarılabilir. Sonuçta kozal hisseleri bu şirketler için bir varlık, varlığı satabilir diye düşünüyorum. Tabi bu tahmin sadece

[cinali]

Ama şu yapılabilir Atp Inşaat Ve Ticaret Aş ve Koza-Ipek Holding A.Ş. elindeki hisselerin bir kısmı biste satışa çıkarılabilir. Sonuçta kozal hisseleri bu şirketler için bir varlık, varlığı satabilir diye düşünüyorum. Tabi bu tahmin sadece

Onu yapamazlar sahiplik çözülmüş değil.
Sermaye artırımı yapar ve artırılan kadar halka arz yapar

[JoNaThAn]

Onu yapamazlar sahiplik çözülmüş değil.
Sermaye artırımı yapar ve artırılan kadar halka arz yapar

O hiç iyi bir şey değil ki Çünkü direkt ky'den çalmak demek. Sermayeyi yükseltiyorlar, ancak küçük yatırımcıya alma hakkı tanımıyorlar. Otomatikman şirketteki ortaklığın yüzdesel olarak azalmış oluyor. Bedelliden bile kötüdür bu tür sermaye arttırımı

Mesela... 150 bin lotun var diyelim. Kozal'ın 150 milyonluk ödenmiş sermayesi dahilinde şirketin 1/1000'i senin. Kozal hop içerden sermayeyi yükseltiyor, 300 milyon yapıyor. Ama bu bedelsiz gibi değil, ky'nin lotları aynı oranda artmıyor. Elindeki lot hala 150.000 lot, sermaye ise 300 milyon. Ne oldu? 1/1000 olan ortaklığın bir anda 1/2000'e düştü

Bunu düşünüyorlarsa, çok tehlikeli bunlar. Bir sağdan, bir soldan.

Bir yerlere bağış yapılsın, 50 milyon gitti.
Devlet payı bir anda yükseltilsin, geçen sene 100 milyon olan devlet payı, bu yıl 250 milyon olsun, gitti para
Ya böyle olmuyor, yatırımcının elindeki lotların şirket içindeki toplam payını nasıl azaltırız? Yap bir sermaye arttırımı ama yatırımcıyı dahil etme.
Tesis kurulacak, 2 yıl sonra üretime başlayacak. Ne olur bunun gideri? 300 milyon usd. Tesis açılana kadar belki 500 milyon usd.

Her daim diyorum, en iyi olasılık bu şirketin bir yabancıya, 3-5'e bakılmadan satılması olurdu. Bedava verseler bile daha karlı oluruz.

[Watchdog]

O hiç iyi bir şey değil ki Çünkü direkt ky'den çalmak demek. Sermayeyi yükseltiyorlar, ancak küçük yatırımcıya alma hakkı tanımıyorlar. Otomatikman şirketteki ortaklığın yüzdesel olarak azalmış oluyor. Bedelliden bile kötüdür bu tür sermaye arttırımı

Mesela... 150 bin lotun var diyelim. Kozal'ın 150 milyonluk ödenmiş sermayesi dahilinde şirketin 1/1000'i senin. Kozal hop içerden sermayeyi yükseltiyor, 300 milyon yapıyor. Ama bu bedelsiz gibi değil, ky'nin lotları aynı oranda artmıyor. Elindeki lot hala 150.000 lot, sermaye ise 300 milyon. Ne oldu? 1/1000 olan ortaklığın bir anda 1/2000'e düştü

III. RÜÇHAN HAKKININ SINIRLANDIRILMASI
TTK 461/2’ye göre genel kurulun, sermaye artırımı kararı ile pay sahibinin rüçhan hakkı, yalnızca haklı sebepler bulunduğu takdirde ve asgari esas sermayenin yüzde altmışının olumlu oyu ile sınırlandırılabilir veya kaldırılabilir. Rüçhan hakkının sınırlandırılması ya da kaldırılması ile ilgili haklı sebepler kanun koyucu tarafından örnekleyici4 ve istisnai bir şekilde sayılmıştır. Özellikle, halka arz, işletmelerin, işletme kısımlarının, iştiraklerin devralınması ve işçilerin şirkete katılmaları haklı sebep kabul olunur.Haklı sebepler işçin verilen örnekler sınırlı olmadığından örnekleri çoğaltmak mümkündür. Ancak burada dikkat edilmesi gereken husus şirketteki menfaat dengesinin korunması ve örneklerin gerçek ve önemli nedenler içeriyor olmasıdır. Rüçhan hakkının sınırlandırılması
örneklerinin sınırının şirket menfaati çerçevesinde çizilmesi daha doğru olacaktır.
http://www.hukukdergi.hacettepe.edu....4S2makale6.pdf
Görüldüğü rüçhan hakkının sınırlandırılması öyle kolay bir olay değil. Hele halka arz miktarını artırmak istiyoruz şeklinde bir açıklama yapılmışken bunun haklı neden olarak kullanılması da bence mümkün değil, sonradan zırva başka bir nedene dönüştürmeye kalkarlarsa ilk açıklama da kabak gibi ortada.

[Watchdog]

Onu yapamazlar sahiplik çözülmüş değil.
Sermaye artırımı yapar ve artırılan kadar halka arz yapar

Dediğim şeyin sahiplikle ilgisi yok. Örneğin bir şirketiniz var(A), bu şirketiniz gitti başka bir şirketin (B) hissesini aldı. Daha sonra fiyatı artmış dedi sattı B şirketi hissesini ya da paraya ihtiyacım var başka projelere girecem dedi b şirketi hisselerini sattı hisseleri sattı. Şimdi A şirketinde sahiplikte bir değişiklik var mı yok sadece hisse gitti yerine nakit geldi. Bence siz bir daha düşünün. Asıl sermaye artırımı anlamsızdır. Sermaye artırımı niye yaparsın paraya ihtiyacın vardır ondan kredi çekmek yerine özkaynakla büyüyeyim dersin. Şirkette para var neyin ihtiyacı olaki sermaye artırılsın. Adam halka açıklık oranını artıracam diyor bu nasıl olur işte eldeki kozal hisselerini satarsın dediğim şekilde.