Alıntı Originally Posted by seref9 Yazıyı Oku
Çok güzel bir çalışma olmuş, tebrik ederim. Beğendim.����������. Tabi temettü verimliliği çok önemli bir kıstas. Geleceği bilmek çok zor. Ya Kısmet.
Hocam, bir fonu değerlendirirken sadece geçmişe dönük getiriye bakmayın lütfen.
Bir kiraz fonu düşünün. Kiraz 5 misli artarken kiraz fonu 3 misli çıkmışsa, o kiraz fonu açık ve net başarısızdır, çöptür.
Çünkü kiraz beşte birine düştüğünde, o kiraz fonu 10'da birine düşer.
Burada defalarca konuşuldu aslında ancak, maalesef ak portföy ve garanti fonları kendi dayanak varlıklarını , kendi benchmarklarını ( kıyas kriterlerini ) asla geçemeyen neredeyse sıfır aktivite ile yönetilen, en yüksek yönetim ücretlerini alan fonlardır.
Bunların bazı fonlarının dayanak varlıkları uçup gittiği için bu durum gölgeleniyor.
Fon ne getirmiş sorusu ile hemen aynı anda sorulması gereken dayanak varlıkları ne getirmiş sorusudur.
Başarının devamlılığın garantisi getiri değil, benchmarka göre getiridir.
Bu yüzden tüm dünyada fonların getirisini yayınlaması bazen mecburi bile değilken, tüm dünyada yayınlanması zorunlu tek veri benchmarka görece getiri verisidir.
Er geç her endex, her dayanak varlık aynı yere dönecektir, bu dayanak varlık kadar çıkamamış fonlar dayanak varlık başa döndüğünde daha da geride olacaklardır.
Bol kazançlar,