Alıntı Originally Posted by EGEDUK Yazıyı Oku
31.12.2019 tarihli finansal raporda Mzhld’nin Eplas sermayesindeki payı % 47,63 idi.

Sizce tahsisli sermaye artırımından sonra payı kaç olmalı.

Adil olan aynı yani % 47,63 olarak kalması gerekir diyor musunuz?
Bu sorunun cevabını kendiniz verin?
Siz bir şirkete ortak olsanız, kasaya para koyarsanız o parayı geri almak istemez misiniz?

MZHLD hisselerini sattı parayı EPLAS a borç verdi. EPLAS fabrika bedelini ödedi.
Muhtemelen bu borç için belli bir yasal faiz de uygulanmak zorunda.

Adil olan ortaklar elini taşın altına ne kadar koydu ise koydukları oranda geri almalılar.
Ben diyorum ki tamam MZHLD hisselerini sattı da Ege Yıldız satmadı mı?
Neden Ege Yıldız da MZHLD in aldığı şartlarda tahsisli olarak hisselerin geri almasın.

Şimdi burada Ege Yıldız EGEPLAST ın bağlı ortaklığı olması ve o da EGEPLAST dan alacaklı olması lazım. Ege Yıldız neden paylarını geri almasın. Bilmiyorum Ege Yıldız geçmişte EGEPLAST a borçlu muydu. Bu satılan paylarla mahsuplaşma mı yaptı.

Ancak ne olursa olsun EGE Yıldız tahsisliden pay alacak nakiti yoksa bile , ana ortak hissedarlarına da bu hak tanınmalı.
Çünkü Ege Yıldız ın sattığı EPLAS hisseleri aynı zamanda hepimizin değil miydi?

Ben burada bir mantık kuruyorum. Mantıksızsa mantıksız diyebilirsiniz