...:::vobelıt:::...

[deniz43]

Friday May 31 2024 Actual Previous Consensus
03:30 PM
US
Personal Income MoM APR 0.3% 0.5% 0.3%
03:30 PM
US
Personal Spending MoM APR 0.2% 0.8% 0.3%

03:30 PM
US
Core PCE Price Index MoM APR 0.2% 0.3% 0.3%
03:30 PM
US
Core PCE Price Index YoY APR 2.8% 2.8% 2.8%
03:30 PM
US
PCE Price Index MoM APR 0.3% 0.3% 0.3%
03:30 PM
US
PCE Price Index YoY APR 2.7% 2.7% 2.7%

"The core PCE price index rose 0.25% in April (it rounded down to 0.2% because it was 0.249%)

Jan-March figures were revised down ever so slightly.

The 12-month change was 2.75%, a three-year low

The 6-month annualized rate was 3.18%, the highest since July"

[pit]

Rahmi: TL faiz yüksek, 100$ kredi alıp TL'ye çevireyim
Güler: TL faiz yüksek, 90$ mevduatı TL'ye çevirip bağlayayım
Hans, Sam, Tony, Johnny, Herkel ve Frank: 110$ bozuyor gibi yapayım; karşılığı TL'nin faizini alıp, $'ınkini öderim

Ana akım: TCMB döviz pozisyonu 300$ iyileşti!��
https://x.com/meeeeenekseee/status/1796291512122200568

[Ozan Erol]

-ENAG'ın semt pazarlarından bir fiyat almadığı kesin de TÜİK kurumsal olmayan yerlerden alıyor mu,bilmiyoruz,nerelerden fiyat aldığını açıklamıyor.Piyasanın içinde olan bir kişiyim,hem mağazaları dolaşıyorum hem de internet üzerinden fiyatlara bakıyorum.Ama doğrusunu söylemek gerekirse,semt pazarları ziyaret ettiğim bir yer değil.Fakat buradan fiyat alıp almamanın muhtemelen etkisi çok düşüktür.Çünkü diyelim ki,2 yer arasında %15 fiyat farkı var,birinde fiyatlar artıyor ya da azalıyorsa, diğerinde de artıyor ya da azalıyor,aradaki %15 fiyat farkı korunuyordur.Bağıl olarak endekse bir etkisi olmuyordur.Ama kesin bir şey söyleyemem çünkü semt pazarlarında nasıl bir fiyat değişimi oluyor gözlemlemedim.
..

doğru tabii, amaç fiyat artış hızını ölçmek olduğu sürece bu varsayım doğru

lakin işin matematik bi yönü de var, çünkü enag tüketim sepeti direkt tüikle aynı, ito yada türk-iş kendi sepetlerini ölçüyorlar, onlar konu-dışı, ama enag birebir aynı sepeti ölçüyor

bi örnek üzerinden gidelim, herhangi bir mal diyelim araba, yılda 100 adet üretiliyor/satılıyor olsun, birim fiyatı 100 TL olsun.. 100*100 = 10.000 TL bi piyasa büyüklüğü var demektir.. ertesi yıl malın fiyatı 200 TL olsun, üretim/satış ise 125 adet olsun.. reel büyüme belli- yüzde 25 büyümüş.. piyasa ise 125*200 = 25.000 TL cari büyüklüğe ulaşmıştır, yani nominal olarak 10.000 TL piyasa yüzde 150 büyüyerek 25.000 TL olmuştur.. formülü tersinden yürütürsek, cari piyasa büyüklüğünü enflasyona bölersek reel büyümeye ulaşırız 25.000 / (1+1.00) = 12.500 TL reel piyasa büyüklüğü, geçen yıl 10.000 idi, yüzde 25 reel büyümeye ulaşırız- sağlama yapmış olduk.. fiyat artışı yani enflasyon yani deflatör hesaplamanın en kritik unsurudur, çünkü büyüme tarafını sayarak bulabiliyoruz, 100 araba üretilip satılırken, bu sene 125 araba- reel büyüme yüzde 25

birisi çıkıp diyor ki, fiyat artışlarını yani enflasyonu yani deflatörü yanlış hesaplıyorsunuz, ben hesapladım aslında fiyatlar yüzde 100 değil, yüzde 200 arttı.. yani hesap şu şekle dönüşüyor, 25.000 / (1+2.00) = 8.333, noldu reel büyüme ? eksi 17 oldu.. yani fiyatların yüzde 100 arttığı senaryoda yüzde 25 artı olan büyüme, enflasyonun yüzde 200 olduğu varsayımında yüzde 17 küçülmeye dönüşüyor.. oysa sayabiliyoruz, adet olarak, reel hacim olarak yüzde 25 büyümeyi ölçebiliyoruz..

enag hesapladığı enflasyonu doğru kabul edecek olduğumuzda 2023 yılında yüzde 4.5 büyüdüğü varsayılan türk ekonomisinin geçen sene yüzde 20 küçüldüğü sonucuna ulaşıyoruz.. doğru olabilir mi bu ?? yüzde 20 küçülmüş bir ekonomik ortam gibi miydi geçen sene türk ekonomisi ??

[boymatlı]

doğru tabii, amaç fiyat artış hızını ölçmek olduğu sürece bu varsayım doğru

lakin işin matematik bi yönü de var, çünkü enag tüketim sepeti direkt tüikle aynı, ito yada türk-iş kendi sepetlerini ölçüyorlar, onlar konu-dışı, ama enag birebir aynı sepeti ölçüyor

bi örnek üzerinden gidelim, herhangi bir mal diyelim araba, yılda 100 adet üretiliyor/satılıyor olsun, birim fiyatı 100 TL olsun.. 100*100 = 10.000 TL bi piyasa büyüklüğü var demektir.. ertesi yıl malın fiyatı 200 TL olsun, üretim/satış ise 125 adet olsun.. reel büyüme belli- yüzde 25 büyümüş.. piyasa ise 125*200 = 25.000 TL cari büyüklüğe ulaşmıştır, yani nominal olarak 10.000 TL piyasa yüzde 150 büyüyerek 25.000 TL olmuştur.. formülü tersinden yürütürsek, cari piyasa büyüklüğünü enflasyona bölersek reel büyümeye ulaşırız 25.000 / (1+1.00) = 12.500 TL reel piyasa büyüklüğü, geçen yıl 10.000 idi, yüzde 25 reel büyümeye ulaşırız- sağlama yapmış olduk.. fiyat artışı yani enflasyon yani deflatör hesaplamanın en kritik unsurudur, çünkü büyüme tarafını sayarak bulabiliyoruz, 100 araba üretilip satılırken, bu sene 125 araba- reel büyüme yüzde 25

birisi çıkıp diyor ki, fiyat artışlarını yani enflasyonu yani deflatörü yanlış hesaplıyorsunuz, ben hesapladım aslında fiyatlar yüzde 100 değil, yüzde 200 arttı.. yani hesap şu şekle dönüşüyor, 25.000 / (1+2.00) = 8.333, noldu reel büyüme ? eksi 17 oldu.. yani fiyatların yüzde 100 arttığı senaryoda yüzde 25 artı olan büyüme, enflasyonun yüzde 200 olduğu varsayımında yüzde 17 küçülmeye dönüşüyor.. oysa sayabiliyoruz, adet olarak, reel hacim olarak yüzde 25 büyümeyi ölçebiliyoruz..

enag hesapladığı enflasyonu doğru kabul edecek olduğumuzda 2023 yılında yüzde 4.5 büyüdüğü varsayılan türk ekonomisinin geçen sene yüzde 20 küçüldüğü sonucuna ulaşıyoruz.. doğru olabilir mi bu ?? yüzde 20 küçülmüş bir ekonomik ortam gibi miydi geçen sene türk ekonomisi ??

Daha önce dolar başlığında da birkaç defa yazdım. Enag enflasyonunun ciddiye alınacak bir yanı yoktur. Ortada hiç bir veri yok, bu ay enflasyon kaç olsun?, %150 olsun. Geniş halk kesimleri enflasyonun acısını çok çektikleri için rakamı daha yüksek hissetmeleri normal. Bu durumda ha tamam işte enag enflasyonu şu kadar diyor, doğru diyor.

Enag ın bu absürt rakamlarının şöyle bir zararı var: Tüik, İTO, Türk-İş, Enag her birisi farklı enflasyon açıklıyor ve birbirine benzemiyorsa, demek ki doğru enflasyon rakamı net olarak hesaplanamaz, herkesin enflasyonu farklıdır gibi bir algı oluşturuyor.

Halbuki günümüzde enflasyonu hesaplamak çok çok kolay, her yerde online fiyatlar var. Ben 5 yıldır kendi market enflasyonumu net olarak hesaplıyorum, çok da tutarlı sonuçlara ulaşıyorum. Saçma sapan enflasyon rakamlarına gülüp geçiyorum.

[Tinaz]

Daha önce dolar başlığında da birkaç defa yazdım. Enag enflasyonunun ciddiye alınacak bir yanı yoktur. Ortada hiç bir veri yok, bu ay enflasyon kaç olsun?, %150 olsun. Geniş halk kesimleri enflasyonun acısını çok çektikleri için rakamı daha yüksek hissetmeleri normal. Bu durumda ha tamam işte enag enflasyonu şu kadar diyor, doğru diyor.

Enag ın bu absürt rakamlarının şöyle bir zararı var: Tüik, İTO, Türk-İş, Enag her birisi farklı enflasyon açıklıyor ve birbirine benzemiyorsa, demek ki doğru enflasyon rakamı net olarak hesaplanamaz, herkesin enflasyonu farklıdır gibi bir algı oluşturuyor.

Halbuki günümüzde enflasyonu hesaplamak çok çok kolay, her yerde online fiyatlar var. Ben 5 yıldır kendi market enflasyonumu net olarak hesaplıyorum, çok da tutarlı sonuçlara ulaşıyorum. Saçma sapan enflasyon rakamlarına gülüp geçiyorum.

O halde enflasyon sen ce % kac Boymatli ???

[ayhan53]

O halde enflasyon sen ce % kac Boymatli ???

Bende merak ettim açıklar herhalde

[boymatlı]

Bende merak ettim açıklar herhalde

Öğrenmek için değil, eleştirmek için sorduğunuzu biliyorum ama yine de açıklayım. Benim market enflasyonum 69%

[Tinaz]

Öğrenmek için değil, eleştirmek için sorduğunuzu biliyorum ama yine de açıklayım. Benim market enflasyonum 69%

Ben elestirmek icin degil, ogrenmek icin sordum.

Yok eger bence %69, bu ekonomi politikalari da cok yerinde deseydin, is degisirdi.

Herkesin fikrine saygimiz var.