
Originally Posted by
Abram
Temel analiz çalışması yapmaya çalışmışsınız ancak bu işin okulunu okumuş biri olarak sizi uyarmak istiyorum, temel analize göre kişiler yada analist kendine göre yöntemler geliştirebilir ancak burada önemli olan hisse senedini etkileyecek değişkenlerin doğru koralasyonla hesaba dahil edilmesi çok önemlidir. Sanayi şirketleri için pd/dd ve f/k göre analiz yapmanız sizi yanıltabilir aman dikkat diye sizi uyarmak istiyorum, burada bir analiz yapmak istiyorsaniz sanayi şirketleri için göz önünüze alınması gereken değişkenler bence favok,şirketin piyasa değeri, şirketin borçları ve şirketin satışları gibi degiskenler analize dahil edilmelidir buna göre bir kıyas yapılmalıdır sizin analizinizde ise tam tersine pd/dd ve f/k göre değerleme yapmaya çalışmışsınız ancak sanayi şirketleri için bu değişkenlere göre analiz sizi yanıltabilir.
Not:bu işin okulunu okumuş biri bir dost olarak uyarmak istedim al sat tut yatırım tavsiyesi değildir.(tez konum temel analize göre şirket değerlemesi ve bunun Bist performansına etkisidir)
dostum akemisyen değilim ama bu konulara yaklaşık 20 yıldır çok ilgiliyim. Ama temel analiz ve değerleme yönetemleri öyle bir derya deniz ki öğrenebildiklerim okyanusta damala gibi kalır. Akedemisyen değilim ama bir eksiklik olduğunu da düşünmüyorum zira tersi durumda tüm ekonomi proflarının ünide ömür çürütmek yerine havaide malubu yudumluyor olması gerekirdi. bu biraz ilgi alanı svemekle alakalı işin sonunda aldığım en büyük ders değerleme yöntemleri istatistiksel hesaplamalar arıma dan sarıma sına korlasyonlara yöntem karmaşıklaştıkça başarı düşüyor mesele basit ve etkili olan yöntemi tespit edebilmekte nakit bazlı İNA dan gelir bazlı inaya kuruluş değerinden tasfiye değerine tarihsel ve propektif piyasa çarpnalrından benchmark değerlemelere ileriye dönük anlizlere Jhon nefften grahama ordan buffeta o'neil pitorskiden benenish m score macig formulalara ezberden sayabileceğim 60 a yakın değelreme, yatırım, starteji dahisine büyüme kalite momentum değer startejelerine . yöntem ve tekniklerin küresel ve coğrafi piyasalrda back testlerine ...işin sonunda öğrendiğim iki şey londra piyaslarında hemen hemen hiçbir starateji başarılı olamaz./back testler bunu kanıtşıyor) her startaeji her ülkede aynı başarıyı yaklayamazdı endeni araştırdığımda yatırıcı profilinin değişkenliği akrşıma çıktı ve işin özünü kaçırdığımı anladım. işin özü jhon neff gibi hsse seçip ford alan var mıdır? yani yöntemin genel kabul görmeemsi öenmli teknik analiz genel kabul görmüi kendini gerçekleştiren kehanet gibi olamsının sebebi ona olan talep. talebi olmayan strateji aşarılı olamaz burda piyasa en çok neyi atlep ediyor dersen senin dikakatli ol dediğin piaysa çapanaşrı ve momentum stratejelerinş etrcih ediyor basit ve etkili olduğu kesin mesala kalite değer momentum büyüme 4 ü için en ideal senedi seçsen dahi getirisi en yüksek olamzken alue ve momentum ikisinin beraber olduğu startaejiler gei kalan btün startejileri 3-5 e katlıyor basit ve etkili olaması bakımndan backtestlerde ortaya çıkan tek gerçek şey value+momentum startejilerin başarıdır.
Son düzenleme : logologo; 22-10-2024 saat: 20:14.
Tüm mesajlarım kendi subjektif ve kişisel görüşlerimi içerir ve asla yatırım tavsiyesi değildir.
Yer İmleri