Viop LXVII

[indregandi]

iç cephe tam olarak bu,...herkes kendinden biraz vermeli ve haklılıklar ön plana geçmeli,..yoksa değil iç cephe karagah ta kalırsın herkes üzerinden geçer,...

o nedenle şunlara tekrar geri dönülmeli,..

Cumhuriyetçilik, Laikçilik, Devrimcilik, Halkçılık, Milliyetçlik, Devletçilik,...hepsi var, kavgaya gerek yok,
öncelikle Cumhuriyeti korur kollar ve laik olabilirsek diğerlerinin hepsi bunda yeşerir ve tutar,..
iç cephe budur,..

[indregandi]

https://x.com/fercur/status/1977617487442448670

rsi veya bir başka indikatörle bu iş olmaz doğru söylüyor,...

bu aralar sp biraz ömemli hale geldi, içine iki tane rsi koydum, biri hazır olanı biri de benden olsun dedim,...uyumsuzluk var bayağıdır, belki çalışır çalışrsa durum o şekide gelişir,...

rsi de sıkıntı şu,
short trendde 30 altına düşmeden o short trendin ''crush'' ını yapmıyor,...bu olana kadar bütün kızarmalar birer crush adayı ama,
30 altı gelmedikçe her defasında kızrmalar boğa trende geri dönüyor,..yukarıdaki uyumsuzlukta bu nedenle, yani shorttaki başarısz hareketler, long trendi devam ettiriyor,..taki günün birinde 50 altında craşacak 30 gelene kadar,..

bu son uyumsuzluklar ta 28 temmuzdan başlayıp gelme,..ama günün birinde patlatır alır altına, belki yarın belki yarından da yakın,..?

[nohut]

bu LGBT işine direk karşıym, yukarıda dediğim kontrollü olur kelimesi bu benzerleri aymazlıklar için,..orada demokrat olamıyorum maalesef,..tutucumuyum nedir? ama önceliğim iç cepheyi sağlamlaştıracak siyasi tercihler,..

Mustafa Kemal Cumhuriyetine dönmek ve dönebilmek, onun 6 okunda Türk Milletiyle tekrar buluşabilmek,..
inşallah bakalım,

Etnik ayrışıma hiç kimse yapmamalı...herkesin inancına saygı duyulmalı...bazı kişiler tarafından aksi yapılıyorsa karşı duruş olmalı.(bence)

[indregandi]

Etnik ayrışıma hiç kimse yapmamalı...herkesin inancına saygı duyulmalı...bazı kişiler tarafından aksi yapılıyorsa karşı duruş olmalı.(bence)

ama sayın Nohut o zaman kelimeleri dikkatle seçmeli,..
mesela konu millet olunca ben Türk Milleti derim ki anaysal olarak ta bu böyle, ama konu Türk olunca kendime Türk derim,..Türklüğü dikte etmem ama Türk Milletini dikte eder ederim,..bundan taviz vermem,..

Türklüğümüde konu etmem, ettirmem, yani bundan bahis açılmamalı..
başkalarınında bu şekilde davranmasını onlardan beklerim(günümüzde bu yok ne yazıkki, herkes her konuda abanıyor), ama Türk Milletini konu eder ve üzerine titrerim,..
yani Türklüğe değilde Türk Milletine sahip çıkılmalı derim,..Milliyetçliğim bundan ibarettir ve şayet ona bir saldırı varsa bu bende depreşir,..diğer türlü herkes bir yere sahip çıkmaya kalkar ve buna hak veren zemin hazırlayanlarda bir yandan ortaya çıkar,..

sene 1970 lerde biz daha ilk okulda ne bunda bir tartışma vardı ne bir şey, millet şuuru çok diriydi,..son 20 yılda epeyi hırpaladılar,..işte bu ayara geri dönebilmemiz için kapsayıcı olmak durumundayız, kapsayıcı formülde Atatürk ilke ve inkilaplarında var,..herkese bir kapı açıyor,..ben mesela hem solcu olabiliyor, hem demokrat ve tabiki laik, ama söz konusu vatansa Milliyetçide olabiliyorum,..diğer vatandaşla konuşurken hepimiz halkız haliylen,...e devrimcilik olmaz sa olmaz,..gerici olacak halimiz yok, devlete de sahip çıktımı başımız sokacak yerimizde var demektir,..

[nohut]

ama sayın Nohut o zaman kelimeleri dikkatle seçmeli,..
mesela konu millet olunca ben Türk Milleti derim ki anaysal olarak ta bu böyle, ama konu Türk olunca kendime Türk derim,..Türklüğü dikte etmem ama Türk Milletini dikte eder ederim,..bundan taviz vermem,..

Türklüğümüde konu etmem, ettirmem, yani bundan bahis açılmamalı..
başkalarınında bu şekilde davranmasını onlardan beklerim(günümüzde bu yok ne yazıkki, herkes her konuda abanıyor), ama Türk Milletini konu eder ve üzerine titrerim,..
yani Türklüğe değilde Türk Milletine sahip çıkılmalı derim,..Milliyetçliğim bundan ibarettir ve şayet ona bir saldırı varsa bu bende depreşir,..diğer türlü herkes bir yere sahip çıkmaya kalkar ve buna hak veren zemin hazırlayanlarda bir yandan ortaya çıkar,..

sene 1970 lerde biz daha ilk okulda ne bunda bir tartışma vardı ne bir şey, millet şuuru çok diriydi,..son 20 yılda epeyi hırpaladılar,..işte bu ayara geri dönebilmemiz için kapsayıcı olmak durumundayız, kapsayıcı formülde Atatürk ilke ve inkilaplarında var,..herkese bir kapı açıyor,..ben mesela hem solcu olabiliyor, hem demokrat ve tabiki laik, ama söz konusu vatansa Milliyetçide olabiliyorum,..diğer vatandaşla konuşurken hepimiz halkız haliylen,...e devrimcilik olmaz sa olmaz,..gerici olacak halimiz yok, devlete de sahip çıktımı başımız sokacak yerimizde var demektir,..

Atatürk'e göre Avrupa uluslar topluluğunun fiziki sınırlar dışında, bu sistemin üstünlüğüne karşı mücadeleler mutlaka ulusçu nitelikte olmalıydı. Atatürk'ün amacı ulusal ve savunulabilir sınırlar dahilinde, bir Türk ulus-devletini kurmak için Türk milliyetçiliğini öne çıkarmaktı. Atatürk milliyetçiliği din ve ırk ayrımından uzak, ortak yurttaşlık temelindedir. Ortak mazi, lisan, ahlak, kültür ve hukuk Türk Milletini oluşturan temellerdir. Atatürk'e göre, millî hudutlar içindeki "Türk Milletini, etnik kökenlerine göre ayrıştırmak birkaç düşman aleti beyinsiz, mürteciden başka hiçbir millet ferdi üzerinde üzüntüden başka bir tesir bırakmamıştır"

Atatürk milliyetçiliği bir etnik şoven milliyetçilik değildir. Osmanlı aydınlarının ümmetçilik fikirlerini öne çıkarması ve milliyetçiliği dışlaması Türk ulusunun zararına sonuçlar vermişti. Atatürk millî benliği bulunmayan milletlerin diğer milletlerin avı olduğunu belirtmiştir.

Avrupa menşeli "üstün ırk, aşağı ırk" nazariyeleri 19. yüzyıl Avrupa'sında yaygındı. Atatürkçü görüşe göre Türk milleti 1924 anayasasında tanımlıdır. Bu tanımda ırk ve din reddedilir. Bu tanımda "Türkiye ahalisine, din ve ırk farkı gözetilmeksizin vatandaşlık itibarıyla Türk denilir" denmektedir.

[nohut]

Etnik ayrışıma hiç kimse yapmamalı...herkesin inancına saygı duyulmalı...bazı kişiler tarafından aksi yapılıyorsa karşı duruş olmalı.(bence)

Ayrışım yapılıyorsa doğal olarak karşı duruş olmalı.

[indregandi]

Atatürk’e göre Avrupa uluslar topluluğunun fiziki sınırlar dışında, bu sistemin üstünlüğüne karşı mücadeleler mutlaka ulusçu nitelikte olmalıydı.[19] Atatürk’ün amacı ulusal ve savunulabilir sınırlar dahilinde, bir Türk ulus-devletini kurmak için Türk milliyetçiliğini öne çıkarmaktı. Atatürk milliyetçiliği din ve ırk ayrımından uzak, ortak yurttaşlık temelindedir. Ortak mazi, lisan, ahlak, kültür ve hukuk Türk Milletini oluşturan temellerdir. Atatürk'e göre, millî hudutlar içindeki "Türk Milletini, etnik kökenlerine göre ayrıştırmak birkaç düşman aleti beyinsiz, mürteciden başka hiçbir millet ferdi üzerinde üzüntüden başka bir tesir bırakmamıştır"

işte o nedenle Atatürkün Türk Milleti tanımı olmadan Türk Milliyetçliği çalışmıyor, yani milliyetçilik Türk Milletinin milliyetçliğidir, Türkün Milliyetçiği değil, bu şekilde sorun çımması lazım, şu an çıkan sorunları ise başta emperyalizm ve onun işbirlikçilerinde aramak lazım gelir,..şu anki meseleler birer dayatmadır, buna teslim olmuş görüntüden bir an evvel yarıp çıkmak gereklidir,..

[indregandi]

neyse iyi geceler cümleten