...:::vobelıt:::...

[deniz43]

https://www.cnbc.com/2025/10/22/trum...ssian-oil.html

Oil jumps 3% after Trump administration sanctions big Russian oil companies


https://www.cnbc.com/2025/10/22/indi...purchases.html



India to cut Russian oil purchases, U.S. to slash tariffs as they near trade deal: Indian media report


Eylül 2025 Rus Ham Petrolünün en büyük alıcıları:

1)Çin: %47
2)Hindistan: %38
3)Türkiye: %6

Rus petrol türevlerinin en büyük alıcıları:

1)Türkiye: %26
2)Çin: %12
3)Brezilya: %12

Rus doğalgazının en büyük alıcıları:

1)AB: %35
2)Çin: %30
3)Türkiye: %29

Rus LNG'sinin en büyük alıcıları:

1)AB: %50
2)Çin: %22
3)Japonya: %18


Toplam Rus enerjisinin en büyük alıcıları:

1)Çin: %42
2)Hindistan: %22
3)Türkiye: %20


Hindistan'dan sonra, Rusya'nın en büyük enerji ihracatı müşterilerinden Türkiye'ye de ABD'nın baskıları artacak.

[deniz43]

https://www.paraanaliz.com/2025/duny...tranc-g-124699

"Şimdi gelelim ABD'nin yaptığı hayati stratejik hataya,

2000 yılı mart ayında Demokrat Partili Başkan Bill Clinton yönetimi, Amerikan Kongresi'ne Çin ile ticareti daha da arttıracak bir yasa tasarısını sevk etti. Başkan Clinton yasa tasarısını geçirilmesi amacıyla uzun bir konuşma yaptı. Bu konuşmada Çin ve ABD arasında artan ticaretin Çin'deki sıradan insanların alım gücünü arttıracağını, ekonomik gücü artan bireylerin politikada ve sosyal hayatta daha fazla söz hakkı olacağını ve Çin'de artan bireysel refah ile demokrasinin gelişeceğini ifade etti. Clinton'ın tezlerinin dayandığı ana fikri özetleyen unutulmaz cümlesini olduğu gibi aktarıyorum:

"When individuals have the power, not just to dream but to realize their dreams, they will demand a greater say."

Amerikan başkanları Bill Clinton'dan itibaren bu temel yanılgı içinde oldular. Neredeyse kıta büyüklüğünde dev bir ülkeye dolaylı veya doğrudan muazzam bir teknoloji aktardılar. Onların aktarmadıklarını da Çinli mühendisler ve teknik insanlar, "reverse engineering" ile elde ettiler.

Bill Clinton bu konuşmayı yaptığı zaman, 2000 yılında Çin ekonomisinin büyüklüğü ABD'nin yaklaşık %12.5i (Çin 1.21 trilyon USD, ABD 10.25 trilyon USD) kadardı.

ABD'nin Çin aleyhine verdiği birikimli mal cinsinden dış ticaret açığı 2000-2024 arasında tam 6.76 trilyon USD'dir. Amerikalıların aynı dönemde servis ve hizmetler alanında (finansal, yazılımsal servisler dahil) Çin'e karşı verdiği oluşan fazlalığın toplamda yaklaşık 0.5 trilyon dolar olduğu düşünülürse, mal ve hizmet dengesi 2000-2024 döneminde toplam 6.25 trilyon USD'nin üzerinde açığa karşılık gelir.

Bu açık enflasyonla düzeltilmemiştir. Bu tutarı kabaca bugüne kadar getirdiği zaman mal ve hizmet dengesi açığı son 25 yılda yaklaşık 7.5 trilyon dolara denk gelir.

İşte Çin'i dünyanın ikinci süper gücü yapacak servet aktarımı buydu. Çin'in son 25 yıldaki gelişimini sadece bu servet ve teknoloji aktarımı etkisine bağlamak, bu karmaşık süreci basite indirgemek olurdu. Çin'in iç reformları ve stratejik vizyonu bu sürece çok önemli katkıda bulunmuştu.

Şimdi gelelim asıl kritik noktaya,

Bu servet aktarımı Amerikan doları cinsinden olduğu için ABD ekonomisi için borçlanma olanağının artmasına işaret ediyordu. Yani Çin mal ve hizmet sektöründe ABD'ye karşı verdiği fazla ile Amerikan doları cinsinden varlıklara yatırım yapıyordu.

Bu varlıklar da şüphesiz ki, Amerikan devlet ve yerel yönetim tahvilleri idi.

Batı Dünyası'nın son 25 yılda verdiği bütçe açıklarının anlamlı kısmı Japonya ve Çin tarafından böyle finanse ediliyordu. Bu bütçe açıkları Batı ülkelerinin vatandaşlarının refahını arttırdığı gibi, Çin'in ve Uzakdoğu'nun yarattığı ucuz ve bol miktarda mal da ayrıca katkıda bulunuyordu.

Bu süreç basitçe bir "recycling of trade surplus" yani dış ticaret fazlasının geri dönüşümü ya da yer değiştirilmesi değil.

ABD bu dönemde devasa derecede dış ticaret ve bütçe açığı verirken, oluşan dış ticaret açığı ülkeler arası dolar cinsinden borç-alacak ilişkisi yaratıyordu. Çin'in bu ticaret fazlasını ABD tahvili alarak, Amerikan kamu açığını finanse etmiş olması, ABD borç stoku artarken tahvil faizlerinin artmasını da engellemişti.

Ancak ideolojik olarak tamamen karşı kutupta yer alan, kıta büyüklüğündeki bir ülkeye böyle bir servet, sanayi kapasitesi ve teknoloji aktarmak büyük bir hata idi.

Bu hatayı Demokrat Partili Başkan Bill Clinton (1993-2001), Cumhuriyetçi Başkan George W. Bush (2001-2009), Demokrat Partili Başkan Barack Obama (2009-2017) sürdürdü.

ABD yönetimi Başkan Trump ile bu stratejik hatadan geriye dönmeye çalıştı. Ancak Başkan Trump'ın ilk dönemi (2017-2021) iç çekişmeler ve politik karmaşa ile geçti.

Demokrat Partili Joe Biden ise ikinci büyük stratejik hatayı yaptı. Ukrayna'yı Rusya'ya karşı destekleyerek Ukrayna savaşını tetikledi. 2022 yılında Ukrayna'nın NATO'ya girme olasılığının belirmesinin, 1962 Küba Füze Krizi'nden pek de bir farkı bulunmuyor. Amerikalılar 1962 yılında Sovyet füzelerinin Küba'da kalmaması için III. Dünya Savaşını göze almışlardı. Ruslar için de NATO'nun Ukrayna'ya yerleşmesi aynı derecede kabul edilemez bir güvenlik riskiydi. Ruslar açısından NATO kırmızı çizgiyi artık aşmıştı. 1990'lı yıllardan başlayan NATO'nun doğuya doğru genişlemesinin önü alınmalıydı.

Ukrayna Savaşı'nın stratejik sonucu Rusya-Çin eksenini pekiştirmek oldu. Bir de hammadde ve enerji arzı sorunu çıkararak küresel bir enflasyonist etki yarattı. Üstelik faizlerin ve enflasyonun artması, pandemi döneminden sonra bol ve ucuz para ile desteklenen finansal sistemde görülmeyen çatlaklar yarattı. Geçen hafta ABD'de beliren "bölgesel banka risklerine ilişkin endişeler de" bu çatlaklardan sadece biridir.

2024 yılında GSYH anlamında ABD 29.18 trilyon USD, Avrupa Birliği 19.42 trilyon USD ve Çin 18.80 trilyon USD ile ilk üç büyük ekonomiyi oluşturuyor. Çin GSYH'si ABD'nin %65'ine kadar ulaşmış durumda.

Başkan Trump ve yönetimi yapılmış olan stratejik hataları geri çevirmeye çalışıyor. Ancak zaman geri döndürülemez. Üstelik Trump yönetiminin birbirine bağlı kısa vadeli taktik hamlelerle başarıya ulaşma stratejisinin karşısında sabırla daha uzun vadeli sonuçlar için hamle yapan bir rakip var. Trump yönetimi demokratik bir sistemde zaman baskısıyla hareket ederken, Çin Komünist Partisi liderinin zamanla ilgili bir sorunu yok.

Batı Dünyası halen ekonomik ve teknolojik olarak liderliğini korusa da zamanın kimin lehine işlediği büyük bir soru işareti."

[deniz43]

https://www.ekonomim.com/ekonomi/moo...-haberi-850547

Uluslararası Kredi Derecelendirme Kuruluşu Moody's, Türkiye'ye yönelik yaptığı değerlendirmede, "Türkiye'nin kredi notunda pozitif ivme platoya ulaştı" şeklinde ifade edildi.

Bloomberg News'in haberine göre, Perjessy, dezenflasyon sürecinde yavaşlama gözlendiğini ifade ederken, iç talebin halen oldukça güçlü olabileceğini söyledi. Yönetici, Siyasi gelişmelerin yatırımcı güveni üzerinde olumsuz etkide bulunma riski bulunduğuna da dikkat çekti.

Tercümesi:Mevcut politikalarla ülke kredi notunun daha yukarı gitme ihtimali olmadığını ifade etmişler.

[cemsoy35]

sn deniz43 bugnün intel 3.ceyrek bilanço açıklayacak.. beklentiler nedir bilginiz varmi ?

[Tinaz]

Bence ABD en büyük hatayı Gazze Soykırımına ortak olmakla yaptı.

Rusya ve Çin tamam, ancak AB kaybedildi.

Amerikalılar seyahate çıkarken, yeniden valizlerine Kanada bayrağı yapıştırmaya başladı.

İsrail ötgütü vatandaşı nasıl Avrupaya gizli saklı seyahat ediyor sa ABD vatandaşları da aynı durumda.

Bu durum yaygınlaşarak devam edecek.

[deniz43]

Para Politikası Kurulu (Kurul), politika faizi olan bir hafta vadeli repo ihale faiz oranının yüzde 40,5’ten yüzde 39,5’e indirilmesine karar vermiştir. Kurul ayrıca, Merkez Bankası gecelik vadede borç verme faiz oranını yüzde 43,5’ten yüzde 42,5’e, gecelik vadede borçlanma faiz oranını ise yüzde 39’dan yüzde 38’e indirmiştir.*

[deniz43]

sn deniz43 bugnün intel 3.ceyrek bilanço açıklayacak.. beklentiler nedir bilginiz varmi ?

https://www.barrons.com/articles/int...price-d05fab01

Intel Reports Earnings Today. The PC Chip Business Might Be Improving


https://www.reuters.com/business/int...off-2025-10-22

Intel results to show if barrage of investments in chipmaker paying off


https://www.bloomberg.com/news/artic...-cash-pours-in

Intel Faces High Earnings Bar as Stock Soars and Cash Pours In



https://finance.yahoo.com/news/intel...122538364.html


Intel Q3 Earnings Preview: What To Expect From Upcoming Report



Şirket yapılandırma aşamasında.Ben de kendi alanında dünyanın en büyüğü kurumsal uluslararası şirkette çalıştım.Bu tür büyük uluslararası şirketlerde tepe yönetimi değiştiği zaman ,genel olarak o yıl en kötü bilanço gelir,sonraki yıllarda -bazan bilanço makyajı da yapılarak- bilançoda iyileşme olur,zarardan kara geçme olur ve tepe yönetimi kaydettiği bu başarıdan dolayı yüksek bonuslar olur.
Bu nedenle,her ne kadar analistler bir iyileşme beklese de, bence bu kadar kısa zamanda çok şey beklememek lazım,ancak gelecek yıl sonunda,-işler iyi giderse- bilançoda hatırı sayılır iyileşmeler olur,bu da şirket fiyatlamasına yansır.Zaten ne dedik:"Bu uzun vadeli bir yatırım."

[cemsoy35]

https://www.barrons.com/articles/int...price-d05fab01

Intel Reports Earnings Today. The PC Chip Business Might Be Improving


https://www.reuters.com/business/int...off-2025-10-22

Intel results to show if barrage of investments in chipmaker paying off


https://www.bloomberg.com/news/artic...-cash-pours-in

Intel Faces High Earnings Bar as Stock Soars and Cash Pours In



https://finance.yahoo.com/news/intel...122538364.html


Intel Q3 Earnings Preview: What To Expect From Upcoming Report



Şirket yapılandırma aşamasında.Ben de kendi alanında dünyanın en büyüğü kurumsal uluslararası şirkette çalıştım.Bu tür büyük uluslararası şirketlerde tepe yönetimi değiştiği zaman ,genel olarak o yıl en kötü bilanço gelir,sonraki yıllarda -bazan bilanço makyajı da yapılarak- bilançoda iyileşme olur,zarardan kara geçme olur ve tepe yönetimi kaydettiği bu başarıdan dolayı yüksek bonuslar olur.
Bu nedenle,her ne kadar analistler bir iyileşme beklese de, bence bu kadar kısa zamanda çok şey beklememek lazım,ancak gelecek yıl sonunda,-işler iyi giderse- bilançoda hatırı sayılır iyileşmeler olur,bu da şirket fiyatlamasına yansır.Zaten ne dedik:"Bu uzun vadeli bir yatırım."

tşk ler sn deniz43 zaten enaz 3 yıl belki 5 yıl unutabilecegim bir parayı baglamıştım bilgilerndirme için tşk ederim... ben zaten kötü bir bilanço bekliyorum ama ..beklenti atıyorum 1 milyar zararken 750 milyon zarar gelirmi açısından sormuştum ...