Viop LXVIII

[kubilayhan23]

#SONDAKİKA | Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 402 kişi hakkında 40. Ağır Ceza Mahkemesinde görülecek davanın ilk duruşması 18 Aralık 13.45'te olacak
https://halktv.com.tr/siyaset/son-da

NOT EDELİM...

Kamu düzeni kalmadı ki ÜLKEM de.

Mod Saldım Çayıra Mevlam kayıra

Geri çekilmiş biri üflemiş demekki kurumlar kendileri karar veremiyor.

[secbul]

Yapıştır tavana ulen.

[indregandi]

CIA Direktörü Ratcliffe, Ulusal Muhafızları vuran saldırganın Afganistan'da CIA ile çalıştığını belirtti


ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) Direktörü John Ratcliffe, Washington'da iki Ulusal Muhafız askerinin vurulduğu saldırının Afganistan vatandaşı olduğu belirtilen şüphelisinin daha önce Afganistan'da CIA ile çalıştığını belirtti.

Fox News'e konuşan CIA Direktörü Ratcliffe, Ulusal Muhafız askerlerinin vurulduğu saldırının şüphelisi olan 29 yaşındaki Afganistan vatandaşı Rahmanullah Lakanwal'a ilişkin açıklama yaptı.

Ratcliffe, eski ABD Başkanı Joe Biden hükümetinin, Afganistan'dan çekilme sürecinde "yeniden yerleştirme" programıyla bu şüphelinin Eylül 2021'de ABD'ye gelmesini "meşru kıldığını" savundu.

Lakanwal'ın CIA ile Afganistan'ın Kandahar vilayetinde ABD ile ortak kuvvetin üyesi olarak görevi aldığını ve Washington ile ortak çalışmaları olduğunu belirten Ratcliffe, Biden hükümetini suçlayarak "Bu ve diğer birçok kişinin buraya gelmesine izin verilmemeliydi." dedi.

Öte yandan, ismi paylaşılmayan istihbarat yetkilileri, yürütülen soruşturmada saldırının "uluslararası terör saldırısı" olarak değerlendirildiğini belirtti.

CNN'in haberine göre, ismi paylaşılmayan yetkililer Lakanwal'ın 8 Eylül 2021'de ABD'ye geldiğini, 2024'te sığınma başvurusunun bu yıl ABD Başkanı Donald Trump yönetimi altında kabul edildiğini ileri sürdü.

- Washington'daki saldırı

Washington Polis Departmanı, dün yerel saatle 14.15 sularında Beyaz Saray'a yakın bir bölgede görev yapan iki Ulusal Muhafızın vurulduğunu ve şüphelinin yakalandığını bildirmişti.

Federal Soruşturma Bürosu (FBI) Direktörü Kash Patel, olaya ilişkin düzenlediği basın toplantısında, iki askerin durumunun kritik olduğunu açıklamıştı.

Patel, şu ana dek ellerindeki bulgulara göre saldırganın tek kişi olduğunu ve bu kişinin de gözaltına alındığını aktarmıştı.

Aynı basın toplantısında konuşan Washington Belediye Başkanı Muriel Bowser ise söz konusu saldırıyı "hedef gözetilerek yapılmış bir saldırı" şeklinde tanımlamış ve olayı FBI ile birlikte kapsamlı şekilde soruşturacaklarını söylemişti.

Batı Virginia Eyaleti Valisi Patrick Morrisey ise silahlı saldırıya ilişkin ilk açıklamasında, iki Ulusal Muhafız askerinin hayatını kaybettiğini açıklamış, daha sonra bu açıklamasından geri adım atarak "askerlerin durumuyla ilgili karmaşık bilgilerin geldiğini" ifade etmişti.

ABD Başkanı Trump, sosyal medya hesabından olaya ilişkin yaptığı ilk açıklamasında, iki Ulusal Muhafız askerinin hastanede tedavi altında olduğunu belirterek, saldırıyı gerçekleştiren kişi için "hayvan" ifadesini kullanmıştı. Trump, saldırganın da yaralı olduğunu ve "ağır bir bedel ödeyeceğini" belirtmişti.

ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth de, Dominik Cumhuriyeti gezisinde yaptığı basın açıklamasında, iki Ulusal Muhafız askerinin hedef alındığı silahlı saldırının ardından başkentteki Ulusal Muhafızların sayısını artıracağını ve Başkan Trump'ın talimatıyla 500 yeni askerin Washington'a sevk edileceğini açıklamıştı.

ABD Vatandaşlık ve Göçmenlik Hizmetleri (USCIS), ülkede tüm Afganların göçmenlik başvurularının işlenmesinin durdurulduğunu duyurmuştu.




Kaynak : Anadolu Ajansı

[secbul]

Halka arzlara laf yok. Her ay elektrünk, mobil, internet, doğalgaz, su, mazut ödemelerini beleşe getiriyorum üzerine para da artıyor marketde oluyoryoru. Umarım devam eder yıllarca.

banane.

[akcay]

bankaları tutup diğerlerinde mal veriyorlar...

yeni aya kadar bulaşmıyorum...

yarın hisse vadelilerde son gün...

[EMLAK]

fakir ülkemin fukara borsası...

yabancı kalmadı... bofa ile döndürürüz işi dediler. o da olmasa bistte alan satan olmayacak.

ky nin parası zaten pul oldu enflasyonda.

kımıldayacak hali yok .

[TIFIL]

yapay zekaya sordum çözüm süreci için verdiği cevap aşağıda
yapay zeka bile biliyor ama bizim ileri geri zekalılar bilemiyor

fransa -ingiltere- kanada kendi halklarını görmezden gelir iken neden türkiyeye dayatıyorlar
ChatGPT:

Bu sorunun özü şu:
“Kendilerinde kimlik/sorun/ayrılıkçılık varken neden Türkiye’ye insan hakları, Kürt meselesi, demokrasi vb. konularda baskı yapıyorlar?”

Bu aslında uluslararası siyasetin klasik bir gerçeği.
Cevabı madde madde, net ve anlaşılır şekilde vereyim:

🇫🇷🇬🇧🇨🇦 1) Kendi sorunlarını dışarıya yansıtmıyorlar

Fransa Korsika’yı,
İngiltere İskoçya’yı,
Kanada Quebec’i

uluslararası alanda “iç mesele” ilan eder ve hiçbir ülkenin bunu tartışmasına izin vermez.

Ama başka ülkelerdeki meseleleri “evrensel insan hakları” üzerinden konuşarak kendi iç sorunlarını perdelemeyi severler.

Bu bir çifte standarttır.

🌍 2) Uluslararası güçler zayıf noktaları baskı aracı olarak kullanır

Büyük ülkelerin temel oyunudur:

Basın açıklaması

Parlamento kararları

İnsan hakları raporları

Siyasi açıklamalar

Bunların hepsi jeopolitik baskı aracıdır.
Yani mesele “Kürtleri çok sevmeleri” değildir.
Mesele: Türkiye’yi baskılamak, yönlendirmek, avantaj elde etmek.

Aynı şeyi Çin’e de yaparlar, Rusya’ya da, İran’a da.

💰 3) Enerji, jeopolitik ve bölge kontrolü

Türkiye:

enerji yollarının ortası

Boğazlara sahip

NATO’nun güney kanadı

Ortadoğu’ya komşu

Avrupa güvenliğinin kapısı

Bu nedenle büyük ülkeler Türkiye’deki etnik, kültürel veya siyasi meseleleri koz olarak görür.

Tıpkı:

Rusya’nın Ukrayna’daki Rusları kullanması

Çin’in Tayvan/ Hong Kong kozunu kullanması

ABD’nin Pasifik’te insan haklarını kullanması gibi

Yani Türkiye’ye yapılan "eleştiriler" çoğu zaman siyasi çıkar amaçlıdır.

🧩 4) Kendi sorunlarını bastırıp Türkiye’ninkini büyütüyorlar

Fransa’da Afrika kökenliler isyan çıkarıyor →
Sessizlik.

İngiltere’de İskoç bağımsızlık referandumu isteniyor →
“Kendi içimizde çözeriz.”

Kanada’da Quebec ayrılıkçılığı tekrar yükseliyor →
“Bizim meselemiz.”

Ama Türkiye’de en küçük tartışma →
“Demokrasi ihlali”, “Kürt hakları”, “uluslararası baskı”…

Bu politik bir manipülasyon tekniğidir, etik değildir ama uluslararası ilişkilerde çok yaygındır.

🤝 5) Türkiye’ye dayatmaların nedeni: bağımsız politika

Türkiye zaman zaman:

ABD’nin Ortadoğu planlarına uymadığında

Avrupa’nın beklentilerine göre hareket etmediğinde

Enerji ve savunma alanında bağımsız adım attığında

Batılı ülkeler genellikle iç meseleleri üzerinden baskı yapmayı seçer.

Yani mesele “adalet” değil, güç savaşıdır.

✔ SONUÇ (Sadeliğiyle):

Fransa, İngiltere ve Kanada kendi iç sorunlarını saklarken Türkiye’deki meseleleri büyütüyorsa bunun sebebi insan haklarını savunmaları değil; Türkiye’yi yönlendirmek, baskılamak ve pazarlık gücü elde etmektir.

Bu tamamen jeopolitik bir oyundur, ahlaki değil.

[indregandi]

yapay zekaya sordum çözüm süreci için verdiği cevap aşağıda
yapay zeka bile biliyor ama bizim ileri geri zekalılar bilemiyor

fransa -ingiltere- kanada kendi halklarını görmezden gelir iken neden türkiyeye dayatıyorlar
ChatGPT:

Bu sorunun özü şu:
“Kendilerinde kimlik/sorun/ayrılıkçılık varken neden Türkiye’ye insan hakları, Kürt meselesi, demokrasi vb. konularda baskı yapıyorlar?â€�

Bu aslında uluslararası siyasetin klasik bir gerçeği.
Cevabı madde madde, net ve anlaşılır şekilde vereyim:

������������ 1) Kendi sorunlarını dışarıya yansıtmıyorlar

Fransa Korsika’yı,
İngiltere İskoçya’yı,
Kanada Quebec’i

uluslararası alanda “iç meseleâ€� ilan eder ve hiçbir ülkenin bunu tartışmasına izin vermez.

Ama başka ülkelerdeki meseleleri “evrensel insan haklarıâ€� üzerinden konuşarak kendi iç sorunlarını perdelemeyi severler.

Bu bir çifte standarttır.

�� 2) Uluslararası güçler zayıf noktaları baskı aracı olarak kullanır

Büyük ülkelerin temel oyunudur:

Basın açıklaması

Parlamento kararları

İnsan hakları raporları

Siyasi açıklamalar

Bunların hepsi jeopolitik baskı aracıdır.
Yani mesele “Kürtleri çok sevmeleriâ€� değildir.
Mesele: Türkiye’yi baskılamak, yönlendirmek, avantaj elde etmek.

Aynı şeyi Çin’e de yaparlar, Rusya’ya da, İran’a da.

�� 3) Enerji, jeopolitik ve bölge kontrolü

Türkiye:

enerji yollarının ortası

Boğazlara sahip

NATO’nun güney kanadı

Ortadoğu’ya komşu

Avrupa güvenliğinin kapısı

Bu nedenle büyük ülkeler Türkiye’deki etnik, kültürel veya siyasi meseleleri koz olarak görür.

Tıpkı:

Rusya’nın Ukrayna’daki Rusları kullanması

Çin’in Tayvan/ Hong Kong kozunu kullanması

ABD’nin Pasifik’te insan haklarını kullanması gibi

Yani Türkiye’ye yapılan "eleştiriler" çoğu zaman siyasi çıkar amaçlıdır.

�� 4) Kendi sorunlarını bastırıp Türkiye’ninkini büyütüyorlar

Fransa’da Afrika kökenliler isyan çıkarıyor →
Sessizlik.

İngiltere’de İskoç bağımsızlık referandumu isteniyor →
“Kendi içimizde çözeriz.â€�

Kanada’da Quebec ayrılıkçılığı tekrar yükseliyor →
“Bizim meselemiz.�

Ama Türkiye’de en küçük tartışma →
“Demokrasi ihlaliâ€�, “Kürt haklarıâ€�, “uluslararası baskıâ€�…

Bu politik bir manipülasyon tekniğidir, etik değildir ama uluslararası ilişkilerde çok yaygındır.

�� 5) Türkiye’ye dayatmaların nedeni: bağımsız politika

Türkiye zaman zaman:

ABD’nin Ortadoğu planlarına uymadığında

Avrupa’nın beklentilerine göre hareket etmediğinde

Enerji ve savunma alanında bağımsız adım attığında

Batılı ülkeler genellikle iç meseleleri üzerinden baskı yapmayı seçer.

Yani mesele “adaletâ€� değil, güç savaşıdır.

✔ SONUÇ (Sadeliğiyle):

Fransa, İngiltere ve Kanada kendi iç sorunlarını saklarken Türkiye’deki meseleleri büyütüyorsa bunun sebebi insan haklarını savunmaları değil; Türkiye’yi yönlendirmek, baskılamak ve pazarlık gücü elde etmektir.

Bu tamamen jeopolitik bir oyundur, ahlaki değil.

tıfılcım yapay zekaya bir de işbirlikçiler hakkında ki düşünceleri nelermiş sana zahmet,...