Anket Sonuçlarını Gör: şu anda ev almak ne kadar doğru bir yatırım

Oylayan
344. Bu anket için oy kullanamazsınız
  • Balon 1 yıl içinde patlayacaktır, nakitte fırsat beklenmelidir

    102 29.65%
  • dolar bu fiyatlarda iken, yatırım yapmak mantıklı

    23 6.69%
  • faizler insin, şimdi almak mantıklı değil

    21 6.10%
  • ömür boyu alacak param olmayacak

    16 4.65%
  • Kira çarpanlarının uçtuğu ortamlarda ev almak doğru değildir, beklenmelidir.

    130 37.79%
  • İstanbul gibi metropollerde gayrimenkül yatırımı her zaman karlı bir iş olacaktır.

    52 15.12%
Sayfa 295/1014 İlkİlk ... 195245285293294295296297305345395795 ... SonSon
Arama sonucu : 8108 madde; 2,353 - 2,360 arası.

Konu: şu anda ev almak ne kadar doğru bir yatırım

  1. ölümden önce devir ivazsız intikaldir.(hibe)
    belediye raiç değerinden.
    miras satılınca vergi oluşmaz.
    mal senin istediğin fiyattan sat.

    anlayan kişi doğal olarak
    vergi dairesidir
    çekinceniz varsa yazılı bilgi isteyin..
    yanlış bilgi de verseler
    kağıt sebebiyle
    cezai müeyyide olmaz.



  2. Londra’nın Boş Spekülasyon Kuleleri




    Artık biliyoruz: Vauxhall ve Pimlico’nun üzerinde kâbus gibi yükselen 50 katlı göz alıcı kule, bir yığın banka mevduatından başka bir şey değil. Tüm uyarılara rağmen inşaata onay veren bakanın adına atıfla Prescott Kulesi olarak anılan bu dev bina bomboş.

    http://e-skop.com/skopbulten/londran...-kuleleri/3437
    https://www.theguardian.com/commenti...tainted-wealth
    Türkiye, kazığın her türlüsünü ayrı ayrı deneyimleyebilmek için mükemmel bir yer. Burada yetişen biri dünyanın başka bir yanında sıkıntı yaşamaz.
    Re-twittlediklerim katıldığım anlamına gelmez!

  3.  Alıntı Originally Posted by thron Yazıyı Oku
    http://www.gazeteduvar.com.tr/ekonom...urallara-veda/

    sn. KaraKemal,
    linkte bulunan konudaki yorumlarınızı cidden merak etmekteyim, ekonomimiz şahlandığı için mi böyle bir değişiklik yapıldı yoksa banka sermayeleri eridiği için mi?

    adamlar açıkca tüm banka sermayesi beton olabilir demeye getirmişler.

    patlayan şey emlak balonu değil tüm ülkenin siyasal ve ekonomik geleceği olacak.
    normalde bankalar gayrimenkule yatırım yapmaz, lakin mortgage borcu ödenemeyen yada dönmeyen ticari kredinin teminatı olarak verilmiş gayrimenkulleri portföyüne devralmak zorunda kalır, elinde bir gayrimenkul portföyü oluşur.. şimdiki yönetmelikte; banka bu gayrimenkulleri en geç 3 yıl içine elinden çıkarmak zorundadır, çıkartmazsa bunların değerini özsermayesinden düşer (tam karşılık ayırır).. yani üç yıl sonra elde kalan bu GM portföyü banka bilançosunda sıfır değerindedir (oysa her şekilde her gayrimenkulün her zaman için bir değeri vardır)

    eski düzenleme bu haliyle iki net sonuca yol açıyordu 1. bankaların özsermayesi düşük göründüğü için, kredi verme kapasitesini daraltıyordu 2. GM piyasasında arz baskısı yaratıyordu- bankalar uygun olmayan piyasa koşullarında elindekileri satmak zorunda kalıyordu, hem GM piyasasını bozuyor, hem bankaların ticari çıkarlarının aleyhinde

    çok yerinde ve çok doğru bir düzenleme.. basel kriterlerine aykırı olduğu tamamen bir palavra, AB bankalarının elindeki GM portföyleri bizimkilerle mukayese bile edilemeyecek derece yüksek.. mesela sırf ispanyol bankalarının elinde patlamış GM portföyü 200 milyar euro üstünde, 2007-2011 döneminde batan gayrimenkul sektöründen devir kalan mallar bunlar, peyderpey satmaya çalışıyor, mesela en son blackstone 3.500 üniteden oluşan bir bir paketi 175 mn euro ile satın almış (banka portföyündeki değerlemesi 300 mn euro imiş yani %45 iskonto ile satmış ispanyollar)

    istanbul ofis piyasasında kullanılan projelere verilen kredilerin en büyük fonlayıcısı Al-Baraka'dır, ilk etapta Al-Baraka'ya yarayacak gibi.. diğer banka bilançolarına cari bir etkisi yok ama bundan sonra iskontolu satış yapmak zorunda kalmayacak bankalar.. bu yüzden hem bankacılık, hem gayrimenkul sektörü için pozitif

  4.  Alıntı Originally Posted by Ahmetg Yazıyı Oku
    Abi sen tam Amerikali olmussun ya

    bu nasil bir dusunce sistemi? Cocuksuz hayat sonuk renksiz bir hayattir
    Ben mi olmuşum? 2023 gibi amerikayı yakalarız doğum oranında


  5.  Alıntı Originally Posted by KaraKemal Yazıyı Oku
    normalde bankalar gayrimenkule yatırım yapmaz, lakin mortgage borcu ödenemeyen yada dönmeyen ticari kredinin teminatı olarak verilmiş gayrimenkulleri portföyüne devralmak zorunda kalır, elinde bir gayrimenkul portföyü oluşur.. şimdiki yönetmelikte; banka bu gayrimenkulleri en geç 3 yıl içine elinden çıkarmak zorundadır, çıkartmazsa bunların değerini özsermayesinden düşer (tam karşılık ayırır).. yani üç yıl sonra elde kalan bu GM portföyü banka bilançosunda sıfır değerindedir (oysa her şekilde her gayrimenkulün her zaman için bir değeri vardır)

    eski düzenleme bu haliyle iki net sonuca yol açıyordu 1. bankaların özsermayesi düşük göründüğü için, kredi verme kapasitesini daraltıyordu 2. GM piyasasında arz baskısı yaratıyordu- bankalar uygun olmayan piyasa koşullarında elindekileri satmak zorunda kalıyordu, hem GM piyasasını bozuyor, hem bankaların ticari çıkarlarının aleyhinde

    çok yerinde ve çok doğru bir düzenleme.. basel kriterlerine aykırı olduğu tamamen bir palavra, AB bankalarının elindeki GM portföyleri bizimkilerle mukayese bile edilemeyecek derece yüksek.. mesela sırf ispanyol bankalarının elinde patlamış GM portföyü 200 milyar euro üstünde, 2007-2011 döneminde batan gayrimenkul sektöründen devir kalan mallar bunlar, peyderpey satmaya çalışıyor, mesela en son blackstone 3.500 üniteden oluşan bir bir paketi 175 mn euro ile satın almış (banka portföyündeki değerlemesi 300 mn euro imiş yani %45 iskonto ile satmış ispanyollar)

    istanbul ofis piyasasında kullanılan projelere verilen kredilerin en büyük fonlayıcısı Al-Baraka'dır, ilk etapta Al-Baraka'ya yarayacak gibi.. diğer banka bilançolarına cari bir etkisi yok ama bundan sonra iskontolu satış yapmak zorunda kalmayacak bankalar.. bu yüzden hem bankacılık, hem gayrimenkul sektörü için pozitif
    Bir derece haklısınız ancak hükümet bu işi, bankalar daha fazla kredi verebilsin diye yapıyor. Gayrimenkul likid bir varlık değil, bu yüzden özsermayeden sayılması tam doğru değil.


  6. “Sen bilmezsin. O bilmez. Hiç kimse bilmez, bilemez. Hatta ben bile. Bir tek paşa gönlüm bilir.”
    Aşık Veysel Şatıroğlu

  7. #2359
     Alıntı Originally Posted by alidesidero Yazıyı Oku
    Bir derece haklısınız ancak hükümet bu işi, bankalar daha fazla kredi verebilsin diye yapıyor. Gayrimenkul likid bir varlık değil, bu yüzden özsermayeden sayılması tam doğru değil.
    Meraktan soruyorum daha önce neden böyle bir kural varmış ?


    Sent from my iPhone using hisse.net mobile app
    O egeli ben değilim

  8.  Alıntı Originally Posted by Egeli Yazıyı Oku
    Meraktan soruyorum daha önce neden böyle bir kural varmış ?


    Sent from my iPhone using hisse.net mobile app
    Belki konut satislarinin bu kadar dusecegi ongorulmedi, ya da Konut'a odenecek paranin alternatif getirileri hic bu denli yuksek olmadi, kimbilir..?

    Dunyanin hic bir ulkesinde, bankalar bu odenmeyen konutlari piyasa fiyatindan satip, daha tatli karlar etmeye calismiyor.

    ABD'de en az 50.000 USD fark vardir, piyasa fiyati ile.

    Yani bizimkilerin Muhemmem Bedel dedigi gercekte piyasa fiyati.

    Ya hemserim sen bu odenmeyen konuttan su ana kadar 60.000 TL. para aldin diyen yok.

    Birde bu konutlarin sigorta ettirilmesi konusu var, hasar durumunda Sigorta sirketi asla piyasa fiyatini odemez, konutun yapildigi tarihteki imalat fiyatini oder.

    Bildiginiz gibi konutta sigorta acentesi de Bankadir.

    Bu sekilde dizayn edilmis bir bankacilik vatandasi ezer.

    Nitekim de oyle oluyor.

Sayfa 295/1014 İlkİlk ... 195245285293294295296297305345395795 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •