Türkiye Ekonomisi, Faiz, USD,BIST, Büyüme ve Makro Ekonomik Değerlendirmeler

[Turnike]

Sözcüdeki habere göre DSÖ her yıl 290 bin ila 650 bin kişi influenza (tüm grip virüslerine verilen genel ad) sebebi ile öldüğünü söylemiş. Tek bir virüse indirgeyip H1n1 dememiş.

Covid-19 ise çini saymazsak Avrupa ve Abd'ye yayıldıktan sonra şubat 15 gibi Fransa'da ilk ölümü gerçekleştirmiş (Abd'de ilk ölüm 1 martta), alınan olağanüstü önlem ve üstün çaba ile yapılan tedavilere rağmen 2 ayda 123bin kişiyi (çin hariç) toprağa gömmüştür.


Bu kadar çaba ve önleme rağmen 1 GÜNDE ölen sayısı 15 şubatta 140 kişi iken (çin dahil) şu anda günlük ölüm 7000 kişiyi geçmiştir.



Dün akit tv muhabiri (55 yaşında) ve annesi 4 saat ara ile vefat etmiştir. Çevremde 4 kişi bu yüzden ölmüştür birisi 41 diğeri 49 yaşındadır. 2'si 70 yaş civarlarında. Etrafında, yakınlarında ölüm görmeyenler bu işi hafife alabilir ancak siz almayın.



Veba ölüm oranı hesaplaması yapılırken tamamlanmış vakalar üzerinden bir hesaplama yapılmış, coronayı hesaplarken vaka sayısı üzerinden hesaplama yapılarak yanlış bir karşılaştırmaya yol açılmıştır. (Kaldı ki veba salgını olduğu sırada iletişim ve tıp biliminin şimdiye oranla çok geride ve gelişmemiş olduğu aşikar.)



Bu pandemi sonuçlandıktan sonra hesaplama yapılması gerekir. İllaki hesaplama yapılmak isteniyorsa sonuçlanmış vaka sayısına göre şu anda covid-19'dan ölüm oranı dünya çapında %21'dir.



Yoğun bakıma alınan, tedavi yapılan hastaların kurtulma şansı çoğalırken, birden yayılırsa bu tedavilerden faydalanma sayısı sınırlı kalacağından ölen sayısı çok artacaktır. Bu yüzden sosyal mesafe, karantina, sokağa çıkma yasağı gibi önlemler alınıyor. Salgının yayılma hızı azaltılarak daha çok kişiye tedavi yapılması planlanıyor.


Denildiği gibi bu virüs reel piyasaya çok olumsuz etkiyor. Finansal piyasalarda ise zaten birkaç yıla patlama yakın diye bekleniyordu. Virüs, finansal piyasalar çıplak dedi, finansal piyasaların bahanesi oldu.

İleride çok komplo teorisi üretilecektir ancak ölenler öldüğüyle kalacak...

[samreit]

Sözcüdeki habere göre DSÖ her yıl 290 bin ila 650 bin kişi influenza (tüm grip virüslerine verilen genel ad) sebebi ile öldüğünü söylemiş. Tek bir virüse indirgeyip H1n1 dememiş.

Covid-19 ise çini saymazsak Avrupa ve Abd'ye yayıldıktan sonra şubat 15 gibi Fransa'da ilk ölümü gerçekleştirmiş (Abd'de ilk ölüm 1 martta), alınan olağanüstü önlem ve üstün çaba ile yapılan tedavilere rağmen 2 ayda 123bin kişiyi (çin hariç) toprağa gömmüştür.


Bu kadar çaba ve önleme rağmen 1 GÜNDE ölen sayısı 15 şubatta 140 kişi iken (çin dahil) şu anda günlük ölüm 7000 kişiyi geçmiştir.



Dün akit tv muhabiri (55 yaşında) ve annesi 4 saat ara ile vefat etmiştir. Çevremde 4 kişi bu yüzden ölmüştür birisi 41 diğeri 49 yaşındadır. 2'si 70 yaş civarlarında. Etrafında, yakınlarında ölüm görmeyenler bu işi hafife alabilir ancak siz almayın.



Veba ölüm oranı hesaplaması yapılırken tamamlanmış vakalar üzerinden bir hesaplama yapılmış, coronayı hesaplarken vaka sayısı üzerinden hesaplama yapılarak yanlış bir karşılaştırmaya yol açılmıştır. (Kaldı ki veba salgını olduğu sırada iletişim ve tıp biliminin şimdiye oranla çok geride ve gelişmemiş olduğu aşikar.)



Bu pandemi sonuçlandıktan sonra hesaplama yapılması gerekir. İllaki hesaplama yapılmak isteniyorsa sonuçlanmış vaka sayısına göre şu anda covid-19'dan ölüm oranı dünya çapında %21'dir.



Yoğun bakıma alınan, tedavi yapılan hastaların kurtulma şansı çoğalırken, birden yayılırsa bu tedavilerden faydalanma sayısı sınırlı kalacağından ölen sayısı çok artacaktır. Bu yüzden sosyal mesafe, karantina, sokağa çıkma yasağı gibi önlemler alınıyor. Salgının yayılma hızı azaltılarak daha çok kişiye tedavi yapılması planlanıyor.


Denildiği gibi bu virüs reel piyasaya çok olumsuz etkiyor. Finansal piyasalarda ise zaten birkaç yıla patlama yakın diye bekleniyordu. Virüs, finansal piyasalar çıplak dedi, finansal piyasaların bahanesi oldu.

İleride çok komplo teorisi üretilecektir ancak ölenler öldüğüyle kalacak...

Su ana kadar bir cok oran okudum, ama %21 okumamistim henüz.

Dünyadaki tüm coronaya baglanan ölümler ve tüm pozitif vakalar üzerinden giderseniz %6,5 cikiyor.
Tüm pozitif vakalardan iyilesen vakalari cikarip hesaplama yaparsaniz %8,5 cikiyor.
Bu %21 rakami nasil bulunuyor?

Gercek hesaplamanin pandemi bittikten sonra yapilacagi/yapilmasi gerektigi konusunda haklisiniz.
Ancak alinan tüm önlemler de eldeki veriler üzerinden yapilan varsayimlar ile yapiliyor.

Alinan önlemlerin saglik sistemini kilitlememesi icin alindigi söylemi mantikli aslinda. Ancak sorulmasi gereken soru, normal grip pandemilerinde neden ayni önlemler alinimiyor da, simdi aliniyor. Cünkü ölüm rakamlari az degil agir grip pandemilerin.

Italya olsun ABD olsun gecmisteki grip dönemlerinde bu ülkelerin saglik sistemleri bugün oldugu gibi kilitleniyor. Sadece gözümüze sokmuyorlar.

Finansal piyasalar patlayacakti elbette eninde sonunda. Sorun o degil zaten.
Dünya'nin tamamen kilitlenmesi sonucunda olusacak olan durumdan, bir finansal krizden ve pandemiden cok daha fazla zarar görecegidir insanlarin. Özellikle gelismemis ülkelerde.

Diger taraftan özellikle "demokratik" ülkelerdeki, normal sartlarda yapilamayacak, bireysel haklar kisitlamalari, denetim mekanizmalarinin arttirilmasi, büyük ihtimal kalici olacak (bazilari). Insanlar hatta kendi istegiyle razi oluyor kisitlamlara. Insanlarin otoriteye bu kadar kolay bas egmesi bence korkutucu.

Dediginiz gibi komplo teorileri olusacaktir ileride.
Ama su anda yasadigimiz bazi seyleri de göz önüne seriyor.


Ekleme: %21 vefat, hastanelik olan vakalardaki vefat orani mi oluyor?

[Turnike]

Su ana kadar bir cok oran okudum, ama %21 okumamistim henüz.

Dünyadaki tüm coronaya baglanan ölümler ve tüm pozitif vakalar üzerinden giderseniz %6,5 cikiyor.
Tüm pozitif vakalardan iyilesen vakalari cikarip hesaplama yaparsaniz %8,5 cikiyor.
Bu %21 rakami nasil bulunuyor?

Vaka üzerinden ölüm oranı hesaplanması bize doğru bir veri vermez. Halihazırdaki vakaların ne kadarının öleceğini ve iyileşeceğini bilemeyiz. Ölüm oranı hesaplaması için tüm vakaların sonuçlanması gerekir.

ölüm oranı = (ölü sayısı) / (ölü+iyileşen sayısı) ile hesaplanır.

Dünya çapında ölüm sayısı: 127.147

İyileşen sayısı:486.247

Formülde yerine koyarsak sonucu %21 olarak buluruz.

Ölüm oranını hesaplama ile uğraşmayın bu linkte açılan sayfada "CLOSED CASES" yaza yerde hazır hesaplanmış halleri günlere göre mevcut, ülkelere tıklayıp ülke bazında da bakabilirsiniz: https://www.worldometers.info/coronavirus/

Daha detaylı olarak:
https://www.hisse.net/topluluk/showt...39#post4307339

[samreit]

Vaka üzerinden ölüm oranı hesaplanması bize doğru bir veri vermez. Halihazırdaki vakaların ne kadarının öleceği ne kadarının iyileşeceğini bilemeyiz. Ölüm oranı hesaplaması için tüm vakaların sonuçlanması gerekir.

ölüm oranı = (ölü sayısı) / (ölü+iyileşen sayısı) ile hesaplanır.

Dünya çapında ölüm sayısı: 127.147

İyileşen sayısı:486.247

Formülde yerine koyarsak sonucu %21 olarak buluruz.

Daha detaylı olarak:
https://www.hisse.net/topluluk/showt...39#post4307339

Bu sekilde bir hesaplamayi henüz baska bir yerde görmedim, ama sonuc bu sekilde öyle cikiyor dogru.
Ancak bu sekilde bir hesaplamayi agir grip icin yapinca ne ciktigini da merak etmiyor degilim. Ama bu sekilde raporlara gecmis veriler ne kadar bulunur bilemem.

[british]

Malezya'nın eski Başbakanı Necip Rezak zamanında Malezya Kamu Kaklınma Fonundan (İMDB) kaçırıldığı tespit edilen ve ABD'de tutulan paralardan 300 milyon dolarının daha ülkeye geri döndüğü bildirildi.
AA

[finans_mt]

sars-cov2'nin en önemli farkı bunun bir grip hastalığı olmaması aslında. bu hastalık tıpta viral zatürre (pnömöni) olarak geçiyor. alt solunum yollarını etkilediği için ölüm oranı fazla ve iyileşmesi zor bir hastalık.
ne olursa olsun h1n1 gibi bir grip ile karşılaştırması doğru değil.

[british]

Yerli ve Milli Londra

Küresel krize dönüşmüş bir pandemik durum ortada. Bir tarafta salgın hastalık, diğer tarafta salgın kriz. Her ikisi ile de mücadele gerekiyor.
FED, rezerv paraya sahip Merkez Bankaları ile swap yolu ile dolar takası kapısını açtı. Rezerv paraya sahip olmayan ülkeler için ise ABD tahvili karşılığı dolar kapısını açtı. Amaç nakit sıkışıklığını gidermekti.

Ne yazık ki ikinci maddeye de yetişemedik. 2018 yılında rahip krizinde ABD’ye kızıp tahvilleri satmışız meğerse...

FED bu durum karşısında adres olarak IMF’yi gösterdi. Bu şartları taşımayanlar için IMF’den nakit desteği alabilirsiniz dedi.

Ne yazık ki biz bu maddeye de uymadık.

Şöyle uymadık: Biz yıllarca meydanlarda Millete “Hain IMF” sloganı satmıştık. Şimdi krizde sıfır faizle nakit vermesine rağmen IMF’nin kaynaklarından nasıl yararlanabiliriz?

Ve hemen açıklamalar gelmeye başladı: “Biz bize yeteriz” demedik mi? IMF programı başta olmak üzere, hiçbir dayatmaya boyun eğmeyiz. IMF gündemimizde yok”

Önce şu gerçeği herkes bilsin: IMF bu parayı bir program, yani stant-by anlaşması ile vermiyor. FED ve IMF diğer ülkelere de “Siz salgın hastalıkla asıl uğraşın, para sorunu çekmeyin” diye veriyor.

Ortada bir IMF anlaşması yok. Sıfır faizli bedava para var.

Ama elbette IMF’de verdiği paranın amaca uygun kullanılmasını isteyecektir. Yani IMF’den para alıp o para Kanal İstanbul ihalesi yapamazsın. Ya da Hazine garantili -müteahhitlere yeni ihaleler veremezsin.

Amaç Millete gerçekten hizmettir. Müteahhitlere hizmet değil...

IMF’ye bu kadar sert çıkmamızın nedeni asla ve asla “Yerli ve Milli” dava değildir.

Eğer -Yerli ve Milli- isek neden ‘Şehir Hastaneleri’ başta olmak üzere Hazine garantili KÖİ projeli ile müteahhitleri koruma-kollama ihaleleri LONDRA Tahkimine bağlandı?

Bir kişi bunu izah etsin.

Osmangazi Köprüsünün Hazine garantisi Milletin sırtında ama Tahkimi Londra’da.

Çanakkale Köprüsünün Hazine garantisi Milletin sırtında ama Tahkimi Londra’da.

Yavuz Selim Köprüsünün Hazine garantisi Milletin sırtında ama Tahkimi Londra’da.

11,2 milyar dolara yaptırılan Şehir Hastanelerinin 95 milyar dolarlık Hazine garantisinin Tahkimi de Londra’da... (Bir tanesi hariç)

Tahkimlerin Londra’ya bağlanması şudur. İktidar değişir de “Nedir bu fahiş Hazine garantileri” derlerse işte onun yargısı Türkiye’de değil Londra’da olacaktır.

Bakınız Sn Cumhurbaşkanı Erdoğan yıllar önce af konusunda “Devlet Millete karşı işlenen suçlar affedemez” diyordu. O zaman “Devlet sadece kendisine karşı işlenen suçları affedebilir” diyordu.

Bugün af geldi. Ama Devlete karşı işlenen suçlara değil, Millete karşı işlenen suçlara...

Yıllar önce ekonomiyi çay ve simit hesabı ile ifade eden yine Sayın Erdoğan’dı. Bugün ise Sayın Temel Karamollaoğlu’nun dediği gibi o çay ve simit hesabın hiç girmiyoruz.

Aslında biz benzer sorunu AB ile Suriyeli mülteciler konusunda da yaşamıştık. AB ile Haziran 2015’de vizesiz serbest dolaşım hakkını da almıştık. AB bize yılda 3 milyar euro da verecekti.

Şimdi diyoruz ki, AB anlaşmaya uymadı.

Gerçekten AB mi anlaşmaya uymadı? Bunu çok iyi analiz ediniz.

Biz değil miydik “AB parayı direkt Suriyelilere ihtiyaç karşılığı veriyor, para bizim elimize geçmiyor ki” diyen.

Burada mesele illa biz bedava parayı istiyoruz ama bu parayı da istediğimiz yerde harcamak özgürlüğüne da sahip olmak istiyoruz.

Olaya başka açıdan da işaret edelim: “Biz bize yeteriz” aslında bir başka politikanın göstergesi. Biz hesaplarımızı kimseye göstermek mi istemiyoruz? Acaba hesaplarımızda bir sakınca mı var?

O nedenle içe kapan Türkiyem..

İçe kapan ve kimse hesap bilmesin, kimse hesaplarımızı görmesin mi?

Kısaca iş çok derin.

Müteahhitlerin Hazine garantilerini Londra’ya bağlayıp sonra da içerde Yeli Milli söylem ne ifade edebilir?

Bu işte bir terslik yok mu? Lütfen biraz düşünelim.

[british]