Sistemlerle Kazanç Mümkün mü ?

[erhanacikgoz1]

2-3 kelam etmek isterim. Bir robot yazmaya kalktınız bu robotun sizin koşullarınız olmadan çalışması imkansız. Nedir bu koşullar, şartlar? Örnek veriyorum onlarca indikatör var. Hepsinde şu şu olursa al veya sat. Hatta bunu 50 tane koşula çıkarın 50 sinin koşulu uyarsa alsın veya satsın.
Önemli olan karşı tarafın bu haltı nasıl yediği. Yani bu pala diye tabir ettiğimiz tüccarlar bizden farklı ne kodlar koşullar yazıyor ki, sistemlerin zarar etmesini sağlaya biliyorlar?

Benim düşüncem periyodlar. Periyotlar, barlar, saatler margin call lar öyle bir ayarlanmış ki bütün sistemleri kilitleme noktasına getiriyorlar. Geçtiğimiz günlerde yüzde 4 düşen bir piyasa ve yüzde 6 7 çıkan bir dolardan bahsediyoruz. Bu piyasa 20 seans kazandığınızı 1 saatte geri alır. Süreklilik yok.

En çok egale etmek istedikleri periyodlar. 1 5 15 ve 60. Çok nadir olarak günlük ve haftalık periyodlara saldırıyorlar.

Ben karşı tarafın robotlarla çalıştıklarına inanmıyorum. Çalışıyorsa bile kademe doldur boşaltta belli saatlerde al veya sat yaktıracakları zaman çalıştırdıklarına inanıyorum.

Çünkü yukarıda dediğim gibi bizden farklı ne koşul veriyor olabilirler?

Size söyliyeyim, bugün en çok zarar eden 1dk lık sistemi çalıştırın. Sistem de gelen sinyallerin tersine yapın, yüzde 50 zarar ettiyse, tersini yaptığınızda yüzde 50 kar getirisi olacak mı görün.

9;30 ve 18;15 de piyasa kapatmalar boşuna değil. Barların matematiğimi aklınıza gelemeyecek kadar profesyonel istatistiklerle ayarlanmış.

pala mala inanmıyorum ben. varsa bile iyi der geçerim bu palanın nasıl işlem yaptıgını acıklanmadıgı sürece inanmıyorum pala olduguna.

Bir pala xxx sistemleri terse getirmek için ne kadarlık bır malıyete katlanabılır ? bir hesaplayın adam alacak alacak ve sonra satacak satacak ve piyasayı bu sekılde bır yukarı bır assaga surecek oyle mı ?

bu adamın alış ve satış malıyetlerı nerede kaldı ? bu adam sırf sıstemcılerın parasını kırpmak ıcın boyle yaparken bır baska palanın bunun tüm oyunu bozmayacagının garantısını kım verir. türkiyede kaç tane sıstemcı algoritmacı adam var ki ?

ha diyorsankı 1 dakıkalıkta en kötü sistmei alın ters şekilde calıstırın 1 sene sonra manyak getiri elde edeceksiniz ?

iddan buysa ben sana yazıvereyım gerçek hesapta kullan burayada ekstralarını yollarsın deneyelimmi ?

istediğiniz bir trend sistemini ters calıstıralım ben hazırım sizin için kodlayıvereyım sorun değil ?

madem bir pala var ve sistemleri zarar ettiriyor o halde tersini calıstırmak oldukça akıllıca ? ne dersiniz.

iddanızı da ıspatlamış oluruz ;?

[berryforeva]

pala mala inanmıyorum ben. varsa bile iyi der geçerim bu palanın nasıl işlem yaptıgını acıklanmadıgı sürece inanmıyorum pala olduguna.

Bir pala xxx sistemleri terse getirmek için ne kadarlık bır malıyete katlanabılır ? bir hesaplayın adam alacak alacak ve sonra satacak satacak ve piyasayı bu sekılde bır yukarı bır assaga surecek oyle mı ?

bu adamın alış ve satış malıyetlerı nerede kaldı ? bu adam sırf sıstemcılerın parasını kırpmak ıcın boyle yaparken bır baska palanın bunun tüm oyunu bozmayacagının garantısını kım verir. türkiyede kaç tane sıstemcı algoritmacı adam var ki ?

ha diyorsankı 1 dakıkalıkta en kötü sistmei alın ters şekilde calıstırın 1 sene sonra manyak getiri elde edeceksiniz ?

iddan buysa ben sana yazıvereyım gerçek hesapta kullan burayada ekstralarını yollarsın deneyelimmi ?

istediğiniz bir trend sistemini ters calıstıralım ben hazırım sizin için kodlayıvereyım sorun değil ?

madem bir pala var ve sistemleri zarar ettiriyor o halde tersini calıstırmak oldukça akıllıca ? ne dersiniz.

iddanızı da ıspatlamış oluruz ;?

Bizim ülkemizde algoritma yanlış tanım yapılıyor. Algoritma dediğimiz olay zaten yazdığımız kodlar, koşullardır.
Yani sistem devamlı kendini yeniler. Algoritmik robot yazmak için pekte profesyonel bir yazılımcı olmaya gerek yok.
1998 ve 2008 yılında bu quant çıların örneği boldur ve hepsi tek tek battı. Özellikle dünya borsalarına yön veren kurumlar bu quant 'çılar sayesinde battılar.

Amerika ve londra borsasında bu adamlar yüksek frekanslarla über programlama dilleriyle işlemler yapıyorlar fakat olay psikolojik.

En kötü MACD indikatörünü örnek vereyim. Sen bu indikatörü takip ediyorsun, görüyorsun artık MACD aşşağıya kesecek ekrandayken bunu önceden görüyorsunuz, bunu bilen quant 'çılar anında fiyatı ters yöne itiyor ve sana pozisyon kapattırmak zorunda kalıyor o an. Fakat bir de bakmışsın, fiyat zaten istediği yere kendiliğinden gidiyor.

Çünkü sen burada 1sn 'yede işlem yaparken, adamlar milisaniye ler içinde işlemler gerçekleştiriyor.

Kaldı ki, bütün dünyadaki quant 'lar FED ile ortak çalışır. Bunu bütün trader'lar kabul etmiştir. O bakımdan böyle bir sistemin içine girdiğinde kısa dönemde para kazanmak imkansızlaşıyor.
İmkansız diye bir şey yoktur klasiğine hiç giremeyeceğim. Zira bu iş bu sektör de sökmez. Bu sektör de tesadüf diye bir şey de yoktur.

1dk 'lık sistem meselesine gelince. Devamlı zarar eden bir sistem terse işlem yaptığımızda aynı oranda kâr etmesi gerekmiyor mu? Ben denedim, o tarafta da zarar ediyor.

[berryforeva]

Bugünden de örnek vereyim.



Sistem kısa vadeli. Burada Cuma gecesine Short olarak giriyor. Saat 09:30 ile 9:45 arası sistem yönünde gidiyor, fakat bir anda başka bir sistem çıkıyor ve fiyatı yukarı taşıyor. Sistem hala Short'ta. Biraz daha bastırırsa AL verdirecek.

Ne oldu? Sistem zarar etti.

Ancak; ortalamaları kullanınca manuel de, ortalamalara değdiğinde bar kendini yukarı atıyor, en çok attığı %1,98 en düşük %1.37 yukarı atıyor kendini.

Bunu biz yine öngöremiyoruz. Çünkü 1.37 en düşük çıkacağını varsayıyoruz, yine burada bir varsayım mevcut. Ama olmadı olmadı, Gitti 1.37 değil de 0.98 yaptı. Ne oldu sistem kendini yenileyip uzaklaması gereken barları en düşük 0.98 'e çekti.

[berryforeva]

Kaldı ki, margin call saatlerine, öğle yemeği saatlerine girmiyorum bile. Mesela 09:30 - 10:00 ile 12:30 - 14:30 artı olarak 18:00 ile 18:15 barlarını silelim bakalım görüntü de neler değişecek.