Devlet borçlu olmadýðý sürece geçmiþteki gibi krizler görmemiz daha az ihtimal. Zira özel sektör borçluluðu kapitalist sistemde çok büyük bir tehlike içermiyor hatta avantajlý bir durum. Özel sektördeki borçlu borcunu ödeyemediðinde servet el deðiþtirir. Ve sistem devam eder. Borç veren yeterli teminat almamýþsa servet yine el deðiþtirir. (ters yönde). Ama sistem yine devam eder.
Burada önemli bir nokta var. Özel sektör görünümlü devlet teþebbüsleri. Bunlara dikkat etmek gerekli. Yani eðer bir devlet borçluluðu düþük gözüksün diye sorumluluklarýný ve yükümlülüklerini kýsmen özel sektörün üzerine yýkýyorsa ve bunu bütçesini makyajlamak için kullanýyorsa verilen hazine garantileri de aslýnda bir hülledir.
Bu durumda yukarýdaki *Devlet borçlu olmadýðý sürece geçmiþteki gibi krizler görmemiz daha az ihtimal* önermesi geçerliliðini yitirir.
Dünya ekonomisinde bu tür ülkeler ne yazýk ki mevcut.





Yer Ýmleri