Dünyanýn en iyi ekonomi fakültelerinden Wharton'da profesörlük yapan
Jeremy Siegel, -benim de bir süredir bu baþlýkta dillendirdiðim öngörülere paralel olarak- Financial Times'da bir makale kaleme almýþ..
https://www.ft.com/content/6536113f-...0-597ed90843b6
Higher inflation is coming and it will hit bondholders
Historic increase in monetary supply to fight Covid crisis will lead to higher consumer prices
Yüksek enflasyon geliyor ve tahvil sahiplerini vuracak
Covid kriziyle mücadele için parasal arzdaki tarihi artýþ, daha yüksek tüketici fiyatlarýna yol açacak
"One of the oldest propositions in economics is that the price level is determined by the demand and supply of money. Simplistic formulations of this proposition are called "The Quantity Theory". This proposition states that the rate of inflation is equal to the excess of the rate of growth of money over real incomes "although more sophisticated interpretations take into account other variables such as interest rates and inflationary expectations."
Ekonomi terorisindeki i en eski önermelerden biri, fiyat seviyesinin para talebi ve arzý tarafýndan belirlendiðidir. Bu önermenin basit formülasyonlarýna "Miktar Teorisi" denir. Bu önerme, enflasyon oranýnýn, para büyüme oranýnýn reel gelirler üzerindeki fazlalýðýna eþit olduðunu belirtir - ancak daha karmaþýk yorumlar faiz oranlarý ve enflasyonist beklentiler gibi diðer deðiþkenleri hesaba katar.
"However, there was a fundamental difference between what happened during the financial crisis and what is happening now. The money created by the Fed during the last financial crisis found its way into excess reserves in the banking system. Little of it was lent out to the private sector."
Ancak, 2008 mali kriz sýrasýnda olanlar ile þu anda olanlar arasýnda temel bir fark vardý. Fed'in son mali kriz sýrasýnda yarattýðý para, bankacýlýk sistemindeki fazla rezervlere girdi. Küçük bir kýsmý özel sektöre ödünç verildi.
"This happened because, before the Lehman collapse, banks did not hold excess reserves. At that time, reserves paid no interest and prudent reserve management dictated that banks keep the absolute minimum to satisfy reserve requirements. All excess reserves were lent into the money market.
The financial crisis changed all of that. Following the crisis, interest rates collapsed. The Fed started paying interest on reserves, and regulators imposed liquidity requirements that could be satisfied with these reserves. The banks easily absorbed the extra reserves created by the Fed and quantitative easing led to only a modest increase in lending.
But the actions of the Fed and Treasury in response to the Covid-19 crisis are producing a very different outcome. The money created by the Fed is not going only into excess reserves of the banking system. It is going directly into the bank accounts of individuals and firms through the US Paycheck Protection Program, stimulus cheques, and grants to state and local governments."
Bunun nedeni, Lehman'ýn çöküþünden önce bankalarýn fazla rezerv tutmamasýydý. O dönemde,Fed rezervlere faiz ödemiyordu ve ihtiyatlý rezerv yönetimi, bankalarýn rezerv gereksinimlerini karþýlamak için mutlak asgari düzeyde tutmalarýný zorunlu kýlýyordu. Tüm fazla rezervler para piyasasýna ödünç verildi.
Mali kriz tüm bunlarý deðiþtirdi. Krizin ardýndan faizler düþtü. Fed, rezervlere faiz ödemeye baþladý ve düzenleyiciler, bu rezervlerle karþýlanabilecek likidite gereksinimleri getirdi.
Bankalar, Fed'in yarattýðý ekstra rezervleri kolayca emdi ve nicel geniþleme, kredilerde sadece mütevazý bir artýþa yol açtý.
Ancak Fed ve Hazine'nin Covid-19 krizine cevaben eylemleri çok farklý bir sonuç doðuruyor. Fed'in yarattýðý para, sadece bankacýlýk sisteminin fazlalýk rezervlerine gitmiyor. ABD Maaþ Çeki Koruma Programý, teþvik kontrolleri ve eyalet ve yerel hükümetlere verilen hibeler aracýlýðýyla doðrudan bireylerin ve firmalarýn banka hesaplarýna giriyor.
"This is not good for bondholders. The huge demand for Treasuries, which has kept their yields so low, is driven by their strong short-term hedge characteristics " their ability to cushion sharp declines in risk assets.
But this insurance is going to get more and more expensive as higher consumer prices erode the purchasing power of these bonds. It is inevitable that bond rates will rise, and rise far more than now envisioned by the Fed and most forecasters.
The multi-trillion dollar war on Covid-19 was not paid for by higher taxes or bond sales to the public. But there is no such thing as a free lunch. It will be the Treasury bondholder, through rising inflation, who will be paying for the unprecedented fiscal and monetary stimulus over the past year."
Bu tahvil sahipleri için iyi deðil. Getirilerini bu kadar düþük tutan Hazine tahvillerine olan büyük talep, güçlü kýsa vadeli hedge özelliklerinden kaynaklanýyor - risk varlýklarýndaki keskin düþüþleri hafifletme yetenekleri.
Ancak, yüksek tüketici fiyatlarý bu tahvillerin satýn alma gücünü aþýndýrdýkça, bu sigorta giderek daha pahalý hale gelecektir. Tahvil faizlerinin artmasý ve þu anda Fed ve çoðu tahmincinin öngördüðünden çok daha fazla yükselmesi kaçýnýlmazdýr.
Covid-19'a karþý trilyon dolarlýk savaþýn bedeli yüksek vergiler veya halka tahvil satýþlarý ile ödenmedi. Ama bedava öðle yemeði diye bir þey yok. Geçen yýl eþi benzeri görülmemiþ mali ve parasal teþvikleri ödeyecek olan, yükselen enflasyon yoluyla Hazine bonosu sahibi olacak.
Yer Ýmleri