Sayýn Deniz43 üstadým ,þuan yanlýþ bakmýyor isem kapalý çarsý kur alýsýnda 6 birim yukardan fiyatlama var sebebi nedir sizce acaba?
Sayýn Deniz43 üstadým ,þuan yanlýþ bakmýyor isem kapalý çarsý kur alýsýnda 6 birim yukardan fiyatlama var sebebi nedir sizce acaba?
Tesekkür ederim ,saðolun.
https://pbs.twimg.com/media/FWbG5d9W...g&name=900x900
CDS'imiz yeniden yükseliþ trendine girdi:829.5
https://twitter.com/minna_alander/st...65826747392006
Yukarýdaki tweet'te mutabakat metninin orjinali var.Burada gördüðüm sözleþme metninin hiç bir baðlayýcýlýðý yok.Günlük hayatta ingilizceyi çok akýcý bir þekilde konuþabilirsiniz ,yazabilirsiniz ama diplomatik ve hukuki metinlerde hem konuya hakimiyet hem de daha ileri düzeyde bir ingilizce gerekir.Örneðin sözleþmelerdeki "will" ve "shall" arasýndaki fark çok önemlidir,çünkü bunlar sözleþmelerde farklý anlamlar veya niyetler ifade ederler.Güncel konuþma Ýngilizcesinden farklýlýk arzeder."shall" zorunluluk yükler.Sözleþmelerde, 'Shall' kelimesi geleneksel olarak sözleþmenin ifasýyla ilgili bir görev veya yükümlülüðü ifade etmek için kullanýlýr.Bir emir ve zorunluluktur.Uyuþmazlýklarda sözleþmenin ifasý için niyet çok onemlidir. "Will" ise "yapacaktýr, edecektir" ,zorunluluðu yoktur, gelecekteki bir eylemi temsil eder.Bu mutabakat metninde görüyoruz ki;imzalanan metinde her yerde "will" kullanýlmýþ iyi niyet protokolünden öte bir anlamý yoktur. Zaten uyulmadýðýnda da müeyyidesi de, yaptýrýmý da yoktur. Baðlayýcýlýðý da yoktur.
Türk tarafýnda metni hazýrlayan ve imzalayanlarýn daha bu farktan haberleri yoklar.Aslýnda dýþ iþleri bakanlýðýnda konuya ve ingilizce diplomatik metinlerin yazýmýna hakim çok iyi yetiþmiþ büyükelçilerimiz var ama "monþerler" denilerek devre dýþýnda býrakýldýlar,diplomatik kariyeri olmayan sýradan siyasi pozisyonlardaki kiþiler büyükelçi olarak atanýyor.Televizyon ekranýnda gördüðüm kadarýyla Cumhurbaþkaný Erdoðan'ýn tercümanlýðýný da diplomat olmayan bir genç kýz yapýyor.Maalesef her alanda olduðu gibi diplomaside de liyakat devre dýþý býrakýldý.
Bu mutabakat metninin imzasý karþýlýðý Türkiye'ye bir þeyler verildi mi,henüz bilmiyorum,onu sonradan öðreneceðiz.Ama aþaðýdaki linkteki haberin de mutabakat metninin imzalanmasýyla bir iliþkisi olabilir.
https://www.hisse.net/topluluk/showt...98#post5984298
Son zamanlarda büyükelçiliklere kimler atanmýþ:
https://www.aa.com.tr/tr/gundem/buyu...zetede/2603714
https://www.aa.com.tr/tr/gundem/buyu...zetede/2624155
Son düzenleme : deniz43; 29-06-2022 saat: 17:36.
https://www.marketwatch.com/story/po...?mod=home-page
Powell says no guarantee of soft landing for U.S. economy
Kerim Rota'nýn yazýsý
https://www.perspektif.online/hey-co...-bende-de-yok/
-"TCMB yýlýn ilk 6 ayýnda kendisine KKM'den gelen 30 milyar dolar ile ihracatçýlardan geldiði tahmin edilen 35 milyar dolarýn hepsini sattý"
-"KKM giriþleri yavaþlayýnca iþler rezervler yönünden iyice tatsýzlaþtý. KKM vadeleri de Temmuz ayýndan itibaren yüklüydü. KKM'den ilk 6 ayda 30 milyar dolar döviz toplayan Merkez Bankasý, bu kez hem net döviz geri ödemesi yapmak, üstüne de ithalat talebini karþýlamak zorundaydý."
-"Tablodan görülebileceði gibi elini taþýn altýna koymasý istenen reel sektör aslýnda Mart sonu itibarýyla 114 milyar dolar net döviz pozisyon açýðýna sahip. Yani býrakýn döviz satmayý, daha döviz alarak risk küçültme ihtiyacý içindeler. BDDK kararý ile mecburen satacaklarý dövizi de ilk fýrsatta geri almalarý gerekiyor.
Finans mühendislerinin göz diktiði þirketlerin yurtiçi bankalarda bulunan 75 milyar dolara yakýn likit döviz varlýklarý da, aslýnda çoktan bankalar tarafýndan Merkez Bankasý'na swap veya zorunlu karþýlýk yoluyla devredilmiþti. O emaneti de Merkez Bankasý defalarca satarak, sonra sattýðýný swapla tekrar borçlanýp tekrar satarak Con Ahmet makinasýnýn diþlilerinin içinde un ufak olmasýna sebep olmuþtu.
Bugün artýk bankalarýn TCMB dýþýnda sadece 30 milyar dolara yakýn likit döviz varlýðý bulunmakta. Bundan 5 yýl önce bu tutar 100 milyar dolarýn üzerindeydi.
Finans mühendisleri kâðýt üstünde bu 30 milyarýn toplayýp çarpýp karesini alsa da sistemin büyüklüðü artýk bu. Ýtibarlý bir yönetim ve ekonomi politikalarý ile enflasyonla akýlcý bir mücadele olmadan artýk bu çukurdan mühendislik yoluyla çýkýþ kalmadý.
Tabloya bakýnca finans mühendislerinin fedakârlýðý gerçekten döviz pozisyon fazlasý bulunanlardan deðil de net yükümlülüðü bulunanlardan istediðini görüyoruz. Þimdilik buna cesaret edebildiler demek ki."
Tüm forumdaþlara bu yazýyý okumasýný öneririm.
Kerim Rota yazdýklarýný dikkate aldýðým az sayýdaki insandan biri, yazýnýn altýnda özgeçmiþi de var, hem çok birikimli hem de çok akýllý biri, umarým ileride ekonomi yönetiminde söz sahibi olur.
Bizim kurlarý zorlayan/zorlayacak bir baþka parametre de DXY endeksi, 105'e dayandý ve gözü yukarýda görünüyor.
Yer Ýmleri