...:::vobelýt:::...

[Ozan Erol]

faiz arttýrmak muhakkak ki, pek çok yarar ve fazilet saðlar, ancak pek çok istenmeyen yan etkiye de sahiptir.. mesela uzun vadeli tahvil faizleri artar çünkü fonlama maliyeti artmýþtýr, doðal sonuçtur tahvil faizlerinin yükselmesi- tahvil fiyatlarýnýn düþmesi.. tahvili vadesine kadar taþýrsan bi zarar yazmazsýn mesela 30-yýllýk tahvili 30.sene sonuna kadar taþýrsýn bilançonda ve zarar yazmamýþ olursun, ama arada nakit para gerekebilir, mesela kredi vermiþsindir herif ödememiþtir, kredi bataðý yüzünden nakit ihtiyacý doðar, mecbur elindeki devlet tahvillerini satmak zorunda kalýrsýn, zararýna satmýþ olursun, bilançoya zarar yazarsýn.. amerikada son zaman batan bankalarýn iflas mekanizmasý bu þekilde

bizim meþhur bofa ilk 3-4 bankadan biri, diðerlerine kýyasla daha yüklü tahvil pozisyonu almýþ, ft haberine göre bugün bunlarý nakitedönmesi gerekse 100 milyar dolar üstünde zarar yazacak.. eðer fed faiz arttýrmaya devam ederse, fonlama maliyetleri daha da yükselecek ve tahvil fiyatlarý daha da düþecek, bu zarar katlanarak büyüyecek.. bofa gibi büyük baþlardan birinin batmasý ise 2008 lehman iflasýndan ksinlikle daha sert sonuçlara yol açar

[deniz43]

Abd'nin kamu borcu 30/06/2023 itibari ile 32.332.274.184.763 dolara ulaþmýþ.
Yýlbaþýndan buyana 912.584.763.205 dolar artýþ göstermiþ.
Biden'in göreve baþladýðý 20/01/2021'den buyana 4.579.438.316.318 dolar artmýþ...

Bu ülkelerin borç pozisyonlarýna,foruma yeni üyeler geldikçe yýlda en az 1 kere yeniden geri dönmek gerekiyor.ABD'nin gsyih'sý 25.5 trilyon dolar, yani borcun /gsyih'ya oraný kabaca %126.Ama çok daha yüksek orana sahip ülkeler de var ,mesela japonya:

https://www.nippon.com/en/japan-data/h01677/

borcu 1.3 katrilyon yen'e yükselmiþ,gsyih'sýnýn %264'ü....

Ama ABD'nin de,Japonya'nýn da 1 usd ya da 1 yen kendi parasý cinsinden borcu yoktur,sadece kendi paralarý cinsinden borçlanýrlar.
Ekonomi teorisinde bir ülkenin kendi parasý cinsinden borçlarý son tahlilde ,milli gelirin yeniden daðýtýlmasý olayýdýr.Bu,para basarak enflasyon yoluyla,veya vergileri artýrarak milli geliri yeniden daðýtarak olabilir.ABD hane halkýnýn bu yýlýn birinci çeyreði itibariyle 145.83 trilyon dolar vergilendirilebilir serveti bulunuyor.ABD devletinin tüm borçlarý kendi parasý cinsinden olduðu için ,ödenememe gibi bir ihtimali bulunmuyor.Japonya'nýn ise ,kendi parasý cinsinden borcu olmamasý dýþýnda,dünyanýn her tarafýna yaptýðý yatýrýmlar nedeniyle 2021 sonu itibariyle (+)3.376 trilyon dolar ile net uluslararasý yatýrým pozisyonu olarak dünyanýn 1. ülkesi durumda.

Bu ülkelerin borçlarýný,bizim gibi toplam borcunun %65'inden fazlasý döviz cinsinden borcu olan devletlerle mukayese etmeyelim.Borcumuzu döviz basarak ödeme imkaný bulunmuyor.

[deniz43]

ABD'de iflas baþvurularý 2023'ün ilk yarýsýnda yüzde 68 artýþ gösterdi.


https://www.finansgundem.com/haber/a...4%B1klad%C4%B1.

Ýflaslarýn artmasý her zaman kötü deðildir.Eðer kamunun tasarruflarý ve ekonomi yönetiminin hatalý kararlarýyla bu olmuþsa kötüdür.Örneðin hatalý para politikasýyla varlýk balonu yaratýlmasý ve sonra bu balonun patlamasýyla oluþan zincirleme reaksiyon sonucu þirketlerin büyük çoðunluðunun olumsuz etkilenmesi gibi.Ama þirketler kötü yönetim ve verimsiz iþ modeli nedeniyle batmýþlarsa bu iyi bir þeydir.O zaman bu þirketlerin yerini iyi yönetilen ve verimli iþ modelleri olan þirketler alýr ve büyürler,batan þirketlerin elemanlarýna da iþ alaný açýlýr,ülke ekonomisinde verimlilik artýþý olduðu için ücretler enflasyon yaratmadan reel olarak artar,toplumsal refah tabana yayýlýr ve artar.
Son dönemde ABD'de iflaslarýn artmasý da gayet normal ve beklenen bir olay,çünkü kötü yönetildikleri ve verimsiz iþ modelleri nedeniyle piyasadan ayýklanmalarý gerekirken son yýllarda bol ve ucuz para ile su üstünde kalýyorlardý,þimdi paranýn miktarý azaldýkca ve maliyeti yükseldikce artýk ayakta kalamýyorlar iþler normale dönüyor demek ki.
Ayný durum uzun yýllardýr bizim ülkemizde de var,bu ülke ekonomisinde son 15 yýldýr verimlilik artýþý sýfýr olmasýnýn temel nedenlerinden biri de bu. Ülke ekonomisinin saðlýklý büyumesi icin, koltuk deðneði ile, ucuz parayla, ayakta duran þirketlerin piyasadan para politikasý ile ayiklanmalarý gerekiyor..

https://kronos36.news/tr/prof-daron-...ik-sorunu-var/

Bu konuda prof.Ufuk Akçiðit'in güzel çalýþmalalarý var ,okumanýzý öneririm.

https://twitter.com/ProfUfukAkcigit/...89433106862081

"Verimlilik bazlý ekonomik büyümenin olmazsa olmaz koþulu, piyasadaki mevcut verimsiz firmalarýn, daha verimli yeni firmalarla rekabet sonucu piyasa dýþýna atýlmasýdýr. Buna literatürde "yaratýcý yýkým" denir.

Yakýn zamanda Aktuð, Ateþ ve Cilasun hocalarla hazýrladýðýmýz 'Türkiye Verimlilik Raporu'nda, ne yazýk ki Türkiye'de bunun iyi çalýþmadýðýný gözlemliyoruz. Hesaplamalarýmýz, piyasaya giren firmalarýn, çýkanlardan daha verimsiz olduðunu gösteriyor.

Bu durumu çözmenin temel koþulu, rekabette ürün ve teknoloji kalitesinin öncelendiði bir ortam yaratmaktan geçiyor."


https://twitter.com/ProfUfukAkcigit/...76319795650563


"Nobel ödüllü P. Krugman'ýn da dediði gibi, uzun vadeli kaliteli büyüme için temel koþul üretimde verimlilik artýþýdýr. Daha verimli üretim de yüksek teknolojili ve yüksek katma deðerli ürünler üretmekten geçer. Ne yazýk ki dýþ ticaretimizin yüksek teknoloji oraný çok düþük (%3

[sar]

Bu ülkelerin borçlarýný,bizim gibi toplam borcunun %65'inden fazlasý döviz borcu olan ülkelerle mukayese etmeyelim.Borcumuzu döviz basarak ödeme imkaný bulunmuyor.

Abd'nin borcunu ödeme imkaný ancak hazine gelirleri ile var. Hazine gelirleri yetmeyince borcu katlanýyor. Ancak abd hazinesinin borcunu döndürme imkaný var ama, FED'in dolar basýp piyasaya vermesi ile. Para basmanýn da nelere mal olduðu ortada....

YaniÝ FED'ÝN Para basmasý ile hazinenin borcu ödenmiyor. Hazinenin banknot basma yetkisi yok. Ancak hazine birer trilyon dolarlýk yada yüzer milyar dolarlýk madeni para basýp borcunu öderse baþka. Bunu da zaman zaman çýkýþ yolu bulmak için tartýþýyorlar.

Hazine para basýp borcunu ödemiyor. Sadece borcunu döndürmek için kaynak bulmakta zorlanmýyor. FED basýyor dolarý, veriyor piyasaya, hazine de piyasadan borçlanýyor....
Faiz yüksek olunca borç döndürülürken daha fazla faiz yükü oluþuyor. Borcun üzerine borç konuluyor....

Borçta hiç azalma olmuyor. Habire artýyor.
GSYÝH'ya oraný da artýyor. ABD ekonomisi verimli bir ekonomi deðil denilebilir mi?
%5 ile bu borç çevrilince 1,6 trilyon faiz yükü geliyor....

[deniz43]

Abd'nin borcunu ödeme imkaný ancak hazine gelirleri ile var. Hazine gelirleri yetmeyince borcu katlanýyor. Ancak abd hazinesinin borcunu döndürme imkaný var ama, FED'in dolar basýp piyasaya vermesi ile. Para basmanýn da nelere mal olduðu ortada....

YaniÝ FED'ÝN Para basmasý ile hazinenin borcu ödenmiyor. Hazinenin banknot basma yetkisi yok. Ancak hazine birer trilyon dolarlýk yada yüzer milyar dolarlýk madeni para basýp borcunu öderse baþka. Bunu da zaman zaman çýkýþ yolu bulmak için tartýþýyorlar.

Hazine para basýp borcunu ödemiyor. Sadece borcunu döndürmek için kaynak bulmakta zorlanmýyor. FED basýyor dolarý, veriyor piyasaya, hazine de piyasadan borçlanýyor....
Faiz yüksek olunca borç döndürülürken daha fazla faiz yükü oluþuyor. Borcun üzerine borç konuluyor....

Borçta hiç azalma olmuyor. Habire artýyor.
GSYÝH'ya oraný da artýyor. ABD ekonomisi verimli bir ekonomi deðil denilebilir mi?
%5 ile bu borç çevrilince 1,6 trilyon faiz yükü geliyor....

Yazýmý eksik okumuþsunuz:

-ABD'de güçler ayrýlýðý var;ancak ABD Kongresi 'nin borç tavanýný artýrmasýyla ,ABD Hazinesi borçlanabilliyor,Kongre bir risk görürse ,yeni vergi getirir ve borcu azaltýr.Borcu kendi parasý cinsinden oldukça ödenmeme riski yok,Japonya'nýn borcu ABD'nin borcunun 2 katý,onun da sorun deðil.

-Fed'in bilanço geniþletmesinin ABD Hazinesiyle bir ilgisi,yok 2008 krizinden önce Fed'in bilançosu yýllarca sabit kaldý,ABD Hazinesi borçlanmakta bir sýkýntý mý yaþandý.Fed'in bilanço geniþletmesinin sebebi 2008 krizi ,sonra da pandemi döneminde çok sayýda þirketi ucuz ve bol para ile batmaktan kurtarmak için oldu.ABD Hazinesinin ihraç ettiði tahvillerin zaten hazýr müþterisi var,yabancý devletlerin merkez bankalarý,sigorta þirketleri,emeklilik fonlarý,piyasa yapýcý bankalar gibi.Fed'in bilanço geniþletmesi,piyasadaki paranýn bollaþmasý nedeniyle ABD Hazinesinin daha ucuza borçlanmasýný saðladý,yoksa ABD Hazinesinin borçlanmada hiç bir zaman zorluðu yok,Fed'in de zaten bu yönde bir amacý da yok.

-ABD ekonomisi verimsiz þirketlerin, para politikasýyla su üstünde tutulmasý nedeniyle son yýllarda verimliliði düþtü.Ama aþaðýdaki grafikte MAX'ý týklayýp uzun vadeli grafiðe bakýn bakalým ekonomi verimsiz mi?

https://tradingeconomics.com/united-states/productivity

Çünkü ABD ekonmisi internet devrimi,elektronik,yarý iletkenler gibi yüksek teknoloji alanlarýnda saðladýðý gelimelerin iþ hayatýna uyarlanmasýyla bu geliþmeleri saðladý.Þimdi de yapay zeka ile yeni bir hamleye hazýrlanýyor.

[deniz43]

https://twitter.com/kerimkarakaya34/...WW_8n3j4g&s=19

[Batman]

Yeni baþlýða giren arkadaþlara cevaplar bize hatýrlatýcý tekrarlar oldu. Ellerinize saðlýk Deniz hocam.

Sosyal medya da bu kadar rahat soru sorulup doðru cevaplara ulaþýlabilecek ego tatmini yapmadan yardýmcý olan hocamýza

saygýlar & sevgiler.

Not: Bazen ekonomist olan bazý kiþilerin yorumlarýný, tespitlerini okuyunca bunu ben bile yanlýþ olduðunu biliyorum bu adam nasýl böyle söyleyebilir þeklinde þaþýrdýðým çok oluyor bu da kesinlikle Deniz Bey'in sayesinde

[deniz43]

https://www.reuters.com/business/env...tm_term=070423

Temperatures seen surging as El Nino weather pattern returns

Küresel ölçekte tarýmsal emtia fiyatlarýný etkilemesi bekleniyor.