KaŸıdı uzun süredir takip ediyorum. Geçenlerde Ÿirketle ilgili Mecliste bekleyen kanun noldu diye web sitesini karıŸtırırken yayınlanan tutanaklara rastladım. žirketin yönetim kurul baŸkanı Ÿunları söylemiŸ bana ilginç geldi, BaŸkan baya coŸmuŸ
""BERA HOLDİNG Y–NETİM KURULU BAžKANI ALİ RIZA ALABOYUN – Sayın BaŸkan, deŸerli milletvekili arkadaŸlarım; öncelikle hepinizi saygıyla selamlıyorum. GeçmiŸte burada, hep birlikte görev yaptıŸımız bu Mecliste aradan belli bir süre de geçmiŸ olsa burada bulanmaktan ayrıca mutluluk duyuyorum. Efendim, 2005 yılında geçmiŸte yaŸanan sıkıntılar nedeniyle 78 tane holding araŸtırma komisyonuna konu olmuŸ. Bu 78 holdingden aŸaŸı yukarı 74’e yakını tabela holding olduŸu için SPK gözetiminde, Meclisin verdiŸi araŸtırma komisyonunun raporu doŸrultusunda 74’ü tasfiye ediliyor. Fakat mali yükümlülüklerini, kanuni yükümlülüklerini yerine getiren, istihdama katkı saŸlayan, üretim yapan 4 tane holdingin de borsaya açılması konusunda SPK ve Meclise çaŸrıda bulunuyor o zamanki araŸtırma komisyonu raporunda. O çerçevede de SPK bunlardan altyapısı hazırlanmıŸ olan 3’ünü, o zamanki adıyla Kombassanı, İttifakı ve UmpaŸı borsaya açıyor. Ortakların sayıları 100 binleri geçti ama kurucu ortakları o zaman Ÿöyle bir sayıdaydı: Kombassanın 72 bin civarında kurucu ortaŸı vardı, İttifakın 20 bin civarında kurucu ortaŸı vardı ve 5.500 civarında da UmpaŸın kurucu ortaŸı vardı. Bunlardan YimpaŸın 120 binin üzerinde kurucu ortaŸı olmasına raŸmen SPK gözetiminde faaliyetlerine borsa dıŸında devam etmeyi tercih etti. Dolayısıyla biz borsa gözetiminde faaliyeti gösteren Ÿirketler olarak ortaklık statüsünün tesis edilmesi gerekiyordu. Bu doŸrultuda, Türkiye Büyük Millet Meclisi 20 12 yılında SPK Kanunu’nun 13’üncü maddesinde bir düzenleme yaptı, eski hisse senetlerinin kaydileŸtirilmesi konusunda yedi yıllık zorunlu bir süre getirdi. O yedi yıllık zorunlu süre Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilince kaydileŸtirmeler birden kesildi. Dolayısıyla, parası borsada olan, borsada hisse senedi almıŸ çok farklı kiŸiler ortak statüsündeyken kaydileŸtirilmeyenlerin de ortak statüsünde olmadıŸı çeliŸkili bir durum ortaya çıktı. Bu kaydileŸtirilmeyen arkadaŸlarımızdan bazıları mahkemelere gid erek ortak olmadıklarını iddia ederek davalar açtılar. BaŸlangıçta bu davalar tek tük davalardı, holdingler bunları üstlendiler, davaları sonuçlananlara, Yargıtay süreci bitenlere ödemelerini yaptılar. Fakat bu davalar emsal teŸkil etmeye baŸlayınca son iki yıldır yaŸmur gibi dava gelmeye baŸladı. Mesela, Kombassan baŸlamında veya Bera baŸlamında söylersem Sayın BaŸkanım, Bera baŸlamında 940 davanın altı yıl içerisinde ödemeleri yapıldı, 300 milyon lira civarında ödeme yapıldı. Fakat geçen sene 1.005 dava, bu sene de Ÿu ana kadar 1.245 dava açıldı ve binlerce dava da açılma sürecinde. –yle bir duruma geldi ki artık bunu nakit olarak karŸılayabilme imkânı yok ne Kombassanın ne UmpaŸın ne kısmen de İttifakın. Dolayısıyla bunlar nakit karŸılanamayacaŸı için 5 bin kiŸi bizde var, 4.650 kiŸi ama aldıŸımız hizmetle birlikte 5 bin kiŸi Berada çalıŸıyor, İttifakta 4 bine yakın kiŸi çalıŸıyor, UmpaŸta da 800 kiŸi çalıŸıyor, bunların 1 milyar dolar civarında da toplam ciroları var. Dolayısıyla, böyle bir firmanın, Meclisin ve SPK’nin denetiminde de borsaya açıldıŸı için faaliyetlerinin devam etmesini istiyoruz. Buradaki temel sıkıntımız Ÿu: Borsadaki yatırımcılar bu belirsizlikten dolayı bizim hisselerimize yönelmiyorlar. Hisselerimize veyahut da bilançolarımıza bakanlar bize yatırım yapmak istiyor ama bakıyorlar ki davalar var, bu davaların ne olduŸunu izah ettiŸimiz zaman da borsada hissemiz deŸer kazanmadı. Mesela, hissemizin Komisyonda görüŸüleceŸi duyulur duyulmaz, dün borsa yüzde 1 civarında deŸer kaybederken bizim hissemiz tavan yaptı, bir beklenti var özellikle yabancı yatırımcılar tarafından. žimdi, bir taraftan, çalıŸanlar çok tedirgin “Bu ortaklık statüsü netleŸmediŸi için gelen davalar nedeniyle firmanın faaliyetleri sona mı erecek?†diye. Bir taraftan, 72 bin ortaktan 2-3 bini bu davalarla Ÿirketin tamamına sahip olacakken geriye kalacak 69 bin kiŸi var, onlar da tedirgin “žirket bizim elimizden tamamen mi gidiyor?†diye çünkü faaliyetlerine güveniyorlar. Durum böyle. Bu yüzden, ortaklık statüsünün yeniden te sis edilmesi konusunda bizim de Yargıtayda, deŸiŸik yerlerde yaptıŸımız görüŸmelerde kanunla çözülebileceŸi yönünde bir görüŸ belirtildi dolayısıyla da bu çerçevede, SPK’nin gözetiminde bunlar hazırlandı. ‡ok teŸekkür ediyorum, saŸ olun.
BERA HOLDİNG Y–NETİM KURULU BAžKANI ALİ RIZA ALABOYUN – Efendim, elde ettiŸimiz kârları ortaklık davasından gelen davalar için ödüyoruz sürekli, bir kâr daŸıtabilme imkânımız olmadı. Dün de bu yasa burada görüŸülürken hakikaten ralli yaptı söylediŸim gibi çünkü büyük beklentileri var hem ortaklarımızın hem de bizlere önem veren… Ayrıca, hangi alanlarda uŸraŸtıŸımız konusunda Kombassan diŸerlerinden birazcık daha teknolojik alanda farklılaŸıyor, özellikle rulman konusunda. Romanya’da bizim rulman fabrikamız var, endüstriyel rulman üretiyoruz, öyle bir rulman fabrikası Türkiye’de yok. Macaristan’da kolik rulman üreten bir fabrikamız var, onlar yabancı sermaye olarak Türkiye’ye gelmiŸke n Düzce’de de “ART†diye küresel bir rulman fabrikamız var AyŸe Hanım’ın memleketinde. Divapan altında MDF üretimimiz var, kâŸıt, karton üretimimiz var. Alternatif turizminde Bera Holding Oteli’miz var. 2018’i 2,2 milyar dolarla kapattık, bu sene de 2,6 milyar civarında bir beklentimiz var. 340 milyon ödenmiŸ sermayemiz var, kârlılıŸımız 428 milyon brüt kârdır 2018 itibarıyla. žirketin faaliyetleri kârlı fakat biz bu davalardan kurtulabilirsek ortaklarımıza temettü de daŸıtacaŸız, bu davalar ortadan kalkarsa hisse senetlerimiz tavan yapacak Sayın Milletvekilim."
Alnt yaparak yantla
Originally Posted by kalisto
Yer mleri