þu anda ev almak ne kadar doðru bir yatýrým

[zubizaretta]

Pozisyonuna ve yatýrým tercýhýne göre konuþuyor herkes. Tabi bu mantýklý da , kendisine göre karþý tarafta olanlarý aptal , kendini akýllý sayanlar da elbet hizaya geleceklerdir.

Ev e oturmak için bile olsa para baðlamak istemeyenler , borsada bir süredir kazanýyorlar ya , borsa destekleyicisi , bist in durumu ile Türkiye ekonomisinin þah a kalktýðýný topluma algýlatmaktan baþka bir þey yapmayan hükümetin uygulamalarýný eleþtirir gibi gözükerek en basitinden topluma düpedüz yalan konuþarak enflasyonu olmasý gerekenden çok daha düþük gösterme zihniyetini savunur olmuþlar. ****** et rasyonel verileri , Allah korkusu , kul hakký , ah alma gibi tüm kutsal deðerlerin 5 para etmediði kurumlar zamaný ve bu kurumlarý oluþturmuþ bir zihniyet zamaný yaþýyoruz.

Neymiþ para kaybedermiþiz sonra. Yapma ya . Sen git vicdaný körelmiþ zihniyetini kendine sakla.

Bilmiyorum enflayon oldugundan dusukmu gosteriliyor ama oyle ise;

Enflasyonu oldugundan daha düþük gostermek , enflasyonu gercekten düsürecek mekanizmalarý harekete gecirmek icin olabilir. . bir süre sonra enflasyon gerçekten düþük gosterildigi seviyeye gelebilir bu mekanizmalar sayesinde.

Bence bu alay edilecek bir durum deðildir.

Bazýlar enflasyonun hep yuksek olmasýný , hatta olmasý gerekendende yuksek gosterilmesini isteyebilir. Bu onlarýn iþine gelmeyebilir.

Bu kiþiler atýyorum gercek enflasyon %20 olsa fakat istatistik kurumlarý %40 acýklasa ve bunlar hesap yapýp gercek enflasyonun %20 oldugunu fakat istatistik kurumlarýnýn %40 acýkladýgýný bulsa, bunlar bununla alay etmezler .Seslerinide cýkarmazlar, istatistik kurumunun acýkladýgý veriye saygý duyalým derler

[roxette]

Siz yukarýda yazýlanlardan bunu mu anlayabildiniz ?

Tuik, enflasyonu olduðundan düþük göstererek o kurumla alay edenler , enflasyonu olduðundan yüksek gösterdiðinde alay etmezler babýndaki anlayýþýnýz , sözün bittiði yer olacaktýr. Ama sadece sizin için.

Kardeþim insanlar buna göre çoluk çocuklarýnýn rýzkýný saðlayacak zam oranlarýný alýyorlar. Düþük göstermeyip , yüksek gösterdiklerinde ses çýkarmazlar zihniyetiniz , yani dürüst olmayan ve olamayacaðýný da bildiðimiz kanýnýza iþlemiþ sakat görüþünüz sayesinde bu kurumlarda kul hakký, Allah korkusu kalmamýþ zaten.

Sana , bu kurumlar olduðundan yüksek göstermeleri de vatandaþýn aleyhine olacaðýný söylesem , dürüst olamayacak beynin onu da almayacaktýr , eminim. Bu durumda , kardeþim enflasyon bak bu kadar , bu durumda ben kiraya bu kadar zam yapma hakkým var , sattýðým ürüne extra bu kadar daha zam yapabilirim mantýðý da aklýnýza gelmez siz ve sizin gibilerin.

Tek istenilen ne ise o açýklansýn.Millet ile alay edilmesin. Ha þunu diyebilsin. Ey vatandaþlar , aslýnda enflasyon oraný %40 , ama devletimizin ekonomik durumu bu oranda bir zam vermeye uygun deðil , hep birlikte bu acý þerbeti içeceðiz deseler Amenna. O zaman da e hacý abi , bu uçaklar, bu may bachler , bu danýþmanlar , bu saraylar , bu korumalar, bu maaþlar ne olacak sorularý ile muhatap olacaklarýný bilirler çünkü. Hoþ þimdi de muhataplar ama onlar için týnnn. Asýl acýsý sen ve senin gibiler , inþallah bir gün anlarsýn . Ama hiç sanmam. Sadece gelirsiz , çaresiz , kimsesiz kaldýðýnda anlayacaðýndan emin olduðum için.

[sadecegrafik]

Birden fazla konut sahibi olanlara yönelik ek gelir vergisi sizce ne zaman açýklanýr? Maks 3 ay veriyorum. Devletin paraya ihtiyacý var ve vergi konulacak baþka bir yer kalmadý.

Sonra sýra sarý taksi plakalarýna gelecek. Hepsi götürü vergiden çýkýp normal gelir vergisine geçecek.

Benzine sigaraya içkiye elektriðe doðalgaza azýcýk daha zam yaparlarsa sonuç sosyal çöküntü olur. Burada gidilecek yer kalmadý!

Ýþ geldi gayrýmenkul zenginlerini ve sarý taksi sahiplerini normal adam gibi vergilendirmeye!!!

[djoz]

Sonra sýra sarý taksi plakalarýna gelecek. Hepsi götürü vergiden çýkýp normal gelir vergisine geçecek.

Sarý taksiler götürü vergiden çýkalý epey zaman oldu.
Normal diðer esnaflar gibi kestikleri fiþler hesaplanarak vergi ödüyorlar.
Þu anda düþük vergi ödemelerinin tek sebebi, fiþ kesmenin kendi insiyatiflerinde olmasý.
Taksicilerin korkulu rüyasý "zorla fiþ kesen taksimetre" dir.
Bu ürkütücü cihaz neredeyse 20 yýldýr taksiciler arasýnda bir söylenti olarak dolaþýr ama hiç bir zaman yürürlüðe girmez.

Belki de þimdi yürürlüðe girmesinin vakti gelmiþtir. Bilemiyorum.
Tüm taksi piyasasý bayburtlularýn ve gümüþhanelilerin tekelindeyken o iþ biraz zor gibi.

Hükümetin asla üzmek istemeyeceði kesimdir bunlar.

[nosfecagri]

Enflasyon ile ilgili sayfalarca demogoji yapýlmýþ. Siyasî görüþümüz ortada bunlarý günah kadar sevmediðimiz net. Rakam doðru karþýsýndaki argümanlar boþ rasyonel deðil dedik diye asacaksýnýz utanmasanýz. Adam yöntemi deðiþtirip yalan söyleyebilir ki söyledi de. Ama ayný yöntemle yoy yanlýþ çýkmaz ki yanlýþ da deðil açtým baktým benzin 7 mis ( 6.95 ) þimdi kaç? Dolar düþmüþ? Saçma sapan irrasyonel drama yaratmayýn veya yaratýn kendiniz bilirsiniz ama herkes yemiyor unutmayýn.

[discretus]

"Adam yöntemi deðiþtirip yalan söyleyebilir ki söyledi de" þeklinde bir görüþ dile getirilmiþ..

adamlar yöntemi deðiþtirdiyse ..buradan çýkarýlacak sonuç þudur..

geçen sene gerçek enflasyon %30 mertebesinde olsun.. bu gerçek enflasyon rakamý konusunda varsayalým aþaðý yukarý bir mutabakat var.. insanlar gözlemlerine ve harcamalarýna dayanarak bunu söylesin..

ama gerçekte %30 mertebesinde olan enflasyonu ölçme yöntemini deðiþtirdikleri için %20 hesaplasýnlar..

bir sene sonra.. hala ayný yöntemle yine %20 hesaplasýnlar.. kolaylýk olsun diye son açýklanan %9 rakamýna düþürmedim..

buradan þu sonuca ulaþýlýr.. yöntem aynýysa ve hem geçen sene hem de bu sene %20 enflasyon sonucuna ulaþýlmýþsa ve bu yöntemin yanlýþ olduðunu da biliyorsak (herkes biliyor kabul bu zaten) o takdirde gerçek enflasyonun %30 mertebesinde olduðu sonucunu çýkarýrýz.. zira ilk seferinde zaten gerçek enflasyon %30 mertebesindeydi..

yani yüksek olan enflasyonu düþük gösteren yöntem geçen sene nasýl düþük göstermiþse bu sene de düþük gösteriyor demektir.. örnek vermek gerekirse bu "yöntem" bir filtre gibi yüksek rakamý düþürüyor.. örnek:

f(yeni) = f (gerçek) -10 gibi..

mesela bu fonksiyonda yeni hesaplanan enflasyon gerçek enflasyondan 10 puan daha az hesaplanýyor.. "yöntem" bu.. ( baþka "yöntemler" de olabilirdi.. buradaki sadece bir örnek konuyu açýklamak için..)

bu fonksiyonla gelecek sene hesaplayacaðýmýz enflasyon hala gerçek olandan 10 puan düþük olacaktýr..

netice: "ölçme yöntemi" üzerinden arguman üreten arkadaþlarýn konuyu tam anlamadýklarý kesin.. eðer yöntem yanlýþsa ama tutarlýlýk açýsýndan her sene kullanýlýyorsa bu yöntemin hala yanlýþ sonuç verdiði gerçeðini deðiþtirmez..yani enflasyon rakamlarý yanlýþtýr..

[sadecegrafik]

http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/...or-ha-40858610

Sarý taksiler götürü vergiden çýkalý epey zaman oldu.
Normal diðer esnaflar gibi kestikleri fiþler hesaplanarak vergi ödüyorlar.
Þu anda düþük vergi ödemelerinin tek sebebi, fiþ kesmenin kendi insiyatiflerinde olmasý.
Taksicilerin korkulu rüyasý "zorla fiþ kesen taksimetre" dir.
Bu ürkütücü cihaz neredeyse 20 yýldýr taksiciler arasýnda bir söylenti olarak dolaþýr ama hiç bir zaman yürürlüðe girmez.

Belki de þimdi yürürlüðe girmesinin vakti gelmiþtir. Bilemiyorum.
Tüm taksi piyasasý bayburtlularýn ve gümüþhanelilerin tekelindeyken o iþ biraz zor gibi.

Hükümetin asla üzmek istemeyeceði kesimdir bunlar.

[sadecegrafik]

Farketmez. AQP nin oy oraný ilk defa %35 ýn altýna gerilemiþ.

Halk yapýlan zamlarla dolaylý vergileri köküne kadar hissettikçe her ay %1-%2 azalmaya devam eder.

AQP bir zengin partisidir. Zenginden gelir vergisi almaz. Fakirden dolaylý vergi alýr. Halk bunu ekonomi iyiyken hissetmiyordu. Son 3 senedir hissediyor. Zaten tarihinde ilk defa hem Ankara hem Ýstanbul belediyelerini kaybetti. Çöküþ artarak devam eder AQP de.

Vergi modeli bozuk olan bir ülke asla iflah olmaz.

http://www.krttv.com.tr/siyaset/erdo...or-h15359.html

"Adam yöntemi deðiþtirip yalan söyleyebilir ki söyledi de" þeklinde bir görüþ dile getirilmiþ..

adamlar yöntemi deðiþtirdiyse ..buradan çýkarýlacak sonuç þudur..

geçen sene gerçek enflasyon %30 mertebesinde olsun.. bu gerçek enflasyon rakamý konusunda varsayalým aþaðý yukarý bir mutabakat var.. insanlar gözlemlerine ve harcamalarýna dayanarak bunu söylesin..

ama gerçekte %30 mertebesinde olan enflasyonu ölçme yöntemini deðiþtirdikleri için %20 hesaplasýnlar..

bir sene sonra.. hala ayný yöntemle yine %20 hesaplasýnlar.. kolaylýk olsun diye son açýklanan %9 rakamýna düþürmedim..

buradan þu sonuca ulaþýlýr.. yöntem aynýysa ve hem geçen sene hem de bu sene %20 enflasyon sonucuna ulaþýlmýþsa ve bu yöntemin yanlýþ olduðunu da biliyorsak (herkes biliyor kabul bu zaten) o takdirde gerçek enflasyonun %30 mertebesinde olduðu sonucunu çýkarýrýz.. zira ilk seferinde zaten gerçek enflasyon %30 mertebesindeydi..

yani yüksek olan enflasyonu düþük gösteren yöntem geçen sene nasýl düþük göstermiþse bu sene de düþük gösteriyor demektir.. örnek vermek gerekirse bu "yöntem" bir filtre gibi yüksek rakamý düþürüyor.. örnek:

f(yeni) = f (gerçek) -10 gibi..

mesela bu fonksiyonda yeni hesaplanan enflasyon gerçek enflasyondan 10 puan daha az hesaplanýyor.. "yöntem" bu.. ( baþka "yöntemler" de olabilirdi.. buradaki sadece bir örnek konuyu açýklamak için..)

bu fonksiyonla gelecek sene hesaplayacaðýmýz enflasyon hala gerçek olandan 10 puan düþük olacaktýr..

netice: "ölçme yöntemi" üzerinden arguman üreten arkadaþlarýn konuyu tam anlamadýklarý kesin.. eðer yöntem yanlýþsa ama tutarlýlýk açýsýndan her sene kullanýlýyorsa bu yöntemin hala yanlýþ sonuç verdiði gerçeðini deðiþtirmez..yani enflasyon rakamlarý yanlýþtýr..